Archief - suggestie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

ns_ripper

Legacy Member
Heren, Dames,

Ik lees vaak dat het bannen niets oplost omdat mensen dan een nieuwe account maken.

Ik dacht dan ook hetvolgende:

Wanneer mensen een bepaald aantal itraders bij elkaar gesprokkeld hebben, dan zullen ze mss eerst nadenken. (maar dan moet iedereen ook wel negatieve itraders durven geven. Dit gebeurd imho te weinig).

Ik zou voor het kunnen posten op buy en sell 3 restricties leggen.
1) een account moet minstens 1 of liever 2 maanden bestaan.
2) een lid moet een minimum aan postcounts hebben.
3) Wanneer bovenstaande voldaan is, MOET er een form ingevuld worden met persoonsgegevens. (naam, adres, ...)
bij de eerste positieve trade, kan de koper deze gegevens ook nog eens ingeven en kunnen deze bevestigd worden.

Dit laatste kan misbruik in de toekomst enigsinds beperken doordat 9lives de identiteit kan aangeven bij bvb politie.

Het was maar even een hersenspinsel.

gr
s

swuis

Legacy Member

1) een account moet minstens 1 of liever 2 maanden bestaan.

Waarom? Sinds wanneer bepaalt dit de "betrouwbaarheid" van iemand. Ikzelf maakte zovele jaren geleden mijn account aan omwille van B&S, de rest interesseerde mij niet.

2) een lid moet een minimum aan postcounts hebben.

Wederom, zelfde vraag als hierboven. En ook kom ik terug op mijn oorspronkelijke aanmeldingsreden, ik kwam hier voor B&S, waar ging ik mijn "postcount" dan wel halen.

3) Wanneer bovenstaande voldaan is, MOET er een form ingevuld worden met persoonsgegevens. (naam, adres, ...)

En hoe ga je dat juridisch gaan aanpakken? Ikzelf heb met mijn koop/verkoopspartner zaken en hij/zij heeft mijn gegevens nodig voor de deal rond te krijgen, de rest van het forum (Lees beheerders) hebben hier geen boodschap aan. Bij mijn registratie op 2dehands is enkel een mail adres nodig en meer gaan ze van mij ook niet krijgen.
Klik om te vergroten...


Maw, het idee is op zich niet slecht, maar hier ga je "nieuwe" gebruikers die in de meeste gevallen hier komen om eerlijk en correct te handelen, gaan "afstraffen".
n

ns_ripper

Legacy Member
swuis zei:
Maw, het idee is op zich niet slecht, maar hier ga je "nieuwe" gebruikers die in de meeste gevallen hier komen om eerlijk en correct te handelen, gaan "afstraffen".
Klik om te vergroten...

Er zijn wel meerdere fora waar je jezelf eerst een beetje moet bewijzen. Dan vermijd je ineens ook eendagsvliegen die effe op iets komen bieden en je dan niet meer hoort of ziet. (Als funbidders)
Alles heeft natuurlijk zijn voor en nadelen. Maar als het de veiligheid in handelen een beetje ten goede komt, zou ik daar zelf niets op tegen hebben.

Je zou het nog stricter kunnen doen met een PayPal betaling. Dan heb je sowieso een leveradres. Zo werken er nog fora met een kleine "ledenbijdrage".

Dus dan is dit imho nog soepel.

edit:

waterdicht zal het wellicht nooit zijn. Maar ipv te zeggen dat het huidige systeem niet echt goed werkt, probeer ik maar mee te denken aan opties.
s

swuis

Legacy Member
Dit ga je denk ik nooit echt kunnen vermijden, welk systeem je hier ook voor wenst te gebruiken.

Ik bedoel maar, er is de Itrader maar die zegt weinig bij de eerste deal natuurlijk.
Wat eventueel wel kan, maar dan moet het in de regels opgenomen worden, is dat je een bod zou mogen weigeren. Dit is (voor zover ik weet toch) heden niet toegelaten.

Dat het soepel is, is zowel een voor als een nadeel, het maakt het immers "toegankelijk".

Wat je zegt over paypal en dergelijke zou ook kunnen maar ik ga hier persoonlijk niet meer gaan mee doen dan. Niets tegen paypal, maar ik gebruik het niet, en ga het ook niet beginnen gebruiken om hier even iets te kopen. Dan zijn er andere sites/verkoopfora, etc waar ik het ook wel zal gaan vinden.

Verder mogen we ook 2 zaken niet gaan vermengen.
Funbidders zoals je die aanhaalt brengen in geen geval de "veiligheid van handelen" in het gedrang, ze zijn frustrerend en een plaag op sommige sites, maar hiermee ben je niet opgelicht... Voor dit soort "profielen" is bovenstaand idee dus zinloos in de zin dat dit hen ook niet zal tegenhouden. Dit zijn meestal mensen die bieden en vervolgens ergens anders iets vinden die leukers of sneller wordt afgehandelt en ze reageren niet meer. Klaar.

Een oplichter, daar zou bovenstaande ideeën wel een oplossing voor kunnen zijn, maar daar draait dit topic eigenlijk niet om denk ik. En hier kom ik terug op het juridisch gedeelte, hoe gaan ze dit doen.
n

ns_ripper

Legacy Member
Het probleem is dat er hier ook genoeg mensen zitten die het niet nauw nemen met de regels. Die schrik je op die manier ook af. 3 infractions, ban... En een nieuwe account maken helpt dan niet meer.

Juridisch hoeft ook niet echt. Er kan bij een ingediende klacht hoogstens de beschikbare info zoals adres en naam aan de politie geven op verzoek.

Volgens mij zou het allesinds een verbetering zijn.
l

lestef

Legacy Member
Ik heb niets te verbergen maar ik zie dat niet zitten om al mijn gegevens aan een site te geven.
Ik geef mijn gegevens aan de koper/verkoper en daar hou het voor mij op.

Er is al zo weinig privacy op deze wereld, dat wil niet zeggen dat we alles te grijp moeten gooien.
Misschien ben ik ook wel van de oude stempel.

Maar op zich, als iedereen wat zijn gezond verstand gebruikt, dan wordt je niet zo snel opgelicht.
S

StanTem

Legacy Member
Iedereen herinnert zich wel de hack zeker van enkele jaren terug?
En hoewel 9lives nu een pak beter beveiligd is, denk ik niet dat veel mensen ervoor staan te springen hun gegevens te delen.
T

Tonerider

Legacy Member
StanTem zei:
Iedereen herinnert zich wel de hack zeker van enkele jaren terug?
En hoewel 9lives nu een pak beter beveiligd is, denk ik niet dat veel mensen ervoor staan te springen hun gegevens te delen.
Klik om te vergroten...

Ik herinner me vooral de niet bestaande communicatie errond.

Anyway, de rules laten wel toe om bij geen of een slechte itrader om een bod te weigeren dacht ik. Of bij aankoop eerst de goederen te willen voor dat je betaalt.
C

Carrion

Legacy Member
StanTem zei:
Iedereen herinnert zich wel de hack zeker van enkele jaren terug?
En hoewel 9lives nu een pak beter beveiligd is, denk ik niet dat veel mensen ervoor staan te springen hun gegevens te delen.
Klik om te vergroten...

Dat is ook het eerste wat ik dacht, ik sta nu niet meteen te springen om al m'n privé gegevens vrijwillig in een 9lives database te laten steken.

Met punt 1 ga ik op zich nog wel akkoord. Punt 2 al niet aangezien je hier ook gebruikers hebt die het forum enkel en alleen voor het b&s gedeelte gebruiken en geen behoefte hebben om op de rest van het forum te gaan posten. Zou gewoon leiden tot een hoop spam in de andere delen. Punt 3 kan je al moeilijk uitvoeren. Aan de ene kant heb je zoals StanTem al aanhaalde dat niet veel mensen staan te springen hun gegevens aan 9lives te geven, zeker niet na de hack. En uw bevestiging gaat ook niet lukken, als jij iets koopt van mij en dit gebeurd via opsturen, hoe ga jij dan ooit het adres kunnen bevestigen?
n

ns_ripper

Legacy Member
Ik geef uw mijn adres. Het zal dus idd van de kopers zijn dat je die kan bevestigen. Maar vroeg of laat koopt er wel al eens iemand iets. Net zoals er ook mensen met aardig wat itrader de regels niet respecteren. Persoonlijk kan het mij niet erg veel schelen dat iemand bij een hack mijn adresgegevens weet. Dat stond vroeger ook in de witte gids, samen met mijn thuis telefonnr.
X

XYRIS

Legacy Member
Het enige dat mij stoort (zowel bij mensen met goede Itrader) dat men vaak gewoon naam + bankrekeningnummer
doorgeven zonder adres of een gsm nummer...

Persoon kan X dagen niet verschijnen *paniek* want ik heb enkel een reknummer & email adres...
M

MuSSo

Legacy Member
XYRIS zei:
Het enige dat mij stoort (zowel bij mensen met goede Itrader) dat men vaak gewoon naam + bankrekeningnummer
doorgeven zonder adres of een gsm nummer...

Persoon kan X dagen niet verschijnen *paniek* want ik heb enkel een reknummer & email adres...
Klik om te vergroten...

Dat vraag ik steeds ...
H

Herman De Croo

Legacy Member
XYRIS zei:
Het enige dat mij stoort (zowel bij mensen met goede Itrader) dat men vaak gewoon naam + bankrekeningnummer
doorgeven zonder adres of een gsm nummer...

Persoon kan X dagen niet verschijnen *paniek* want ik heb enkel een reknummer & email adres...
Klik om te vergroten...

Ik wens dat net niet te geven; want dat is overbodig om de verkoop te doen..
l

lestef

Legacy Member
Ik vraag dit ook telkens en krijgt dit ook.
Ik geef standaard al mijn gegevens + gsm nr en e-mail adres.
Normaalste zaak van de wereld en transparant.
K

Kwertie

Legacy Member
C

Cerv.Be

Legacy Member
XYRIS zei:
Het enige dat mij stoort (zowel bij mensen met goede Itrader) dat men vaak gewoon naam + bankrekeningnummer
doorgeven zonder adres of een gsm nummer...

Persoon kan X dagen niet verschijnen *paniek* want ik heb enkel een reknummer & email adres...
Klik om te vergroten...
Ik vind dat overbodig om een verkoop te regelen, zo weinig mogelijk gooi ik mijn privé gegevens te grabbel. Mijn 265 positieve traders bewijzen wel het goede van mezelf.
w

wiseguy444

Legacy Member
lestef zei:
Ik vraag dit ook telkens en krijgt dit ook.
Ik geef standaard al mijn gegevens + gsm nr en e-mail adres.
Normaalste zaak van de wereld en transparant.
Klik om te vergroten...

Ik geef dat ook en ik ben zelfs zeer argwanend wanneer ze dat niet of met tegenzin geven.
Ik ga niet zomaar blindelings geld geven aan de eerste de beste op internet die een naam een een rekeningnummer opgeeft.
In de mate van het mogelijke doe ik een kleine controle op de juistheid van de gegevens.
l

lestef

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Ik geef dat ook en ik ben zelfs zeer argwanend wanneer ze dat niet of met tegenzin geven.
Ik ga niet zomaar blindelings geld geven aan de eerste de beste op internet die een naam een een rekeningnummer opgeeft.
In de mate van het mogelijke doe ik een kleine controle op de juistheid van de gegevens.
Klik om te vergroten...

Same here. Niets mis mee in mijn ogen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan