Archief - Waardedaling Apple producten

Tijdens mijn zoektocht naar een Iphone vorig jaar en een Macbook dit jaar, is het mij opgevallen dat de tweedehandsprijzen van Apple producten zeer hoog zijn, vergeleken met de nieuwprijs. Natuurlijk is het zo dat een vergelijkbare Apple Macbook nieuw een stuk meer kost dan een vergelijkbare configuratie van elke andere laptop. Toch lijken de tweedehandsprijzen eerder te divergeren, waar ik zou verwachten dat die eerder zouden convergeren of minstens procentueel even hoog blijven als het verschil bij de aankoopprijs.

Om dit te illustreren een concreet voorbeeld:
2 jaar geleden heb ik een Packard Bell laptop gekocht, in die tijd toch al een goed systeem met 3gb RAM, 250gb harde schijf, blu-ray dvd speler...aan de prijs van om en bij 900 euro. Wanneer ik vergelijk met wat er nu nieuw op de markt is, kost een laptop met dergelijke specificaties een 550-600 euro. Nu heb ik al even rondgevraagd, maar meer dan 300 euro moet ik er niet voor verwachten tweedehands.

Een tweedehands Macbook daarentegen, blijkt even goed waarde te houden als goud. Eentje uit 2006 met 1gb RAM, 80gb HD, combo drive wisselt ook voor een 300-400 euro van eigenaar. Een nieuwer model, met bijna vergelijkbare specs als mijn laptop, dan kijken we al in de regionen van 550-700 euro tweedehands. Eentje met kapotte batterij, enorm veel krassen, een vuile trackpad en dergelijke is blijkbaar nog altijd meer waard dan een laptop van een ander merk met veel betere specs.

Ik studeer Handelswetenschappen en heb dus wel enig economisch inzicht, maar normalerwijze zouden de tweedehandsprijzen eerder naar mekaar toe moeten groeien. Stel dat nieuw een vergelijkbaar Apple systeem een 25% meer kost, dan verwacht ik dat bij de tweedehandsprijs dit percentage gelijk blijft of zelfs daalt. Uit mijn voorbeeld blijkt de tweedehandsprijs van een Macbook ongeveer 100% hoger (het dubbele dus) te liggen.

Het is niet de bedoeling hier een discussie van te maken rond de prijsstrategie van Apple, maar eerder een algemene vraag waarom Apple producten minder zouden devalueren dan andere producten. Het blijven tenslotte elektronische apparaten die ook niet eeuwig up-to-date kunnen blijven. Zou het kunnen zijn dat sites zoals Mac2Sell een te hoge prijs aangeven? En dat mede daardoor de waarde van tweedehands Apple producten kunstmatig te hoog wordt gesteld?

Tot daar mijn epistel. Graag had ik dus overgeschakeld op een Macbook, maar om een paar honderd euro's bij te betalen om een downgrade te doen, daar zie ik het nut niet van in. Een Iphone heb ik wel al 7-8 maanden, ook veel te veel voor betaald, maar ik kon niet weerstaan aan de Iphone 'magie' :applause:

das hype hé.Zelfde reden waarom een bwm 320 die nieuw 35000 euro kost meer waard zal zijn na 5 jaar als een Citroen C5 full option van 35000 euro.
vraag , aanbod .Van apple heb je er maar 1 . van windows heb je zoveel veschillende versies van pc's.Het is nie uniek of speciaal (los van het feit dat die ene niet beter persé is dan de andere)

It's all about the fanboys

Ramones73 zei:

It's all about the quality

Klik om te vergroten...

fixed

Denk inderdaad ook dat dit gewoon een kwestie is van vraag en aanbod.
Veel mensen zijn momenteel geïnteresseerd in een Apple toestel, maar er worden er gewoon niet zo enorm veel 2dehands aangeboden.

Carrion zei:

fixed

Klik om te vergroten...

Ik spreek me niet uit over de kwaliteit , deze zal zeker niet slecht zijn gezien er toch genoeg gebruikers zijn. Ik kan me er trouwens ook niet over uitspreken , nooit een apple product in mijn bezit gehad , mijne HTC Touch HD en Intel PC en laptops doen wat ze moeten doen.

Maar ge kunt toch moeilijk ontkennen dat de prijzen enkel en alleen op de kwaliteit gebaseerd zijn he , als er geen hype zou zijn zouden de prijzen wss wat normalere vormen aannemen volgens mij.
Ik ben er trouwens ook vrij zeker van dat misschien wel de helft van de Iphone bezitters er eentje heeft om erbij te horen of omdat de maten er ook ene hebben en niet omdat het zo een goede telefoon is.


Ps zeker geen apple hater hoor , laatst nog op de Imac 27" van ne maat gezeten en das een prachtig ding.

Allemaal ernaast. De prijzen van tweedehandsproducten van mac en apple zakken niet zo snel omdat apple de productielijnen simpelweg niet snel vernieuwt. Hierdoor zal verouderde hardware toch meer waard zijn dan zijn waarde omdat het nieuw evenveel blijft kosten. De beperkte toegankelijkheid tot de hardware in een mac speelt ook een rol: upgraden van HDD en RAM gaat nog, maar probeer niet om een processor of moederbord te vervangen.

Deze strategie is een deel van de apple-visie. Op deze manier hebben ze een degelijke winst aan het begin van een lijn door mensen die willen upgraden, en erna doordat ze een hogere winstmarge hebben op de hardware. Om een heel actueel voorbeeld te geven: kijk hier maar eens op buy-'n-sell naar de iPhones: er is een nieuw model uitgekomen, dus wil een redelijk deel van de bezitters upgraden naar het nieuwe model. Dit is net omdat de 'verbetering' heel merkbaar is. Andere assemblers werken meer met een continue verbetering van hun productielijn.

De fanboys spelen ook wel mee: elke keer upgraden als er een nieuwe upgrade beschikbaar is, elk nieuw product kopen omdat er simpelweg een appeltje opstaat (dan heb ik het grotendeels over de mensen die een iPad kopen terwijl bijna niemand er een deftige toepassing voor heeft).

Tenslotte nog iets over de kwaliteit van de mac-producten: stellen dat mac beter van kwaliteit is dan de rest, is fout, zeker als je binnen dezelfde prijsklasse gaat kijken. Ongeveer al hun producten hebben last van kinderziekten: op de laptops kan je steevast een ei bakken bij flash en intensiever werk, last van haarlijnen in de plastieken modellen, ... Hun mp3-lijn is wel een voorbeeld voor heel die markt. Over de gsm's kan ik mij niet uitspreken omdat ik nog nooit eentje vast gehad heb (hoewel ik eerlijk denk dat het meer dure prul is dan iets anders).

Edit: misschien wat aankoopadvies geven. Kijk op voorhand uit welke programma's je nodig gaat hebben voor je studies. Ik heb momenteel een macbook, maar ik kan veel van mijn geografische programma's niet draaien onder OS X (mathlab, idrisi, mapinfo, kleine exe-apps, ...). Bootcamp kan hier natuurlijk een oplossing brengen, maar dan zit je weeral met windows bezig... Probeer er ook eens mee te werken zodat je weet wat je te wachten staat. Persoonlijk ben ik terug voorstander van windows sinds ze Win7 hebben uitgebracht: heel stabiel, zit goed ineen, je kan deftig gamen (zonder alles te braden bedoel ik dan) en je hebt terug de feel dat je niet meer op veredeld speelgoed bezig bent. Dat is dan natuurlijk mijn mening

@dobbelsteen, ooit al eens gedacht om paralells te proberen op uwe mac?

dan draait ge uwe windows virtueel (ook uw bootcamp partitie) en kunt ge uw windows programma's laten draaien alsof het osx programma's zijn.

moet maar eens op youtube kijken naar de Coherence functie in Paralells

http://www.youtube.com/watch?v=rN9jNNeEd98

Ramones73 zei:

It's all about the fanboys

Klik om te vergroten...

wat een zever, het is de exclusiviteit die de prijzen zo hoog houden.
1) de nieuwprijs ligt hoog
2) de markt is niet verzadigd met die producten.

windows computer vindt ge overal meer als genoeg 2de hands, en vermits de nieuwprijzen al laag liggen, kan er ook niet veel meer voor gevraagd worden.

apple is 'moeilijker' te vinden en de prijzen liggen nieuw hoog, dus hoge prijzen kunnen gevraagd worden.

dat is zoals de mini cooper van BMW. nieuw zijn die onbetaalbaar (toch voor wat ge in ruil krijgt voor uw geld), maar 'iedereen' wil die auto wel, maar kan niet persee de nieuwprijs betalen.

lijkt mij inderdaad gewoon de simpelste wet van vraag en aanbod:
er is veel vraag naar 2ehands macbooks, weinig aanbod (want iedereen die er eentje koopt is er content van en houdt hem ) en dus is de prijs relatief hoog.

Dirkxke zei:

@dobbelsteen, ooit al eens gedacht om paralells te proberen op uwe mac?

dan draait ge uwe windows virtueel (ook uw bootcamp partitie) en kunt ge uw windows programma's laten draaien alsof het osx programma's zijn.

moet maar eens op youtube kijken naar de Coherence functie in Paralells

YouTube - Parallels Coherence

Klik om te vergroten...

Als ge net wilt voorkomen dat u macbook in een toaster verandert, denk ik niet dat ge er 2 besturingssystemen tegelijk op moet draaien (om over het verlies aan rekenkracht hierdoor maar te zwijgen, iets wat bij vele professionele programma's sowieso al het grootste knelpunt is)

eS_ViCi zei:

Als ge net wilt voorkomen dat u macbook in een toaster verandert, denk ik niet dat ge er 2 besturingssystemen tegelijk op moet draaien (om over het verlies aan rekenkracht hierdoor maar te zwijgen, iets wat bij vele professionele programma's sowieso al het grootste knelpunt is)

Klik om te vergroten...

al eens met paralells gewerkt of met virtualisatie in het algemeen?

een laptop met genoeg geheugen kan hier perfect mee overweg.
Ik heb een tijdje hackingtosh met 7 in paralells gedraaid op mijn laptop en het werkte super.

mijn collega draait zijne visual studio in coherence mode op zijn nieuwe macbook (I5, 8gig ram) en daar draait het virtueel beter op als geinstalleerd in een X64 7 pro op vergelijkbare hardware... (zijn woorden).

FEW zei:

wat een zever, het is de exclusiviteit die de prijzen zo hoog houden.
1) de nieuwprijs ligt hoog
2) de markt is niet verzadigd met die producten.

windows computer vindt ge overal meer als genoeg 2de hands, en vermits de nieuwprijzen al laag liggen, kan er ook niet veel meer voor gevraagd worden.

apple is 'moeilijker' te vinden en de prijzen liggen nieuw hoog, dus hoge prijzen kunnen gevraagd worden.

dat is zoals de mini cooper van BMW. nieuw zijn die onbetaalbaar (toch voor wat ge in ruil krijgt voor uw geld), maar 'iedereen' wil die auto wel, maar kan niet persee de nieuwprijs betalen.

Klik om te vergroten...

Ge bevestigd zelf wat ik wil zeggen

" toch voor wat ge in ruil krijgt voor uw geld "

Apple producten zijn idd duurder als vergelijkbare configuraties van " de rest ".

(waarmee ik dus zeker niet wil zeggen dat ze niet goed zijn he)

En de prijs is idd hoog door het simpele principe van vraag en aanbod.
Dus als er niet genoeg mensen zouden zijn die graag een bepaald Apple product zouden willen hebben (cfr fanboys) zou de prijs niet zo hoog liggen.

Imo

( fanboys was niet bedoeld als scheldwoord ofzo he )

Carrion zei:

fixed

Klik om te vergroten...

zullen dan maar zwijgen over mijn oortjes van apple die om de 3 maand stuk gaan terwijl ik er uiterst zorgzaam mee ben... maar ik kan nu eenmaal niet zonder die oortjes dus koop ik er altijd

Ik doe met mijn oortjes (van ipod) toch al wel ruim anderhalf jaar en ik gebruik ze, bijna, dagelijks tijdens het fitnessen...

exo zei:

Ik doe met mijn oortjes (van ipod) toch al wel ruim anderhalf jaar en ik gebruik ze, bijna, dagelijks tijdens het fitnessen...

Klik om te vergroten...

dan heb je waarschijnlijk meer geluk =)

waarom apple zo weinig devalueert?

apple kost wat de zot ervoor wenst te betalen (ook op de tweedehandsmarkt).


de post van dobbelsteen zit er trouwens aardig op.