Archief - Een paar vraagjes ...

Jah, mijn pa is dus van plan zo'n nieuwe iMac te kopen, maar hij is een Mac-leek (net zoals ik eigenlijk) en hij had mij een paar weken geleden een lijstje gegeven met een paar vragen op. Daar ik dat blad nu plots zie liggen ga ik hier beter toch maar eens werk van maken. Ik typ dit even over:

1) Welke manier is de beste om windows virtueel te draaien?
- VM Ware
- Parallel Desktop
- Virtual Box

2) Dan vroeg hij zich ook af of hij een antivirus moest installeren op de virtuele Windows (wat ik wel grappig vond )

3) Windows 7 32 bit of 64 bit?

4) Zijn er grote verschillen tussen Office 2008 voor Mac en Office 2007 voor Windows?

5) Is het mogelijk een externe harde schijf uit te wisselen tussen een Mac en een Windows station? Ik dacht van wel als die FAT32 geformatteerd was?

Alvast bedankt voor jullie tijd

1. Er is voldoende info over te vinden op dit forum en ook in de topic staat het uitgebreid beschreven. Uiteindelijk komt het erop neer dat ge kunt kiezen wat ge wilt want dat het toch ongeveer op hetzelfde neerkomt. Qua commerciële oplossingen dan, op vlak van Virtual Box zijn er hier minder mensen met ervaring.

2. Om zijn windows te beveiligen moet er nog steeds een virusscanner aanwezig zijn. Windowsvirussen die toch binnendringen gaan echter geen problemen op zijn OS X installatie kunnen veroorzaken wegens incompatibel.

4. De GUI van Office 2008 is volledig anders dan die van 2007. 'k Ga er niet weer over beginnen welke beter is en welke slechter, 't is persoonlijke keuze. Maar 't is alleszins een heel andere manier van werken dan de ribbon.

5. Ook hier is weer enorm veel info over te vinden op dit forum. Die vraag staat eigenlijk praktisch letterlijk in de sticky.

1. Persoonlijk vind ik Parallels Desktop 5 momenteel het beste van de drie, heb ze alledrie recentelijk getest (VMWare Fusion 3 en VirtualBox). Ze zijn alledrie zeer goed, maar zag toch duidelijk dat Parallels Desktop 5 voor de moment de snelste is van de drie + een pak nieuwe features. VirtualBox daarentegen (tov de andere twee) is gratis en daar heb je in principe ook genoeg mee, tenzij je echt veel gaat virtualiseren en zware applicaties gaat gebruiken.

2. Ja.

3. Toekomstgericht: 64 bit, maar zijn toch nog een aantal programma's die (nog) niet (100%) werken, dus eventueel toch 32 bit overwegen, verschil ga je toch niet merken.

4. Njah, de layout is sterk verschillend, maar je vindt er normaal ook alles op terug.

5. Ja, zelfs met NTFS, maar daarvoor heb je extra drivers nodig (NTFS-3G of Paragon NTFS, de twee is het snelste, maar wel betalend).

Ik dacht dat die niet zo stabiel waren en kernel panics veroorzaakten? Misschien beter macdrive installeren om op windows aan de mac schijf te kunnen..

Hmm, ja, dat heb ik wel al eens ervaren met Paragon NTFS... Wel nog maar één a twee keer..

Oké cava hier weet hij waarschijnlijk wel genoeg mee

Bedankt