Archief - Externe harde schijf NTFS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

maxdevis

Legacy Member
ja natuurlijk zal dat een reden hebben, maar dat osx dan je externe hdd niet meer wil mounten en xp wel :wtf:
en je dus eerst een windowsbak moet zoeken eer je terug aan je gegevens kan ....

je kan het zelfs in schijfhulpprogramma niet oplossen.
G

GuntherDW

Legacy Member
ntfs zet als ge em 'mount' een flag ergens, die als de schijf 'uitgezet' wordt terug moet afgezet worden, anders denkt em da het een unclean unmount is geweest en er dus fouten op staan, zelfs al hebde niks gedaan me die schijf

ntfs is dwz niet zo "hotswappable" dus :p
n

ntLdr

Legacy Member
GuntherDW zei:
ntfs zet als ge em 'mount' een flag ergens, die als de schijf 'uitgezet' wordt terug moet afgezet worden, anders denkt em da het een unclean unmount is geweest en er dus fouten op staan, zelfs al hebde niks gedaan me die schijf

ntfs is dwz niet zo "hotswappable" dus :p
Klik om te vergroten...

Voila ;)
m

maxdevis

Legacy Member
jaja, dat van die flag weet ik, maar dat osx er niet mee omkan, dat is gewoon een minpunt
n

ntLdr

Legacy Member
Dat is geen minpunt.
Tis een eerder een kwestie Works As Designed !
m

maxdevis

Legacy Member
hmmm,

niet mee eens:

mijn lacie hangt aan mijn macbook
mijn macbook is in standby
ik trek mijn lacie uit
ik maak mijn macbook wakker
steek mijn lacie in
= unreadable

ik moet dus dan eerst naar een windowsbak om hem daar veilig te gaan verwijderen.
en dan pas kan ik hem lezen op mijn macbook

ik vind dat een minpunt van flexibiliteit.
Linux lost het simpelweg op door te zeggen: kijk er is iets misgegaan, als je hem toch echt wil mounten dan moet je het doen met een force-mount.
Maar dat je je schijf niet meer aan de praat krijgt in osx, vind ik een minpunt
n

ntLdr

Legacy Member
En via de terminal mounten lukt ook niet dan ?
mount -o force
of mount -f
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan