Archief - iMac & fotografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-V-i-r-u-X-

Legacy Member
Vriendin volgt momenteel fotografie in het hoger. Op haar school hebben ze Mac Pro's en calibreerbare schermen om aan fotobewerking te doen. Thuis zit ze met een crappy laptop.

Ben al een tijdje van plan om haar een nieuwe pc samen te stellen, maar omdat ze het werken met Mac zo gewoon is geworden, wil ze persé thuis ook een mac.

Zelf een Mac Pro kopen is momenteel niet echt haalbaar. Daarom zijn we uitgekomen bij een iMac. Het viel me echter al op dat de 2 goedkoopste versies eigelijk weinig videogeheugen hebben, dus ben ik uitgekomen op de 24": 2,93GHz, waar ik als extra de ATI Radeon HD 4850 512MB zou insteken.

Is deze mac een beetje in staat om deftig te photoshoppen?

Karsquell

Legacy Member
serieus. een mac pro koop je om zware 3D-programma's, videobewerking,... etc te doen. Om te photoshoppen, en aangezien ik aanneem dat het louter om foto's te bewerken is en niet om zware compositing te doen, hebt ge zelf met nen macbook al meer dan genoeg om photoshop cs4 te bollen.

-V-i-r-u-X-

Legacy Member
ikzelf heb een macbook, en geloof mij als zij haar grote foto's opent en begint te bewerken, dat het redelijk heel fel hakkelt ;)

Zero Grav

Legacy Member
Natuurlijk kunt ge deftig photoshoppen op die Mac.. Op die 20" gaat ge daar ook geen prblemen mee hebben hoor.
Photoshop gebruikt de videokaart pas sinds CS4, maar heeft met 512MB geheugen echt meer dan genoeg. Zolang ge niet met 3D gaat beginnen gaat ge wellicht nooit zoveel geheugen nodig hebben. Belangrijker zal uw ramgeheugen zijn, maar dit koopt ge best niet bij Apple. Het zal u anders véél te veel kosten.

Nu, de 24" is wel een betere keuze wegens de krachtigere processor en vooral omwille van het betere scherm. Het paneel dat erinzit zal veel betere kleuren geven, iets wat uw vriendin in haar studies best zal kunnen appreciëren.

Kijk ook eens uit voor ADC Student korting (zie thread hier) en de Academische shop. Als ge via de academische shop bestelt kunt ge best via de Apple Store Online bestellen, daar krijgt ge het meeste korting. Voor garantie maakt dat niet uit, want Apple heeft wereldwijde garantie, ge kunt em dan nog steeds bij een Apple Reseller in uw buurt binnenbrengen in geval van problemen.

carhartt^-

Legacy Member
die imac is perfect te gebruiken om fotobewerking mee te doen. Ik maak met mijn imac affiches van boven A0 formaat en alles runt hier nog vrij deftig. Als je 4gb ram geheugen erin hebt zitten met die specs van cpu & graka is het allemaal héél haalbaar.

wouter_dc

Legacy Member
Macbook is imo niet genoeg om foto's te bewerken. Zeker niet als (semi)professioneel. Foto's in 16bit en 300dpi + een aantal adjustments layers worden al snel heel zwaar. Ik merk dat mensen met een macbookje last hebben om deftig te photoshoppen. Alles gaat véél trager. Plus imho is dat scherm te klein. 15.4" van de mbp lukt nog, maar 13" is echt te klein voor Photoshop.
Doe zelf fotografie (kdg), heb hiervoor 24" imac en macbook pro voor op school. Op school ook Mac pro's en gekalibreerde schermen.
24" imac scherm is absoluut groot genoeg, en geeft een redelijk accuraat beeld van de kleuren. Ook macbook pro kleuren komen - imo - dicht in de buurt van de werkelijkheid. Maar zolang ge nog naar school gaat is er geen nood aan gekalibreerd scherm. Vooraleer je print, check je toch nog alle foto's op die schermen (om 100% zeker te zijn)

-V-i-r-u-X-

Legacy Member
ok heel fel bedankt voor de héél snelle info :D

dus, voor zover ik denk ik defig kan lezen: 20" gaat ook nog, maar de 24" zou de beste keuze zijn?

TY guys!

Karsquell

Legacy Member
ikzelf heb mbp (2.2 core2duo, 3gig ram, GeForce 8600M GT 128mb) en ik bewerk grote foto's terwijl itunes, safari en illustrator opstaat zonder problemen.
naar eigen ervaring werkt het adobe-pakket iets lekkerder op osx dan op windows, maar ik denk dat als ge voor juiste kleurenweergave wilt gaan, beter investeert in een zelfsamengestelde pc (zonder zot te doen) en gaat voor een degelijke en calibreerbare monitor.
de glossy displays van de imac staan nu niet bepaald gekend voor hun goede kleurenweergave.

*edit* wat wouter zegt over kleurenweergave. voor school zal je niet moeten mierenneuken.

wouter_dc

Legacy Member
-V-i-r-u-X- zei:
ok heel fel bedankt voor de héél snelle info :D

dus, voor zover ik denk ik defig kan lezen: 20" gaat ook nog, maar de 24" zou de beste keuze zijn?

TY guys!

Scherm van 20" vond ik zelf ondermaats. Het minste da ge schuin zit of te hoog of te laag, zijn uw kleuren volledig fucked up. Bij 24" zijn er geen kleurverschuivingen waar te nemen.
Zolang ge uw kamer verduistert (must imo) merkt ge ni veel van da glossy, al blijft mat fijner om mee te werken.. Maar ik vind niet dat ge uw aankoop moet stoppen omdat het glossy is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan