Archief - Mac en de professionele ondernemer?

Hallo iedereen,

Al maanden lang ben ik drie systemen aan het overwegen: een toekomstige iMac 2012, een mac pro of een windows systeem.

Over een paar weekjes ga ik mijn onderneming starten in professionele video producties. De creatieve sector gebruikt een mac zoals ik ook altijd heb gedaan. Maar nu sta ik op het punt om toch wel over te schakelen naar Windows.

Ik denk dat ik de iMac al mag schrappen, hij heeft geen uitbreidingsmogelijkheden. Dus dan de Mac Pro, maar hij werkt op hardware van 2 jaar geleden die nog steeds aan dezelfde zeer hoge prijs zit.
De toekomst van de Mac Pro is nogal onbekend, de hele professionele markt eigenlijk.

Ik heb ook altijd met Final Cut Pro gewerkt, tot hun laatste versie. Ik ga nu overschakelen op Premiere Pro.

Nu heb ik eens een Windows machine samengesteld op het internet en ik kom uit op een kleine €4000. Voor deze prijs heb ik een machtig machien met de perfect GPU om Premiere Pro mee te draaien.

Dan zou ik zeggen, gaan voor die Windows! Maar ik ben niet voor niets een Apple liefhebber. Ik weet nu al dat ik mij ga ergeren aan het besturingssysteem. Er dwalen ook steeds vragen in hoofd of het systeem wel stabiel gaat zijn? Is een Mac Pro dan toch bijna €10k waard om in mijn vertrouwde omgeving te kunnen werken?

Deze zaterdag wil ik graag mijn keuze maken, dan kan ik al reeds mijn software aankopen nu het nog kan met mijn studenten licentie.

Wat zijn jullie gedachten hier rond? En tevens wil ik ook wel algemeen discussiëren met wat jullie denken van de professionele markt bij Apple?

Windowsbakken zijn goedkoper.
De internals van een Mac zijn maar even goed/slecht als de rest (heb zelf al meer hardwareproblemen gehad met Macs dan Windoosjes).
Maak voor jezelf uit of prijs meer of minder opweegt dan gebruik.

Als het voor commerciële doeleinden is, mag je dan wel software met studentenlicenties gebruiken?

General Lee zei:

Windowsbakken zijn goedkoper.
De internals van een Mac zijn maar even goed/slecht als de rest (heb zelf al meer hardwareproblemen gehad met Macs dan Windoosjes).
Maak voor jezelf uit of prijs meer of minder opweegt dan gebruik.

Als het voor commerciële doeleinden is, mag je dan wel software met studentenlicenties gebruiken?

Klik om te vergroten...

Dankjewel voor je reactie. En ja ik heb gebeld naar Adobe en je mag na je studies je Adobe software commercieel gebruiken met je studenten licentie. Ze raadde het me zelfs aan, aan de telefoon. Wanneer je upgrade in de toekomst betaal je natuurlijk wel de volle pot.

Weer iets bijgeleerd dan

ik heb vooral de volgende indruk: mac is duur, heeft evenveel hardwarematige problemen als windows (aangezien de componenten zo goed als dezelfde zijn..), maar heeft minder software problemen en lijkt een pak langer mee te gaan..
misschien de moeite om de rekensom op lange termijn te maken? ik zie regelmatig mac's die na 5-6j nog steeds perfect dienst doen, terwijl een windows bak dit na evenveel jaar moeilijk nog kan waarmaken..

StannY zei:

ik heb vooral de volgende indruk: mac is duur, heeft evenveel hardwarematige problemen als windows (aangezien de componenten zo goed als dezelfde zijn..), maar heeft minder software problemen en lijkt een pak langer mee te gaan..
misschien de moeite om de rekensom op lange termijn te maken? ik zie regelmatig mac's die na 5-6j nog steeds perfect dienst doen, terwijl een windows bak dit na evenveel jaar moeilijk nog kan waarmaken..

Klik om te vergroten...

Inderdaad, daar voor zou ik nog bij mac blijven. Maar op mijn school en stage word een computer afgeschreven op 3 jaar. Dus moet het dan zo lang meegaan? En ik denk dat het ook wat geluk is. Mijn huidige mac is nu 4 jaar oud en er is niks meer mee aan te vangen. Hij word veel te warm, is traag, cooling werkt niet meer en heb al heel wat hardware moeten vervangen. Ik ben er intensief op bezig geweest en deze nu eigenlijk al een jaar geleden vervangen moeten worden als ik hem professioneel zou gebruiken.

StannY zei:

ik zie regelmatig mac's die na 5-6j nog steeds perfect dienst doen, terwijl een windows bak dit na evenveel jaar moeilijk nog kan waarmaken..

Klik om te vergroten...

Daar zou ik toch niet te zeer op vertrouwen.

Ik heb nu sinds 5 jaar (22 juni zal het toch 5 jaar zijn) een Macbook Pro. Ik meen mij te herinneren dat dat het basismodel was van de 15" reeks indertijd. Ik heb daar mijn opleiding mee doorlopen, en volg er momenteel mijn stage mee. Dat houdt in dat ik bijna altijd Flash Professional, Photoshop, Illustrator, Coda en Flash Builder heb openstaan, naast enkele standaardprogramma's zoals mijn browser, rss reader, etc…

Maar zoals ge al kunt raden heeft mijn laptop het daar toch serieus moeilijk mee. Wat op zich vrij normaal is gezien de leeftijd. Er zijn regelmatig momenten dat ik veel geduld moet hebben, zeker bij het openen van grote projecten. Ik denk ook wel dat Lion hiermee te maken heeft, dat is in mijn ogen echt de Vista van Apple, een schandalig slecht besturingssysteem.

In mijn opleiding had ik ook enkele modules videobewerking (After Effects) in combinatie met 3D (Cinema4D) en daar voelde ge zeker die ouderdom aan. Dus in een professionele setting zou ik zeker om de 3 jaar toch kijken voor een upgrade (wat volgens mijn cursus economie van zoveel jaar geleden toch de afschrijvingsdatum voor een computer is).

Ik zou nog steeds voor een Mac gaan in de toekomst. Niet voor een logische reden, maar puur omdat ik er liever mee werk en de casing gewoon een pak beter is dan wat de concurrentie doorgaans voor handen heeft.

Zero Grav zei:

Ik zou nog steeds voor een Mac gaan in de toekomst. Niet voor een logische reden, maar puur omdat ik er liever mee werk en de casing gewoon een pak beter is dan wat de concurrentie doorgaans voor handen heeft.

Klik om te vergroten...

Maar dat is omdat je in het grafisch ontwerp zit? Een iMac is dan al krachtig genoeg en veel uitbreidingen heb je niet nodig. (verbeter mij als ik fout ben)

Programma's zoals Premiere Pro en After Effects werken zo veel keer beter bij de juiste hardware (OpenCL en CUDA cores). En dat is voor mij een sterk punt om naar Windows te gaan.

Veel kracht heb ik doorgaans niet nodig neen (maar het mag wel meer zijn dan wat ik nu heb). Maar ik doelde meer op de werking van het OS die ik leuker vind.

Ik vind dat ge daar een logische keuze in moet maken. Als ge er niets op tegen hebt om met Windows te werken en er is een betere keuze in hardware aanwezig in zo'n systemen, dan vind ik het logisch dat ge daarvoor kiest. Liever sneller renderen of realtime previewen dan een mooiere bak op de grond.

Qua hardware is een mac tegenwoordig gelijk aan een gewone PC, maar ik heb toch de indruk dat mijn mac altijd wat krachtiger is.
Mijn eerste macbook is ongeveer 3 jaar meegegaan, wat eigenlijk niet lang is. Na die 3 jaar waren er toch verschillende problemen, touchpad was kapot, batterij ging nog maar 30 minuten mee, mijn fans moesten constant aan 100% draaien.

Nu mijn huidige macbook pro gaat ook al een goeie 3 jaar mee en daar zijn geen problemen mee, dus hopelijk gaat die nog een tijdje mee.


Nu los van de hardware, ik ben vooral een fan van OSX omdat alles zo mooi geïntegreerd is, alles werkt mooi samen.
Bedrijven die apps developen voor mac steken ook veel meer tijd in het design en dat zie je dan ook direct terug in de kwaliteit van de apps.
Als we dit doortrekken naar iOS zie je net hetzelfde, er word gewoon meer tijd in design gestoken.

Ik ben iemand die graag ook wat eye candy heeft, het design van een macbook is gewoon mooi (in mijn ogen dan), apps die ik download zijn ook gewoon mooi.
En zoiets miste ik toch een beetje bij windows.

Hier binnen het bedrijf gebruiken wij ook enkel mac, die draaien allemaal samen op één netwerk en er zijn echt nog nooit problemen mee geweest.

Just my two cents.

Zero Grav zei:

Daar zou ik toch niet te zeer op vertrouwen.

Ik heb nu sinds 5 jaar (22 juni zal het toch 5 jaar zijn) een Macbook Pro. Ik meen mij te herinneren dat dat het basismodel was van de 15" reeks indertijd. Ik heb daar mijn opleiding mee doorlopen, en volg er momenteel mijn stage mee. Dat houdt in dat ik bijna altijd Flash Professional, Photoshop, Illustrator, Coda en Flash Builder heb openstaan, naast enkele standaardprogramma's zoals mijn browser, rss reader, etc…

Maar zoals ge al kunt raden heeft mijn laptop het daar toch serieus moeilijk mee. Wat op zich vrij normaal is gezien de leeftijd. Er zijn regelmatig momenten dat ik veel geduld moet hebben, zeker bij het openen van grote projecten. Ik denk ook wel dat Lion hiermee te maken heeft, dat is in mijn ogen echt de Vista van Apple, een schandalig slecht besturingssysteem.

In mijn opleiding had ik ook enkele modules videobewerking (After Effects) in combinatie met 3D (Cinema4D) en daar voelde ge zeker die ouderdom aan. Dus in een professionele setting zou ik zeker om de 3 jaar toch kijken voor een upgrade (wat volgens mijn cursus economie van zoveel jaar geleden toch de afschrijvingsdatum voor een computer is).

Ik zou nog steeds voor een Mac gaan in de toekomst. Niet voor een logische reden, maar puur omdat ik er liever mee werk en de casing gewoon een pak beter is dan wat de concurrentie doorgaans voor handen heeft.

Klik om te vergroten...

Akkoord, maar er is een verschil tussen wonderen verwachten en werkbaar natuurlijk. Al kan ik begrijpen dat bij professionele videobewerking elke seconde tijd (duh) & geld kost.

't feit dat ge Lion draait helpt de zaak er natuurlijk nie op vooruit, da ding is gewoon al log als ge 't vers geïnstalleerd hebt en Flash, tjah, eens een traag kutprogramma, altijd een traag kutprogramma

of ge nu premiere draait op een windows of een mac, heel anders gaat het er niet uitzien.

ik vind dat veel van uw / jullie argumenten overkomen alsof je xp met mac os aant het vergelijken bent.

win 7 is toch heel proper afgewerkt, alles ziet er een pak professioneler uit en werkt beter dan xp (over vista gaan we gewoon doen alsof het nooit heeft bestaan).
+ het werkt een pak efficiënter met systeembronnen. (veel pcs dat voor geen meter meer bollen op vista werken terug goed op win7).

mac onderdelen zijn niet bijna hetzelfde als windows pc onderdelen, ze zijn EXACT hetzelfde, je betaalt alleen voor het logo op de bak.

wil je trouwens even de windows pc config van 4K hier posten? ik kan me moeilijk voorstellen dat die nog zo veel sneller kan zijn dan een pc van 2K.


(pro windows comment in apple afdeling, livin' on the edge)

jm188 zei:

pro windows comment in apple afdeling, livin' on the edge

Klik om te vergroten...

Jij bent je leven beu zeker?
Let the flamewar begin!

jm188 zei:

of ge nu premiere draait op een windows of een mac, heel anders gaat het er niet uitzien.

ik vind dat veel van uw / jullie argumenten overkomen alsof je xp met mac os aant het vergelijken bent.

win 7 is toch heel proper afgewerkt, alles ziet er een pak professioneler uit en werkt beter dan xp (over vista gaan we gewoon doen alsof het nooit heeft bestaan).
+ het werkt een pak efficiënter met systeembronnen. (veel pcs dat voor geen meter meer bollen op vista werken terug goed op win7).

mac onderdelen zijn niet bijna hetzelfde als windows pc onderdelen, ze zijn EXACT hetzelfde, je betaalt alleen voor het logo op de bak.

wil je trouwens even de windows pc config van 4K hier posten? ik kan me moeilijk voorstellen dat die nog zo veel sneller kan zijn dan een pc van 2K.


(pro windows comment in apple afdeling, livin' on the edge)

Klik om te vergroten...

Ik ging nog redelijk akkoord met uw post tot ik aan 't vetgedrukte deel kwam.

jm188 zei:

wil je trouwens even de windows pc config van 4K hier posten? ik kan me moeilijk voorstellen dat die nog zo veel sneller kan zijn dan een pc van 2K.

Klik om te vergroten...

• CPU: Intel Core i7 3930K
• COOLING CPU: Intel Liquid Cooling Solution
• MOTHERBOARD: Asus P9X79 PRO
• MEMORY: Kingston HyperX 1600Mhz 4X4GB
• GPU: eVGA GeForce GTX 570 HD
• SSD: 256 GB Crucial M4 Solid State Drive
• CASE: Coolermaster Haf X
• POWER: Corsair Professional Series Gold AX850
• DVD: Samsung SH-222BB
• KEYBOARD: Logitech Wireless Keyboard K360
• MONITOR REF: ASUS PA246Q 24”
• MONITOR GUI: BenQ G2450HM 24”
• OS: Microsoft Windows 7 Professional 64bit

Over het RAID systeem ben ik nog niet uit, daarvoor ga ik eens uitleg in de winkel vragen. Dus dat komt er nog bij. Ik denk dat daar mijn kosten ook vooral gaan zitten. Ik ga nog even wachten met een server dus intern heb ik snelle harde schijven in RAID nodig met veel opslag.

Ook staat de GPU nog niet helemaal vast, het kan ook de Quadro 4000 worden. En 32GB RAM ben ik ook nog aant overwegen, maar ik denk best eerst te beginnen met 16GB.

Merci voor alle reacties trouwens.

En @jm188 je overdrijft inderdaad

ik overdrijf graag,

zit ge echt aan 4K met die config?

allez ja die ziet er wel goed uit, voor die quadro zou ik wa vergelijkende benchmarks bekijken of de winst de extra kostprijs wel waard is.

(btw ik heb een iphone 4s en had een ipad, ik ben niet compleet anti apple hoor, verre van)

Wat denken jullie allemaal trouwens wat er met de professionele markt bij Apple aan't gebeuren is? Sommige zeggen dat ze volledig voor de consumers gaan, andere zeggen weer dat je moet mee gaan hoe Apple denkt (Final Cut Pro X, iMac?, ...)

Apple is z'n professioneel klantenbestand ferm aan't verwaarlozen (Mac Pro, XServe, matte schermen, ...). Maarja, aan de doorsnee consument verdienen ze dan ook heel wat meer, dus vanuit dat standpunt kan ik hun niets kwalijk nemen.
Enige dat spijtig is is dat Apple niet goed is in communicatie en ook geen hoogvlieger in luisteren naar hun klanten.