Archief - MacBook Pro 2.0 of 2.2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xpr0g

Legacy Member
Hai

Ik wil me morgen een MacBook Pro 15" gaan halen maar ik zit te twijfelen tussen de 2.0 en de 2.2 configuratie.

Verschillen die ik direct zie zijn:
-de HDD verschil van 250gb

-de grafische kaart van de 2.0 (AMD Radeon HD 6490M) heeft 256mb dedicated geheugen en die van de 2.2 (AMD Radeon HD 6750M) met 1GB dedi;

-En de processor 2.0 en 2.2

(Hier zit een verschil op van €400 wat wel veel is eigenlijk.)


De laptop zal niet dienen voor professioneel gebruik enkel dagdagelijkse dingen zoals internet, films, steam games zoals CSS en soms eens photoshop, iwork enz...

Thx voor jullie tijd al..:)

joriske18

Legacy Member
Normaal zal je al toe komen met een gewone macbook dus een upgrade is niet echt nodig. Het is maar wat je er aan wilt uitgeven voor dat beetje extra power.

Carrion

Legacy Member
Zoals ze u op tweakers al zeiden, voor dagdagelijks werk komt ge zelfs met oudere mbp versies toe, dus met de basic 15" hebde kracht met overschot.

xpr0g

Legacy Member
Carrion zei:
Zoals ze u op tweakers al zeiden, voor dagdagelijks werk komt ge zelfs met oudere mbp versies toe, dus met de basic 15" hebde kracht met overschot.

Thx. ;)
Kwestie van verschillende meningen te horen. ;)

PJ_9911

Legacy Member
ik heb toch maar de 2.2 genomen voor de zekerheid :p

De grafische kaart erin is trouwens STUKKEN sneller!

Carrion

Legacy Member
PJ_9911 zei:
ik heb toch maar de 2.2 genomen voor de zekerheid :p

De grafische kaart erin is trouwens STUKKEN sneller!

Waar ge amper iets aan hebt tenzij ge zware photoshop doet of games speelt, voor alle daagse dingen is elke basis versie goed.

PJ_9911

Legacy Member
Uiteraard, daarom moet de topicstarter nagaan welke zijn prioriteiten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan