Archief - Macbook Pro kiezen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hannelore

Legacy Member
Hey!

Waarschijnlijk zijn jullie zulke topics al kotsbeu, maar ik ga me er toch even aan wagen;)

Ik wil dit schooljaar graag een Macbook Pro kopen, aangezien ik Windows kotsbeu ben, en mijn Dell van 2jr en 2 maand begint terug te haperen.
De prijzen die ik ga gebruiken zijn met studentenkorting, aangezien ik op de hoge school zit.

Ik volg Toegepaste informatica, dus ik gebruik mijn laptop dagelijks en intensief!
Wat ik doe:
- programmeren in C#/Java
- Websites creëren -> Adobe Dreamweaver CS5
- intensief surfen/multitasken
- Mild gebruik van Adobe Photoshop/Flash CS5(word binnenkort aangeleerd op school, maar het is zeker niet een hoofdbezigheid)

Ik dacht te kiezen tussen deze 2 laptops:
1. 2.53GHz Intel Core i5
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
500GB Serial ATA Drive @ 5400 rpm
MacBook Pro 15-inch Glossy Widescreen Display
= 1.839,20 €

2. 2.4GHz Intel Core i5
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
500GB Serial ATA Drive @ 5400 rp
MacBook Pro 15-inch Hi-Res Glossy Widescreen Display
= 1.860,98 €

Het grootste verschil zit dus in het high-res display en het kleine verschil op de processor! Ik weet nu niet of het high-res display zooooveel verschil maakt, en of het processor verschil wel merkbaar is?:)

Alvast bedankt!
F

FEW

Legacy Member
het verschil van de cpu gaat ge nooit merken. ik zou dus voor de hoge resolutie gaan.

maar uiteindelijk zou ik gewoon voor de 'goedkoopste' 15" gaan. 320gb hdd in een laptop is imo genoeg, het kan toch nooit zijn dat ge zoveel data hebt dat ge niet op een externe schijf kunt opslaan? :) en ge bespaart en nog een pak geld mee uit ook. maar dat is persoonlijk natuurlijk.
C

Callum_

Legacy Member
Wacht gewoon nog 2 dagen op de back to mac event :) Dan komt er nieuwe uit die volgens mij 'n pak interessanter gaan zijn.
m

mythe

Legacy Member
Jees, dat is ook wel dwaas, dat verschil :p.
Ik zou voor laptop 2 gaan, Resolutie kan toch gemakkelijk zijn. En 100Mhz ga je echt niet merken voor u werk.
A

Assioso

Legacy Member
Ga je hem vooral gebruiken om op school te werken? Dan is een non-glossy scherm mss wel interessant, want grote lokalen met veel lichtinval zijn voor mijn MBP glossy echt een ramp
H

Hannelore

Legacy Member
Interessante reacties! ^^

@Callum: Oeh ik wist niet dat er al zo snel een event zou zijn, beddankt om het te laten weten! ;)

@Assioso: Ja, ik heb hem elke dag nodig op school voor praktisch elke les. Bedankt voor de tip, maar ik had ook eens iets gelezen over matte stickers voor je MBP die je kan kopen voor een 15euro fso.. Zou dat werken of het proberen waard zijn?
A

Assioso

Legacy Member
Niet echt, de kleuren zijn niet zo goed meer, de sticker lost na verloop van tijd, er komt stof en luchtbellen onder en ect. ik denk dat de meeste mensen die zon sticker proberen na 2 - 3 weken spijt hebben van hun aankoop
H

Hannelore

Legacy Member
@Assioso: ja idd, aan die bubbels onder de folie zat ik ook al te denken..^^
Misschien toch even overwegen dan om een matte scherm te nemen..
H

Hannelore

Legacy Member
Iemand die misschien ervaring heeft met gwn scherm versus high-res scherm? :)
p

phixiuZ

Legacy Member
Zeker gaan voor een matte scherm imo, zoveel aangenamer in de meeste omstandigheden. Scherm is echt exact hetzelfde bij beide, enkel het glazen paneel erbovenop is het verschil, wat niets van verschil oplevert buiten hatelijke reflecties.
C

Carrion

Legacy Member
Wel niet vergeten dat ge bij dat mat scherm zo'n lelijke grijze rand krijgt ipv de normale zwarte, en als ge helderheid helemaal openzet moet de zon echt al pal achter u staan en in uw scherm schijnen voor ge niks meer ziet.
H

Hannelore

Legacy Member
Ik denk dat ik de goedkopere versie ga nemen (2.4Ghz), met high res glossy screen.
Later ga ik er dan een SSD in steken (wanneer de prijzen misschien wat dalen) :)
Ik dacht ook dat ik zelf 500GB in mijn laptop had steken maar ik heb het eens gechecked x ik heb maar 370GB, dus zal die 320GB wel genoeg zijn! :)
Enorm bedankt voor de hulp!
m

mythe

Legacy Member
Volgens nen tweeling dat ik ken is een mat scherm beter. En zij hebben allebei de toestellen.
t

tijgerke

Legacy Member
@mythe:

Ik had op mijn 13" geen keuze (al had ik een hogere res wel leuk gevonden) maar ik heb geen hinder van mijn glossy scherm. En de kleuren komen veel beter over dan op mat, imo.
k

kensta

Legacy Member
gogo optie 2 ! voor zo'n klein prijsverschil zou ik het zeker niet laten !
p

phixiuZ

Legacy Member
tijgerke zei:
@mythe:

Ik had op mijn 13" geen keuze (al had ik een hogere res wel leuk gevonden) maar ik heb geen hinder van mijn glossy scherm. En de kleuren komen veel beter over dan op mat, imo.
Klik om te vergroten...

dat van die kleuren is pure nonsens, beide schermen zijn echt identiek, dat glas verandert daar nul komma nul aan, neem het van mij aan.

mythe zei:
Volgens nen tweeling dat ik ken is een mat scherm beter. En zij hebben allebei de toestellen.
Klik om te vergroten...

deden vorig jaar toevallig geen informatica op ugent? herinner mij dat ik eens nen tweeling gezien heb vorig jaar en den enen had nen glossy 15" mbp en andere matte 15" mbp.
t

tijgerke

Legacy Member
phixiuZ zei:
dat van die kleuren is pure nonsens, beide schermen zijn echt identiek, dat glas verandert daar nul komma nul aan, neem het van mij aan.
Klik om te vergroten...

tijgerke zei:
En de kleuren komen veel beter over dan op mat, imo.
Klik om te vergroten...

(Verder ga ik er niet op in. :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan