Archief - Macbook Pro/Air 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MilM

Legacy Member
BraveHeart zei:
Och zo was dat ook met de eerste Macbook Air, echt een onding, en veel te duur, wie wou zo n computer ?

Wacht een paar jaar en Retnia is op iedere Mac een standaardfeature, waarom zou je daar 2000+ euro moeten voor dokken ? the new ipad kost toch ook geen 1500 euro voor retnia ?

Een retnia display is een ding, de software een ander, eens dat dat standaard is zijn we weer een paar jaar verder :)
Klik om te vergroten...

Als ik op de site de vorige 15" 2.3Ghz pak, en daar 8Gb en 256SSD insteek, dan is die 200 euro duurder zonder retina scherm. (idem met de 2.6ghz met zelfde specs)

Welke prijzen had je dan verwacht rekening houdend met de huidige prijzen?
S

Sovereign

Legacy Member
Allemaal mooi en wel, maar 2100 euro voor een laptop gaat er gewoon over. Iedereen doet met z'n centen wat 'ie wil natuurlijk :p
r

rafbanaan

Legacy Member
Voila, besteld (15" met retina)

Eerste laptop van Apple ooit. Hopelijk valt het mee en beklaag ik het me niet :P

Ik las dat die van Apple stukken steviger waren, want men Dell, die ook niet weinig was, valt praktisch uit elkaar.
W

W0utR

Legacy Member
JasperCLA zei:
Allemaal mooi en wel, maar 2100 euro voor een laptop gaat er gewoon over. Iedereen doet met z'n centen wat 'ie wil natuurlijk :p
Klik om te vergroten...

Inderdaad, sommige mensen geven liever 25000 euro aan een auto, anderen geven dan 2100 euro aan een laptop.
L

Lobmans

Legacy Member
JasperCLA zei:
Allemaal mooi en wel, maar 2100 euro voor een laptop gaat er gewoon over. Iedereen doet met z'n centen wat 'ie wil natuurlijk :p
Klik om te vergroten...

Als ik het vergelijk met m'n huidige Medionlaptop van 600 euro is het idd er vies over, maar bij een Apple moogt ge echter er wel van uit gaan dat ge er jaren plezier aan hebt (terwijl die Medion me het eerste jaar al vaak liet vloeken) en dat als ge hem na paar jaar toch beu zijt, ge er nog een mooi bedrag voor terug krijgt bij doorverkoop. En als ge de echte topmodellen van andere merken gaat bekijken, liggen die qua prijs ook niet zo ver onder de MBP's hoor.
h

h0pje

Legacy Member
Lobmans zei:
Als ik het vergelijk met m'n huidige Medionlaptop van 600 euro is het idd er vies over, maar bij een Apple moogt ge echter er wel van uit gaan dat ge er jaren plezier aan hebt (terwijl die Medion me het eerste jaar al vaak liet vloeken) en dat als ge hem na paar jaar toch beu zijt, ge er nog een mooi bedrag voor terug krijgt bij doorverkoop. En als ge de echte topmodellen van andere merken gaat bekijken, liggen die qua prijs ook niet zo ver onder de MBP's hoor.
Klik om te vergroten...

I beg to differ :p En zelfs als de prijs ongeveer in dezelfde categorie ligt, krijg je betere hardware specs. Maar je hebt natuurlijk gelijk wat de doorverkoop waarde betreft. Geen enkele windows laptop zal je na 3 jaar nog kunnen doorverkopen aan 2/3 van de originele prijs.
P

PhoenixEffect

Legacy Member
Veel mensen met veel geld zo te zien. Eigenlijk wel goed die update. Hopelijk zien we nu niet langer baby's met een MBP rondlopen.
A

Arcas'

Legacy Member
Ik twijfel tussen de vernieuwde 13" MBA en 13"MBP (die zonder retina). Beide hebben dezelfde prijs, graphics kaart, evenveel ram (4GB 16000MHz).

Grootste verschillen:
MBA: SSD
MBP: HDD

MBA: 1,8GHz i5
MBP: 2,5GHz i5

Ik vraag mij af of ge het verschil in de CPU zult merken? Zit nu met een VAIO van 2,5 jaar terug met een i5 2,4GHz (dit is geen Ivy Bridge denk ik: Intel M520). Zou de Macbook vooral gebruiken voor internet, youtube, mail, muziek, adobe programma's (PS,AI,LR,..), en dan het gewoonlijke van een student = teksten typen en grafieken maken. Games speel ik niet het zij af en toe (lees 1x/maand eens WoW).

Ook vraag ik mij af hoe het accesoire 'Apple Thunderbolt-naar-Gigabit Ethernet-adapter' werkt. Aangezien de MBA GEEN ethernet poort heeft en het nog wel eens voorvalt dat ik deze gebruik. Vooral op school dan omdat daar niet overal internet is. Heb je dan geen snelheidsverlies ermee?

Wat raden jullie mij aan?
Alvast bedankt!
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Arcas' zei:
Ik twijfel tussen de vernieuwde 13" MBA en 13"MBP (die zonder retina). Beide hebben dezelfde prijs, graphics kaart, evenveel ram (4GB 16000MHz).

Grootste verschillen:
MBA: SSD
MBP: HDD

MBA: 1,8GHz i5
MBP: 2,5GHz i5

Ik vraag mij af of ge het verschil in de CPU zult merken? Zit nu met een VAIO van 2,5 jaar terug met een i5 2,4GHz (dit is geen Ivy Bridge denk ik: Intel M520). Zou de Macbook vooral gebruiken voor internet, youtube, mail, muziek, adobe programma's (PS,AI,LR,..), en dan het gewoonlijke van een student = teksten typen en grafieken maken. Games speel ik niet het zij af en toe (lees 1x/maand eens WoW).

Ook vraag ik mij af hoe het accesoire 'Apple Thunderbolt-naar-Gigabit Ethernet-adapter' werkt. Aangezien de MBA GEEN ethernet poort heeft en het nog wel eens voorvalt dat ik deze gebruik. Vooral op school dan omdat daar niet overal internet is. Heb je dan geen snelheidsverlies ermee?

Wat raden jullie mij aan?
Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...

Als ge veel gaat doen waarbij de HD wordt aangesproken gaat de air sneller aanvoelen. Bij PS gaat de pro dan weer sneller zijn.

Ivm de adaptor heb ik geen ervaring maar aangezien thunderbolt een snelheid heeft van 10gbit/sec denk ik niet dat dit trager zal zijn als een ethernetpoort :)
A

Arcas'

Legacy Member
Ik zag net ook dat de MBA de onboard 4000 graphic card heeft terwijl de MBP deze ook heeft + de NVIDIA GeForce GT 650M. Of vergis ik me?

EDIT: Nvm, is voor de 15''
Z

Zorba

Legacy Member
Als het enkel om te surfen is op school ga je met een USB2 ethernet adapter meer dan genoeg hebben hoor. En ja nu met USB3 of Thunderbolt heb je meer dan bandbreedte genoeg :-)

Als je niet regelmatig zware apps draait zou ik de MBA nemen. SSD is zalig snel , en hij is uiteraard ook vederlicht.
A

Arcas'

Legacy Member
En mag ik vragen wat jij bedoeld met 'regelmatig zware apps'?.

Ik zie in je signature dat jij ook een MBA hebt. Gebruik jij deze voor Adobe programma's?
s

staticsoul89

Legacy Member
Ik ben ook aan het twijfelen zoals Arcas' Ik zou hem vooral gebruiken voor programmeer werk. Dus in programmas zoals xCode en eclipse denk ik wel dat ik baat heb bij een SSD. Langs de andere kant ga ik ook programmas gebruiken zoals Photoshop en Illustrator om GUI's te designen daar komen de IPS panelen van de pro weer beter uit maar dat is dan weer die lagere resolutie wat neerkomt op minder lijnen code op mijn scherm.
Moest die 13" macbook pro nu eens ook 900p zijn he dan was de knoop doorgehakt :D
n

not2secure4u

Legacy Member
En ne macbook pro 15 late 2011 op de kop kunnen tikken met 30% korting. Me happy :-)
Z

Zorba

Legacy Member
Arcas' zei:
En mag ik vragen wat jij bedoeld met 'regelmatig zware apps'?.

Ik zie in je signature dat jij ook een MBA hebt. Gebruik jij deze voor Adobe programma's?
Klik om te vergroten...

Zware apps zijn voor mij: veel Photoshop, iMovie, Final Cut,...

Ik gebruik af en toe Photoshop en ben toch meer dan tevreden over de performace :) maar ben dan ook geen pro ofzo :p

Enige nadeel aan mijn Air is dat hij nogal heel snel warm wordt (2 flash streams en hij blaast al op volle toeren), maar met de nieuwe processor is dat misschien minder.
En het scherm, de MBP heeft een aangenamer scherm vind ik.
W

W0utR

Legacy Member
staticsoul89 zei:
Ik ben ook aan het twijfelen zoals Arcas' Ik zou hem vooral gebruiken voor programmeer werk. Dus in programmas zoals xCode en eclipse denk ik wel dat ik baat heb bij een SSD. Langs de andere kant ga ik ook programmas gebruiken zoals Photoshop en Illustrator om GUI's te designen daar komen de IPS panelen van de pro weer beter uit maar dat is dan weer die lagere resolutie wat neerkomt op minder lijnen code op mijn scherm.
Moest die 13" macbook pro nu eens ook 900p zijn he dan was de knoop doorgehakt :D
Klik om te vergroten...

Waarom zou je baat hebben bij een SSD schijf als je programmeert? Zo'n verschil gaat dat echt niet geven hoor. (Ik denk dat je het zelf niet eens gaat merken).

Als je wilt designen en programmeren zou ik zoiezo al geen klein 13" model kopen, zelf op een 15" is het al te klein.
s

staticsoul89

Legacy Member
Ik heb momenteel een 13" windows laptop zolang de resolutie goed zit is dat geen probleem. En met een SSD is alles zoveel snappier ook je programmeeromgeving dat is toch op een windows machine. Misschien dat dat op een mac minder verschil geeft? Enja ik vind de 15" macbook pro ook niet bepaald goedkoop :P die begint pas bij 1900 Euro :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan