Archief - Nieuwe iMac

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CobraX

Legacy Member
Vandaag heel triestig en vooral schandalig nieuws ontdekt. Dan koop je een computer (iMac) van minstens 1200 euro en dan krijg je een scherm met een TN paneel...

Voor mensen die niet weten wat dit wil zeggen: dat zijn low-budget panelen die minder verschillende kleuren kunnen weergeven dan een PVA/MVA paneel. Verder hebben ze ook een slechtere kijkhoek.

Dit alles probeert Apple te verdoezelen door het scherm glossy te maken. Toch jammer dat velen in die hype trappen en doen alsof Apple goddelijke hardware uitbrengt. Hier is het bewijs trouwens:

http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/798332.html

Voor je mij begint af te schilderen als Apple hater -> ik heb zelf een Intel Mac Mini (Core Duo 1,83 Ghz met 1 GB ram), maar ik ben gewoon kritischer.

shiftyke

Legacy Member
Stijneman zei:
mac pro zal da wel aan kunnen :)

Mja maar ik heb in mijn pc een graka met 640Mb geheugen terwijl de MBP maar 256 heeft, das wel een net verschil en da verschil merkte wel hoor!

shiftyke

Legacy Member
Stijneman zei:
ik zeg mac pro, niet macBOOK pro...

excuses, da zal komen door het wachten op mijne MBP dak overal MBP zie staan :p

Maar dan nog standaard heeft de macpro een Nvidia GeForce 7300GT maar das een lachertje he, ja ge kunt er tot 4zulke in steke of voor de x1900 gaan met 512MB maar dan nog vind ik dat niet echt indrukwekkend om te game hoor.

CobraX

Legacy Member
F e r o x zei:
Enkel de 20"-versies hebben toch eentje, de 24" niet?

So far lijkt dat inderdaad te kloppen, maar ik vind het triestig dat je voor 1200 euro een computer (iMac in dit geval) hebt met een TN scherm...

F e r o x

Legacy Member
CobraX zei:
So far lijkt dat inderdaad te kloppen, maar ik vind het triestig dat je voor 1200 euro een computer (iMac in dit geval) hebt met een TN scherm...

Tja, je kan het niet beoordelen omdat er TN staan. De eerste reacties ivm. met de beeldkwaliteit zijn alvast lovend.

shiftyke

Legacy Member
F e r o x zei:
Tja, je kan het niet beoordelen omdat er TN staan. De eerste reacties ivm. met de beeldkwaliteit zijn alvast lovend.

idd, ik heb al eentje zien staan in de switch en dat scherm zag er toch piekfijntjes uit hoor :)

CobraX

Legacy Member
F e r o x zei:
Tja, je kan het niet beoordelen omdat er TN staan. De eerste reacties ivm. met de beeldkwaliteit zijn alvast lovend.

Ik heb hem donderdag in Hasselt zien staan en 't viel best wel mee ja. Maar veel wordt (op 't eerste zicht) verdoezeld door het glossy scherm. Voor fotobewerking zal hij hoe dan ook niet goed zijn want TN blijft TN.

F e r o x

Legacy Member
Als je echt op zeer hoog niveau fotobewerking doet, ga je zoiezo voor een losse monitor. Op prosumer-niveau is het scherm van een iMac zeker voldoende (na calibratie wel te verstaan). En je kan voor de 24" ook nog gaan.

shiftyke

Legacy Member
F e r o x zei:
Als je echt op zeer hoog niveau fotobewerking doet, ga je zoiezo voor een losse monitor. Op prosumer-niveau is het scherm van een iMac zeker voldoende (na calibratie wel te verstaan). En je kan voor de 24" ook nog gaan.

Idd, onze fotograaf die ook aan videobewerking etc doet, gebruikt ook de 24inch hoor ;)

General Lee

Legacy Member
Correct me if I'm wrong, maar zijn er niet veel TFT-monitoren boven de 20/22 inch die TN panelen gebruiken? 't Blijft natuurlijk afzetterij dat ge maar 6bits krijgt waar ge der eigenlijk 8 moet hebben.

Als ik mij niet vergis heeft Apple daar een rechtzaak voor cadeau gekregen...

EDIT: Rechtzaak ging wel over de displays in de Macbooks (Pro)

Apple Inc. has been hit with another class-action lawsuit. This time the formal complaint comes courtesy of a pair of MacBook and MacBook Pro owners who charge the company with falsely advertising the quality and capabilities of the displays used in the Intel notebooks.

In the May 3rd filing with the Superior Court of California for the County of San Diego, private citizens Fred Greaves and Dave Gatley are seeking multiple forms of relief and reimbursement, in addition to an injunction that would prevent Apple from continuing to market its existing notebook displays alongside claims that they support "millions of colors" and offer views "simply unavailable on other portables."

Specifically, they charge that the Cupertino-based company's MacBook and MacBook Pro notebook displays are only capable of displaying the "illusion of millions of colors through the use of a software technique referred to as 'dithering,' which causes nearby pixels on the display to use slightly varying shades of colors that trick the human eye into perceiving the desired color even though it is not truly that color."

Citations in the suit imply that the Apple notebooks may employ sub-par displays only capable of 6 bits per channel (18-bit color), rather than 8 bits per channel, making them capable of displaying only 262,144 colors without dithering, as opposed to millions. That would explain why within weeks of purchase, a flood of customers reported that their MacBook and MacBook Pro displays appeared "grainy" or "sparkly," according to the complaint.

The 22-page suit includes about 6 pages of sample complaints waged by disgruntled customers on Apple's discussion forms and other outlets, including the AppleInsider and MacNN forums. It notes that a large number of customers have contacted Apple for relief, to no avail.

"Many such dissatisfied purchasers were chastised by Apple agents and employees for being too picky about their assessment of the quality of the display," the suit alleges. "Other dissatisfied purchasers were told that they were imagining the complained about defects."

The matter is of particular concern to MacBook and MacBook Pro users who rely on the accuracy of the displays for graphic use, such as photography, according to the complaint. It asserts that the displays, even at their highest resolutions, are unreliable for editing purposes.

In addition to false advertising and misrepresentation, Apple is also charged with violating the Unfair Competition Law and the Consumer Legal Remedies Act with its failure to address and rectify the situation.

Due to the large number of customer complaints, including complaints on the company's own website, it's apparent that Apple is well aware of the problems, the suit claims. It adds, however, that the Mac maker has taken it upon itself to heavily redact many of the posted complaints, and has even gone to the lengths of "taking down" entire threads devoted to the subject.

Representatives for the Law Offices of Peter M. Polischuk, attorneys representing the plaintiffs, had not returned inquires for comment as of press time.

For those interest, a copy of the complaint is being made available by AppleInsider as a PDF download.
BRON: http://www.appleinsider.com/articles/07/05/18/apple_hit_with_class_action_suit_over_macbook_macbook_pro_displays.html

Onozel_Kieken

Legacy Member
Dat TN scherm is waarschijnlijk ook om de prijs wat te drukken.
Er zijn waarschijnlijk wel wat mensen die geen mac kopen omdat hij te duur is

AloHa

Legacy Member
Het stoort me niet.
Hij ziet er goed uit en het is een fijn scherm om naar te kijken.
We kunnen natuurlijk altijd alles gaan zoeken zoeken zoeken.

AloHa

Dave

Legacy Member
heb al op een paar plaatsen gelezen dat de remote niet meer blijft kleven terwijl apple beweert van wel :/

kakature

Legacy Member
Euh lol :wtf:

Er is geen magnetische strook meer aan volgens de mensen die hem uit elkaar hebben gehaald. Ben je zeker dat Apple zegt van wel? Zou toch enorm dom zijn :p

Stijneman

Legacy Member
enkel bij de oude imac kan je da nog ja, de nieuwe is da idd uit, hebbe ze toch zelf vermeld dacht ik ? nee ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan