Archief - Overpriced?

hummel zei:

kzou zeggen installeer een osx op uwe laptop of pc zodat get ne keer kunt proberen, zo heb ik het ook gedaan en een maand later kocht ik mijne iMac

Klik om te vergroten...

voor ge da doet, leest efkes de forumrules (in sticky, bovenaan apple forum) na, kwestie van geen domme dingen te doen

Ik wou al lang een mac maar aangezien ik autocad (windows-only tot nu toe) moest kunnen draaien voor school was het wachten op de intel-versies.

Meteen een macbook pro gekocht en volledig overtuigd! Niet enkel ik maar gans de familie. Mijn ouders en broer hebben allemaal iphone, thuis iMac en mac pro en op bureau ook imac, alles werkt gewoon zo goed samen. Ik kan gewoon niet meer zonder OS X, kwou dat ik enkel in die omgeving nog kon werken!

Sure, ze zijn prijzig, maar ik betaal graag meer voor iets dat goed afgewerkt is en dat ik ook mooi vind. Ik ben nu eenmaal een estheet, het totaalbeeld klopt gewoon.

joriske18 zei:

D volledige versie van vista kost dus toch veel meer?*(het gemiddelde van de 2 is nog altijd meer)

En inderdaad bij de pro versies is het prijs verschil groter, maar de witte macbook bijvoorbeeld. En zoals gezegd vind ik de kwaliteit van een macbook pro veel beter dan een gelijkwaardige dell laptop.

Maar het overtuigendste argument blijft: Zo goed als iedereen is tevreden na een switch van windows naar os x en vinden het zeker zijn geld waard.
Maar de mensen die switchen weten natuurlijk aan wat ze beginnen.

Klik om te vergroten...

De volledige versie? Voor gewoon gebruik voldoet Home Premium meer dan genoeg he... Ultimate is Vista voor techneuten.

En again, zelfs een gewone Macbook is duurder dan een gelijkaardige Dell. Op z'n minst 200 euro duurder.

Qua bouwkwaliteit (kheb de vind ik gezien ), hebt ge ooit een dell vastgehad? Design is subjectief, inderdaad. Maar qua bouwkwaliteit moet bvb een Dell totaal niet onder doen voor een mac hoor. En een negatief punt bij Macbooks (pro) is de warmteontwikkeling. Die koeling zit gewoon raar ineen en de MBP wordt vele malen warmer dan onze Dell XPS.


We hebben hier een MBP en een Dell XPS staan. Sinds de Windows 7 beta uit is, draait op die MBP Vista (de licentie van die Dell XPS). Mac OS wordt hier nog maar amper gebruikt. OS X is niet het perfecte OS zoals vele macfanboys graag laten uitschijnen hoor (om toch een beetje tegengewicht te geven).

Nu bon, die OS discussie is eindeloos en over smaak valt niet te discussieren. Maar ik zou toch proberen om OS X inderdaad eens een maand of 2 te proberen voor ge effectief een mac koopt. Het kan namelijk stevig tegenvallen.

SweetEmmaRose zei:

Gekende fabrieksfout van oude macbooks en slechte batterijen (doodgaan als ge die een week niet gebruikt)

Klik om te vergroten...

staat de macbook dan uit of standby en steekt de stekker in of niet?
kheb mijne al eens een dikke week niet gebruikt, geen last van gehad

khad de macbook in standby gezet en de stekker laten insteken, zodat de batt constant tussen 95 en 100% laadt en ontlaadt
als die standby staat zonder stekker, is de batt na 4 dagen (ongeveer -1%/uur bij mij) volledig leeg en blijft die de rest van de tijd leeg, is zowa het ergste wa ge met een batt kunt doen, maarja normaal zou ge nie van een batt van €140 verwachten dat die daarvan kapot gaat ...

Als ge een batterij voor lange tijd niet gebruikt zoudt ge die normaal op 50% van de lading uit het apparaat moeten halen voor zover ik weet.

idd, is waarschijnlijk de beste manier, vooral als hem langer dan een week ofzo nie gebruikt wordt

Scjeir zei:

staat de macbook dan uit of standby en steekt de stekker in of niet?
kheb mijne al eens een dikke week niet gebruikt, geen last van gehad

khad de macbook in standby gezet en de stekker laten insteken, zodat de batt constant tussen 95 en 100% laadt en ontlaadt
als die standby staat zonder stekker, is de batt na 4 dagen (ongeveer -1%/uur bij mij) volledig leeg en blijft die de rest van de tijd leeg, is zowa het ergste wa ge met een batt kunt doen, maarja normaal zou ge nie van een batt van €140 verwachten dat die daarvan kapot gaat ...

Klik om te vergroten...

Gewoon uit, die mens was met vakantie, had zijn mb thuis laten liggen voor een week en kwam terug en de batterij wou niks meer doen (ni opladen, ni werken), das bij hem 2x gebeurd.

Mhm, nu ge het zegt, dat hebben wij hier ook voorgehad met onze MBP. Batterij die plots, van de 1 op de andere dag niet meer wil opladen. Totaal niks meer... Terwijl ze een paar dagen voordien nog gewoon perfect werkte. (niet meer zoals nieuw, maar toch nog zeker 70% van de originele kracht)

Nieuwe batterij moeten kopen

Dit lijkt me echt een eindeloze discussie de ene persoon zegt a de andere b, ik vind Apple absoluut niet overpriced. Het zijn dure toestellen maar je krijgt naar mijn mening meer dan waar voor je geld.

Wat OSX betreft, ik wil absoluut geen ander OS meer. Ik heb tot en met Vista op Windows gewerkt maar Vista is en blijft naar mijn mening de grootste rommel dat Microsoft ooit op de markt heeft gebracht, 320 euro voor Vista Ultimate vind ik pas overpriced. En laat windowsliefhebbers dan zeggen dat Windows 7 de grote ommekeer wordt. Ik vind het nog steeds afschuwelijk lelijk kwa interface.

De grote doodzonde die Microsoft maakt is dat ze zich altijd richten op nieuwe features "more more more...!" maar dat ze daardoor vergeten dat de user experience van een operating system nog veel belangrijker is. Wie houd er nu niet van de vloeiende animaties wanneer je bv expose opent of je eigen dock personaliseren? OSX is zeker niet perfect maar ik vind het heel aangenaam werken en dat is wat voor mij het belangrijkste is.

Ik studeer webdesign en het is natuurlijk eigen aan de sector dat je hier meer Mac dan Windows ziet maar ik merk toch dat mijn workflow pakken beter is op een Mac dan op een Windows, ook de kwaliteit van het beeldscherm van de MBP kan naar mijn mening niet tippen aan dat van de Dell laptops.

Ik heb ondertussen al een Macbook gehad (wit model) en een Macbook pro (aluminium), vooral de MBP staat praktisch dag en nacht te draaien op redelijk zware software (After Effects,Flash,Photoshop...), ik controleer mijn koeling zelf met een SmcFancontroll en ik slaag er in om mijn laptop efficiënt te koelen zonder dat hij echt heet wordt. Mijn batterij heeft na 1.7 jaar al 570 cycles en ik heb nog steeds 89 procent health , dus dat is zeker niet slecht.

Apple is een soort van microbe, een ze in je bloed zit is het moeilijk om er vanaf te geraken. Ik besef dan nu ook al dat ik de komende decennia een trouwe Apple gebruiker zal blijven, het zijn niet de goedkoopste toestellen en ze hebben hun gebreken maar het is en blijft heel aangenaam werken en dat is wat telt voor mij.

De design factor speelt natuurlijk ook een rol , maar dat is dan persoonlijk en ik wil gerust 200 euro extra betalen voor goede bouwkwaliteit + een mooi design. De nieuwe MBP zitten btw nog veel steviger in elkaar dan hun voorgangers.

Phil zei:

En een negatief punt bij Macbooks (pro) is de warmteontwikkeling. Die koeling zit gewoon raar ineen en de MBP wordt vele malen warmer dan onze Dell XPS.

Klik om te vergroten...

Onder bootcamp wordt een mac nu eenmaal veel warmer dan onder OSX. Op google genoeg over te vinden.

Phil zei:

En een negatief punt bij Macbooks (pro) is de warmteontwikkeling. Die koeling zit gewoon raar ineen en de MBP wordt vele malen warmer dan onze Dell XPS.

Klik om te vergroten...

Ik vermoed omdat aluminiumcase de warmte vast houdt.

nee, de aluminium case zorgt voor een afvoer van de warmte naar buiten toe, is eigenlijk een onderdeel van de koeling, samen met de fans.

gryffoer zei:

Onder bootcamp wordt een mac nu eenmaal veel warmer dan onder OSX. Op google genoeg over te vinden.

Klik om te vergroten...

Ook onder OSX werd hij geweldig warm hoor. (Bootcamp staat er nog maar sinds deze week op, daarvoor was het altijd OSX)

En @ breznik, Windows 7 zeker eens proberen. Is qua design erg geslaagd en is niet meer "more more more" zoals macgebruikers windows graag omschrijven ;-)


In ieder geval, de UI van windows zou geen reden mogen zijn om naar Mac over te stappen. Er zijn genoeg manieren om heel uw windows aan te passen. 100% customizeable als ge er maar tijd/goesting in hebt.

En hoe is uw dock personaliseren anders dan uw windows 7 bar te personaliseren? Behalve dat de icoontjes 10x groter zijn en flashy naar voor springen als ge erover gaat met uw muis?

OSX is idd stabiel, daar valt weinig op aan te merken. Maar Windows is ook stabiel als ge geen complete idioot zijt.

@ TS, probeer 1st OSX voor een tijdje als ge kunt, voordat ge een paar duizenden euro's spendeerd aan een laptop/PC omdat het design wel cool is.
Imo, als ge geen klachten hebt over Windows, geen grondige afkeer hebt van windows voor 1 of andere bizarre reden, zijn er weinig redenen om over te stappen naar Mac (design toestanden zeker? Dat is het zowat?). Vooral niet als ge graag games speelt.

Ik vind het handigger, de hardware gaat ook langer mee en wordt beter benut.
Op lange termijn vaak betere investering dan een windows pc.
Mac heeft voor sommige mensen enkele voordelen, bij mij vooral het handig werken en al de tijd die ik niet in de pc zelf moet steken ( virus scanners en de hele zooi onderhouden, de pc zelf onderhouden, van tijd keer uitzoeken door welk conflictje hij nu weer niet opstart etc ). Design vind ik leuk maar de laatste tijd wordt het soms minder praktisch door het design en dan vind ik dat design een big no no. Ik wil absoluut geen laptop met een blinkend scherm, bij hun volgende generatie laptops mogen ze toch wat beter nadenken, ze gaan nog klanten verliezen in de pro sector met hun fancyness. Wat ik ook zwak vind is dat mac niks betaalbaar klein en draagbaar aanbied (ja een iphone en itouch maar dat zijn onpraktische fancy bling bling gadgets voor gangsters die bevestigging zoeken van hoe cool ze wel niet zijn) . Ik ga echt geen 1700 euro betalen voor een netbook. Toen de mac air uitkwam waren er nog geen netbooks, maar nu hebt ge zo een ding voor 300 euro is de air eigenlijk een enorm achterhaalde pc, kan voor dat budget 10 jaar lang om de 2 jaar een nieuwe deftige pc netbook kopen.

Strawberry zei:

Op lange termijn vaak betere investering dan een windows pc.

Klik om te vergroten...

Strawberry zei:

en dan vind ik dat design een big no no. Ik wil absoluut geen laptop met een blinkend scherm, bij hun volgende generatie laptops mogen ze toch wat beter nadenken, ze gaan nog klanten verliezen in de pro sector met hun fancyness. Wat ik ook zwak vind is dat mac niks betaalbaar klein en draagbaar aanbied (ja een iphone en itouch maar dat zijn onpraktische fancy bling bling gadgets voor gangsters die bevestigging zoeken van hoe cool ze wel niet zijn) . Ik ga echt geen 1700 euro betalen voor een netbook. Toen de mac air uitkwam waren er nog geen netbooks, maar nu hebt ge zo een ding voor 300 euro is de air eigenlijk een enorm achterhaalde pc, kan voor dat budget 10 jaar lang om de 2 jaar een nieuwe deftige pc netbook kopen.

Klik om te vergroten...

Een tevreden mac klant zo blijkt :ironic:

Sorry hoor, maar ge blaast de dingen wel enorm op. Precies alsof Apple perfect moet zijn om uw vertrouwen te winnen? Dan gaat ge nog zwaar teleurgesteld worden.

Strawberry vindt die blinkende schermen slecht omdat ge als print artist niks hebt aan die gloss. Het verneukt de kleurenechtheid en maakt het dus een nutteloos scherm voor fotografen en printdesigners.

En ja, de Air is achterhaald, net zoals de Mini. Maar dat betekent daarom niet dat hij ALLE producten slecht vindt. Ik vind de Mini en de Air ook kutproducten. Vooral door hun prijs trouwens, want op zich is de Mini prachtig. Hij is gewoon maar 250 euro waard met betere specs dan de minimum.

Ik weet echt niet waar ge naartoe wilt, maar ge negeert alle positieve dingen en blaast alle negatieve dingen op. Waarom twijfelt ge dan? Ge gaat in Apple geen perfect product vinden, 't heeft allemaal zijn negatieve kanten.

Zero Grav zei:

Sorry hoor, maar ge blaast de dingen wel enorm op. Precies alsof Apple perfect moet zijn om uw vertrouwen te winnen? Dan gaat ge nog zwaar teleurgesteld worden.

Strawberry vindt die blinkende schermen slecht omdat ge als print artist niks hebt aan die gloss. Het verneukt de kleurenechtheid en maakt het dus een nutteloos scherm voor fotografen en printdesigners.

En ja, de Air is achterhaald, net zoals de Mini. Maar dat betekent daarom niet dat hij ALLE producten slecht vindt. Ik vind de Mini en de Air ook kutproducten. Vooral door hun prijs trouwens, want op zich is de Mini prachtig. Hij is gewoon maar 250 euro waard met betere specs dan de minimum.

Ik weet echt niet waar ge naartoe wilt, maar ge negeert alle positieve dingen en blaast alle negatieve dingen op. Waarom twijfelt ge dan? Ge gaat in Apple geen perfect product vinden, 't heeft allemaal zijn negatieve kanten.

Klik om te vergroten...

Toch raar dat de meeste mac-owners normaal altijd alles perfect vinden aan Mac, terwijl er nix goeds zou zijn aan windows. Gij zijt één van de eerste dien toegeeft dat helemaal nie alles perfect is.

Ik versta gewoon niet waarom je plots product B zou gaan beschouwen als alles wat slechts omdat je zelf een voorkeur hebt voor product A. En dat is iets wat de meeste dan gaan doen.

En ik blaas helemaal niets op. Uit enkele van de weinig objectieve comments heb ik gewoon kunnen afleiden dat het nogal allemaal wat mooi wordt voorgesteld .Niets of niemand is perfect, maar ik probeer gewoon objectief te blijven.

Natuurlijk wordt het allemaal wat mooi voorgesteld. Dat heet marketing, zo werkt het aan de Microsoftkant ook. Waar gij over spreekt zijn eigenlijk gewoon de fanboys, mensen die elk probleem dat ze hebben verzwijgen om toch maar hun product te verdedigen.

Alle normale macgebruikers die ik ken spreken ook wel soms over de nadelen van Mac. Maar het is wel zo dat wij over het algemeen minder nadelen ondervinden dan de gemiddelde Windowsgebruiker. Waarom? Omdat het OS voor de gewone gebruiker meestal simpeler is. Voor die "extra" dingen zult ge wel eens een aparte app moeten gebruiken die wat Terminal commando's achter uw rug uitvoert, of zelf in Terminal moeten kruipen. Maar als gewone gebruiker hebt ge die dingen niet nodig.

De gewone gebruikers beschouwen Windows trouwens niet als alles wat slecht is omwille van hun voorkeur voor Mac. Maar als ge 2 problemen hebt met Mac en 10 problemen met Windows, dan kunt ge wel daar wel eens een negatievere mening over vormen. Zo ben ik ook, ik gebruikte Windows en nu gebruik ik Mac. En ik ben blijer met de totaaloplossing die mij nu geboden wordt waardoor ik minder problemen heb met mijn computer dan vroeger.

Maar dan hebt ge ook de andere kant, Phil bijvoorbeeld. Die test Mac OS X en kan er toch zijn draai niet in vinden. Dus hij gaat ook niet slecht spreken over OS X maar vindt toch Windows beter. Dat is gewoon hoe het werkt, iedereen is anders en iedereen prefereert andere dingen. Ik kan mij perfect vinden in zijn mening, ook al ga ik niet met alles akkoord wat hij zegt.

Veelal, en nu heb ik het niet meer over Phil trouwens, zijn de mensen met negatieve OS X ervaringen ook degene die zo verankerd zitten in het gebruik van Windows dat ze niet kunnen wennen aan die kleine eigenaardigheden van OS X, of gewoon niet willen wennen. Ja, als ge overschakelt op Mac zult ge andere software moeten zoeken. Ja, uw OS zal anders wennen en andere instellingen hebben. Dat is gewoon hoe het is.

Deze topic kan dicht, dergelijke discussies werden generaties eerder al gevoerd en zullen de komende generaties nog steeds gevoerd, zonder dat er ooit iets zinnigs uit zal voortvloeien.

Apple-hardware zuigt even hard als die van de andere pc-fabrikanten, daar moet niemand zich illusies over maken. Dienst na verkoop bij Apple op vlak van garantie trekt eveneens nergens op, voor alles Apple-gerelateerd dient meer betaald te worden. Waarom? Gewoon omdat ze het kunnen vragen, zolang er mensen zijn die het blijven kopen, zolang houdt Apple z'n prijzen hoog. Maak zelf maar uit waarom mensen nog steeds Macs kopen...

Ge kunt er niet onderuit dat Apple een sterk bedrijf is, iedereen kent het, herkent het en heeft er z'n mening over, de een al positiever dan de ander. iPods, iPhone, Macs, velen vinden het overpriced en underspecced producten, toch zijn er voldoende mensen die het aanschaffen...

sander1234 zei:

Toch raar dat de meeste mac-owners normaal altijd alles perfect vinden aan Mac, terwijl er nix goeds zou zijn aan windows. Gij zijt één van de eerste dien toegeeft dat helemaal nie alles perfect is.

Ik versta gewoon niet waarom je plots product B zou gaan beschouwen als alles wat slechts omdat je zelf een voorkeur hebt voor product A. En dat is iets wat de meeste dan gaan doen.

Klik om te vergroten...

Bij de meerderheid is het zo. Misschien moet je eens met wat echte users praten en wat minder met de "fanboys".
Diezelfde reactie zie je toch op alle vlakken. Een supporter van ploeg A wandelt dikwijls niet eens een kroeg in waar 1 supporter van ploeg B rondhangt. Want je mening over iemand baseren aan de hand van het team waar die voor supportert, ongeacht de reden getuigt dus ook van niet veel verstand. Conclusie = Mensen zijn dom en trek je er aub niet te veel van aan.

sander1234 zei:

En ik blaas helemaal niets op. Uit enkele van de weinig objectieve comments heb ik gewoon kunnen afleiden dat het nogal allemaal wat mooi wordt voorgesteld .Niets of niemand is perfect, maar ik probeer gewoon objectief te blijven.

Klik om te vergroten...

Iets kan wel perfect zijn voor iemand... Dat hangt dus eerder af van de eisen van de gebruiker.

Het verschil bij een apple product ligt hem meestal niet in het wat, maar vooral in het HOE. Op de manier dat iets werkt, valt echter geen prijs te plakken, dat is subjectief. Puur hardwarematig kan je zeker zeggen dat de producten van apple te duur geprijsd zijn. Langs de andere kant zijn er voldoende mogelijkheden ( voornamelijk als student) om een hele boel kortingen te krijgen. Heb je het ADC-student topic al doorgenomen? Er staat een hoop interessante info.

Het enige wat ik kan zeggen is dat je het zelf moet uittesten. Heb je specifieke vragen, dan kunnen we daar makkelijk op antwoorden. Maar "is apple hardware te duur?" vind ik een beetje kort door de bocht.