Archief - 'Spring Forward' special-event - 9 maart 2015

Urboembake zei:

Frankrijk of Duitsland is ni zo ver e.
Een weekendje plannen en snel Apple store passeren ofzo .

Als ik da hier zo hoor koopt toch niemand een Apple watch dus keuze genoeg ;-) lol

Klik om te vergroten...

In lille is er nen apple store.
Van bij mij thuis ong uurke maar rijden.

Zou een Macbook Pro Mid 2007 updaten naar een ssd ook nog de moeite zijn? Het beestje werkt nog steeds fatsoenlijk, maar soms duren sommige dingen wat te lang. Maar zoals ik heb rondgelezen, beschikt die laptop maar over Sata 1, waarbij de maximum snelheden van een ssd niet gehaald kunnen worden?

Apple zei:

In lille is er nen apple store.
Van bij mij thuis ong uurke maar rijden.

Klik om te vergroten...

Enig idee of ze daar een woordje engels spreken? Mijn kennis van het frans is namelijk zo goed als onbestaande te noemen.

palatinus zei:

Enig idee of ze daar een woordje engels spreken? Mijn kennis van het frans is namelijk zo goed als onbestaande te noemen.

Klik om te vergroten...

Geen idee maar met gebarentaal kunde ook al veel doen haha.
Er is altijd wel iemand die engels kan ze.
Ikzelf kan nikske van andere talen, beetje engels meer niet. En toch benk na france geweest achter toen de phone 6. Ze konde er engels dusja... Verstaan doe ik nog goed.
Veel moede nie kunne e, ge wijst aan welke ge wil of toont het op u phone en klaar is kees.

Wat Apple nu doet, is innoveren om te innoveren, zonder dat er een echte realistische visie op zit. Jobs weerde Flash met echt goede argumenten. Maar wat ze nu doen, is surfen op het succes van Jobs en profiteren van de onwetende gewone consument. Terwijl ze vroeger de gewone mens pamperden, door computers en telefoons toegankelijk te maken in gebruik, profiteren ze nu van hun onwetendheid. De gewone consument ziet die prachtige MacBook en flinterdun op de markt. Maar als je wat langer daarover nadenkt, zetten ze net die onwetende mensen serieus in het zak. Want wat er onder de motorkap zit, is niet bepaald indrukwekkend. Kleine cpu, logic board, allemaal goed en wel, maar wat brengt het uiteindelijk op? Een batterij die niet eens 13 uur meegaat. Ik verwachtte op zijn minst een batterij die de 13 uur zou overschrijven. En zeker wanneer ze praten over mobiliteit en alles draadloos te doen.

Ik vind dat apple sinds enkele jaren een stuurloos schip is geworden met weinig visie. Onder Jobs zou de huidige watch er niet gekomen zijn. Wat een verschrikkelijk ontwerp. Jobs was meester in het natuurlijke innoveren: technologie op een natuurlijke wijze bedienen: iPhone met de vingers, trackpad met gestures. Maar bellen met die watch? Zelfs die van android doen dat niet. Met uw dikke vingers op een minischerm tikken? Innovatie die zo logisch is waarbij je niet snapt waarom niemand er eerder is op gekomen. Ik zie Jobs voor mij al sarcastisch lachen met het bellen via uw horloge.

Dan nog maar te zwijgen hoe OS X keer op keer vol met irritante bugs zit. Ik ben fan van hun ecosysteem, maar die kwaliteitscontrole mogen ze daar serieus opschroeven. Spijtig genoeg slaagt de concurrentie er nog in om het keer op keer nog slechter te doen.

Apple zei:

Geen idee maar met gebarentaal kunde ook al veel doen haha.
Er is altijd wel iemand die engels kan ze.
Ikzelf kan nikske van andere talen, beetje engels meer niet. En toch benk na france geweest achter toen de phone 6. Ze konde er engels dusja... Verstaan doe ik nog goed.
Veel moede nie kunne e, ge wijst aan welke ge wil of toont het op u phone en klaar is kees.

Klik om te vergroten...

Engels ? Ik moest alles uitleggen in het Frans haha. Maar denk wel dat Apple medewerkers een mondje Engels moeten kunnen..

Waarom hinkt België altijd achter bij die releases. Duitsland en Frankrijk krijgen altijd een releasedate voor België en Nederland is het altijd onduidelijk?

Gentei zei:

Waarom hinkt België altijd achter bij die releases. Duitsland en Frankrijk krijgen altijd een releasedate voor België en Nederland is het altijd onduidelijk?

Klik om te vergroten...

Wij zijn een klein apenlandje e. .
De verkoop zal hier ook nie zo groot zijn e dus der is zo geen haast haha.

raymand zei:

Wat Apple nu doet, is innoveren om te innoveren, zonder dat er een echte realistische visie op zit. Jobs weerde Flash met echt goede argumenten. Maar wat ze nu doen, is surfen op het succes van Jobs en profiteren van de onwetende gewone consument. Terwijl ze vroeger de gewone mens pamperden, door computers en telefoons toegankelijk te maken in gebruik, profiteren ze nu van hun onwetendheid. De gewone consument ziet die prachtige MacBook en flinterdun op de markt. Maar als je wat langer daarover nadenkt, zetten ze net die onwetende mensen serieus in het zak. Want wat er onder de motorkap zit, is niet bepaald indrukwekkend. Kleine cpu, logic board, allemaal goed en wel, maar wat brengt het uiteindelijk op? Een batterij die niet eens 13 uur meegaat. Ik verwachtte op zijn minst een batterij die de 13 uur zou overschrijven. En zeker wanneer ze praten over mobiliteit en alles draadloos te doen.

Ik vind dat apple sinds enkele jaren een stuurloos schip is geworden met weinig visie. Onder Jobs zou de huidige watch er niet gekomen zijn. Wat een verschrikkelijk ontwerp. Jobs was meester in het natuurlijke innoveren: technologie op een natuurlijke wijze bedienen: iPhone met de vingers, trackpad met gestures. Maar bellen met die watch? Zelfs die van android doen dat niet. Met uw dikke vingers op een minischerm tikken? Innovatie die zo logisch is waarbij je niet snapt waarom niemand er eerder is op gekomen. Ik zie Jobs voor mij al sarcastisch lachen met het bellen via uw horloge.

Dan nog maar te zwijgen hoe OS X keer op keer vol met irritante bugs zit. Ik ben fan van hun ecosysteem, maar die kwaliteitscontrole mogen ze daar serieus opschroeven. Spijtig genoeg slaagt de concurrentie er nog in om het keer op keer nog slechter te doen.

Klik om te vergroten...

Klopt niet ze, ik heb gisteren een watch gezien waarmee je kon bellen, alleeja, die nam toch op en sprak via de watch tege die andere persoon.

raymand zei:

Wat Apple nu doet, is innoveren om te innoveren, zonder dat er een echte realistische visie op zit. Jobs weerde Flash met echt goede argumenten. Maar wat ze nu doen, is surfen op het succes van Jobs en profiteren van de onwetende gewone consument. Terwijl ze vroeger de gewone mens pamperden, door computers en telefoons toegankelijk te maken in gebruik, profiteren ze nu van hun onwetendheid. De gewone consument ziet die prachtige MacBook en flinterdun op de markt. Maar als je wat langer daarover nadenkt, zetten ze net die onwetende mensen serieus in het zak. Want wat er onder de motorkap zit, is niet bepaald indrukwekkend. Kleine cpu, logic board, allemaal goed en wel, maar wat brengt het uiteindelijk op? Een batterij die niet eens 13 uur meegaat. Ik verwachtte op zijn minst een batterij die de 13 uur zou overschrijven. En zeker wanneer ze praten over mobiliteit en alles draadloos te doen.

Ik vind dat apple sinds enkele jaren een stuurloos schip is geworden met weinig visie. Onder Jobs zou de huidige watch er niet gekomen zijn. Wat een verschrikkelijk ontwerp. Jobs was meester in het natuurlijke innoveren: technologie op een natuurlijke wijze bedienen: iPhone met de vingers, trackpad met gestures. Maar bellen met die watch? Zelfs die van android doen dat niet. Met uw dikke vingers op een minischerm tikken? Innovatie die zo logisch is waarbij je niet snapt waarom niemand er eerder is op gekomen. Ik zie Jobs voor mij al sarcastisch lachen met het bellen via uw horloge.

Dan nog maar te zwijgen hoe OS X keer op keer vol met irritante bugs zit. Ik ben fan van hun ecosysteem, maar die kwaliteitscontrole mogen ze daar serieus opschroeven. Spijtig genoeg slaagt de concurrentie er nog in om het keer op keer nog slechter te doen.

Klik om te vergroten...

Op een moment stopt dat innoveren hé. Jobs zat juist in een periode waar er een doorbraak nodig was op het gebied smartphone-technologie. De rest is erna allemaal gevolgd.

Ik begrijp uw argument niet goed, kan begrijpen dat je nieuwe technologieën verwacht (ik ook) maar sommige mensen willen te veel op korte tijd.

Volgens mij is dat in de nabije toekomst onmogelijk een batterij die langer meegaat dan 13 uur. het is en blijft een batterij.

Bugs in OS X, t'is de eerste keer dat ik daar iets van hoor... Werk nu al járen met OS X en heb nog géén enkele bug/glitch/crash tegen gekomen...

Denk vooral dat het verstandig is om te wachten tot de volgende watch, checken wat de prijzen dan worden. Ik wou er écht 1, maar ik ga dit jaar skippen.

Allé, iedereen doet wat hij wil hé, uiteraard.

En indeed, ik werk nu al een tijdje op Mac OS en ik kan het geen kwartier houden om op Windows te werken ( moet wel op mijn werk ). Geen enkel problemen tot nu toe, altijd stabiele OS'en.

foohQ zei:

Denk vooral dat het verstandig is om te wachten tot de volgende watch, checken wat de prijzen dan worden. Ik wou er écht 1, maar ik ga dit jaar skippen.

Allé, iedereen doet wat hij wil hé, uiteraard.

En indeed, ik werk nu al een tijdje op Mac OS en ik kan het geen kwartier houden om op Windows te werken ( moet wel op mijn werk ). Geen enkel problemen tot nu toe, altijd stabiele OS'en.

Klik om te vergroten...

Waarom tot de volgende watch?
Denk niet dat Apple zomaar de prijzen zal aanpassen.
Zeker niet als deze een succes wordt....

Jonas89 zei:

Op een moment stopt dat innoveren hé. Jobs zat juist in een periode waar er een doorbraak nodig was op het gebied smartphone-technologie. De rest is erna allemaal gevolgd.

Ik begrijp uw argument niet goed, kan begrijpen dat je nieuwe technologieën verwacht (ik ook) maar sommige mensen willen te veel op korte tijd.

Volgens mij is dat in de nabije toekomst onmogelijk een batterij die langer meegaat dan 13 uur. het is en blijft een batterij.

Bugs in OS X, t'is de eerste keer dat ik daar iets van hoor... Werk nu al járen met OS X en heb nog géén enkele bug/glitch/crash tegen gekomen...

Klik om te vergroten...

Dan heb je mijn reply niet goed gelezen. Ik klaag het innoveren om te innoveren aan. Innoveren zonder een echte visie. Dunner maken is fantastisch, maar ten koste van wat? 1 poort zodat al de rest met een adapter moet? Dus als ik een onnozele usb stick wil gebruiken, moet ik al zo'n adapter gebruiken. Een voorbeeldvisie zou zijn: we gebruiken 1 usb-c poort, maar zorgen ervoor dat die batterij pakweg 1,5x langer mee kan, en tegelijkertijd de laptop dunner en lichter maken. Dat is waar Apple net voor stond. Als dat niet gaat, moeten ze maar de MB weer iets dikker maken. Mensen liggen niet wakker van een flinterdunne MB, maar wel meer van een betere productiviteit. 10u batterij is gewoon lachwekkend, als je maar 1 poort hebt. Ze willen het mobieler maken, maar dwingen de mensen tegelijkertijd een bijkomende adapter overal mee te sleuren. Uw productiviteit gaat omlaag. Mensen liggen wakker van een langere batterijlevensduur, een betere productiviteit, maar 1 usb-c poort met een adapter is net het omgekeerde. Dat is zoals je een verderlichte laptop verkoopt zonder batterij, die je extern moet aansluiten. Als iemand pakweg alles via de cloud doet, moet alles continu worden gesynchroniseert, vooral dan zware bestanden. Dus dat vreet weer extra batterij. Het zit vol met paradoxen. En dat allemaal natuurlijk om hun eigen Cloud te promoten.

Lijkt mij duidelijk dat de Macbook een tussenmodel is, zoals de iPad 3 aka The New iPad. Niet het gebrek aan innovatie, allesbehalve zelfs. Zelfs over het algemeen van Apple , over hun hele productlijn, zie ik te weinig visie itt vroeger. Ze kunnen de nieuwe MB zelf niet plaatsen in hun huidige productlijn, omdat het vis noch vlees is. Dus plakken ze maar de nietszeggende 'New Macbook' op. Zoals de 'The New iPad'. De transparantie in hun producten is sinds het overlijden van Jobs ver ver weg.

Die nieuwe Foto's app ook: Aperture effe stopzetten en professionele gebruikers in de kou laten om hun Cloud-dienst te promoten. In de Cloud worden de hoge res-foto's geupload, dus mijn RAWs van 15MB ook. Een echte visie zou zijn: we maken screen-res jpg's van uw bestanden, en plaatsen die in de cloud voor preview-doeleinden. Of op zijn minst de keuze laten. Wat ga ik nu in godsnaam doen op mijn iPad met een iCloud vol met RAW-bestanden?

Ik zou me binnenkort graag willen wagen aan m'n eerste Mac. Heb altijd Windows gehad (en ben daar ook uitermate tevreden van) maar wil toch voor eens en voor altijd weten wat me het beste ligt: Mac of Windows. Twijfel alleen nog een beetje tussen een Air en die nieuwe Macbook. Ding zou enkel gebruikt worden voor tekstverwerking, surfen (youtube etc.) en af en toe een filmpje kijken in bed. Ik vermoed dat ik dan, gelet op de prijs, misschien best voor een Air opteer. Bovendien vind ik 13inch net iets lekkerder dan 12inch.

Nog twee kleine vraagjes:
- Zo'n Air, kan die perfect op de schoot gebruikt worden? Of gaat dat vroeg of laat problemen geven qua hitte doordat de ventilatie niet optimaal kan werken?
- Kan je met een Air zonder problemen .mkv bestanden afspelen (1080)?

Alvast bedankt voor jullie advies!

@raymand: zou dan de Asus Zenbook ux305 niet beter zijn?

@raymand: De MacBook is voor gewone consumenten. Voor productiviteit zijn er de MacBook Pro's. Waarom zou een gewone huis tuin en keuken gebruiker een adapter nodig hebben? 10-13 uur batterijtijd lijkt mij trouwens fantastisch. Wanneer moet je ooit langer werken zonder op te laden? Nogmaals: dit is geen pro machine.

Brick Top zei:

Ik zou me binnenkort graag willen wagen aan m'n eerste Mac. Heb altijd Windows gehad (en ben daar ook uitermate tevreden van) maar wil toch voor eens en voor altijd weten wat me het beste ligt: Mac of Windows. Twijfel alleen nog een beetje tussen een Air en die nieuwe Macbook. Ding zou enkel gebruikt worden voor tekstverwerking, surfen (youtube etc.) en af en toe een filmpje kijken in bed. Ik vermoed dat ik dan, gelet op de prijs, misschien best voor een Air opteer. Bovendien vind ik 13inch net iets lekkerder dan 12inch.

Nog twee kleine vraagjes:
- Zo'n Air, kan die perfect op de schoot gebruikt worden? Of gaat dat vroeg of laat problemen geven qua hitte doordat de ventilatie niet optimaal kan werken?
- Kan je met een Air zonder problemen .mkv bestanden afspelen (1080)?

Alvast bedankt voor jullie advies!

Klik om te vergroten...

Ik heb een macbook pro en die ligt hier iedere dag op mijn benen/billen haha, en mijn voete zo op ne poef op goeie hoogte wel zodat de macbook nie naar benede glijd.
Hitte is er bijna niet tenzij je er een deken onder hebt steken , maar dan nog, kan niet echt kwaad ze.

Mkv bestanden tuurlijk, een goed programmake hebben e vlc player ofzo, gaat perfect.

ps; koopt u sowieso een toestel die een ssd aan boord heeft. Een HDD is gewoon te traag vindk.
4GB ram is ook al op het randje.

Apple zei:

Ik heb een macbook pro en die ligt hier iedere dag op mijn benen/billen haha, en mijn voete zo op ne poef op goeie hoogte wel zodat de macbook nie naar benede glijd.
Hitte is er bijna niet tenzij je er een deken onder hebt steken , maar dan nog, kan niet echt kwaad ze.

Mkv bestanden tuurlijk, een goed programmake hebben e vlc player ofzo, gaat perfect.

ps; koopt u sowieso een toestel die een ssd aan boord heeft. Een HDD is gewoon te traag vindk.
4GB ram is ook al op het randje.

Klik om te vergroten...

Whut?
Ik had ne macbook pro.
Die werd superwarm als die op mijn schoot lag.
Er wordt zelfs aangeraden om die altijd op een harde oppervlak te leggen wegens koeling.

VLC is ideaal.

Gentei zei:

Whut?
Ik had ne macbook pro.
Die werd superwarm als die op mijn schoot lag.
Er wordt zelfs aangeraden om die altijd op een harde oppervlak te leggen wegens koeling.

VLC is ideaal.

Klik om te vergroten...

Ja die word wel wat warm ja.
Zeker als ik game of zware taken doe dan word ie warmer maar ik houd die altijd op de schoot. Alleen de zijkant zit wat over het been/bil. Nog nooit wut probleme mee gehad.

palatinus zei:

@raymand: De MacBook is voor gewone consumenten. Voor productiviteit zijn er de MacBook Pro's. Waarom zou een gewone huis tuin en keuken gebruiker een adapter nodig hebben? 10-13 uur batterijtijd lijkt mij trouwens fantastisch. Wanneer moet je ooit langer werken zonder op te laden? Nogmaals: dit is geen pro machine.

Klik om te vergroten...

dat klopt dus niet hé. Nu doe je alsof een MBA enkel voor light-users zijn. Talrijke journalisten gebruiken net een MBA vanwege de draagbaarheid. Moeten zij dan niet productief zijn? Alsof de term productiviteit enkel slaat op IT'ers. Vertegenwoordigers die continu de baan op moeten, freelancers die bvb websites moeten tonen aan klanten en ga zo maar verder. Zelfs als ik van de ene usb stick naar de andere wil kopieren, gaat dat niet zomaar... Productiviteit is een algemene term hoe de laptop in gebruik is. Als bvb het keyboard apenkloten ZOU zuigen en je bij elk woord terug moet keren om een fout te verbeteren, dan is dat ook nefast voor de productiviteit.

Vreemd dat je de term productiviteit voorbehoudt aan heavy users.

@Brick Top: ik gebruik mijn 11" MBA dagelijks op mijn schoot. Wordt nooit warm en ik vermoed wel dat het gebruik van flash geheugen ipv een harde schijf daar veel voor tussen zit.