Archief - Waarom is een Mac beter voor muzikanten ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Celtic Curt

Legacy Member
Hoi,

Ik ben een muzikant maar zeker geen pc freak en heb helemaal geen ervaring met Mac's ...
Er wordt vaak gezegd dat een mac beter is als je met muziek werkt ... Is dat zo ?
Kan er iemand mij enige feedback geven aub ?
Het is dus zo dat ik vooral wil werken met een degelijk programma ( tips welkom)
om verschillende instrumenten op te nemen en dan samen te mixen om volledige nummers te maken. Ik heb zo volledige nummers in mijn hoofd ( en vingers) maar wil die nu ook op cd zetten ...
Het zou dus voor mij ook handiger zijn om een macbook te hebben om dan direct in mijn studioke bij mijn instrumenten te hebben ...


Alvast bedankt !
k

kakature

Legacy Member
Voor beginners is er Garageband, wat standaard op elke (nieuwe) Mac komt.
Er zijn ook een aantal goeie pro-programma's beschikbaar. Waarom die zogezegd zoveel beter zijn dan hun Windows varianten weet ik niet.
Ten derde is een Mac stabieler dan een PC. Je wil geen nieuw muziekstuk opnemen en dan zien dat uw programma crasht of iets dergelijks.

Mensen met meer ervaring kunnen wellicht een beter antwoord geven.
C

Celtic Curt

Legacy Member
i see ...

Er is idd een programma waarbij je garageband bestanden kan gebruiken om zogezegd meer mee te doen "Logic Express 9"
Alvast bedankt voor de info ! Ik hoop er hier nog meer te krijgen ... :)
p

pina

Legacy Member
volgens mij hangt het van de beschikbare software af. Maar puur technisch is het nonsens om zomaar te zeggen dat een mac beter zou zijn voor muziek
S

Strawberry

Legacy Member
Audio zou iets vlotter lopen op mac in het algemeen. Ableton en pro tools zouden iets beter werken?
Denk dat mac een mooi platform is voor muziekproductie etc als je wat geld hebt.
Met een beperkt budget, vooral naar software toe ga je op pc leukere dingen kunnen doen.
Goede geluidskaart zal meer uitmaken dan al dan niet mac of pc.
M

MetalG

Legacy Member
ik had hier ook nog een klein vraagje over, DJ's hebben ook vaak een Mac, met welk programma mixen zij eigenlijk? :)

mvg
j

jack1983

Legacy Member
Ik denk de meeste ondertussen met NI Traktor scratch pro.
Ben zelf mac gebruiker en dat de stabiliteit van een mac zou beter zijn, akkoord, maar denk dat als je een degelijke windows pc van het internet af houd dat deze ook wel stabiel is.
s

skatemania

Legacy Member
jack1983 zei:
Ik denk de meeste ondertussen met NI Traktor scratch pro.
Ben zelf mac gebruiker en dat de stabiliteit van een mac zou beter zijn, akkoord, maar denk dat als je een degelijke windows pc van het internet af houd dat deze ook wel stabiel is.
Klik om te vergroten...

Nope meeste DJ's gebruiken Ableton Live ;) Ableton - Home
p

phixiuZ

Legacy Member
Ik denk nochtans ook eerder Traktor :), nuja weet er niet zoveel van...
C

CobraX

Legacy Member
Logic Studio 9 van Apple.

Als je voor een macbook gaat, zou ik sowieso een externe geluidskaart kopen (USB/FireWire) i.p.v. die onboard brol. :p
w

welp

Legacy Member
Ok, als je een dj ziet draaien met een pc + cd-spelers/TT dan is het waarschijlijk met een digitaal emulatieprogramma als Serato Scratch Live (lange tijd de standaard) of Traktor Scratch (komt meer en meer op). Ableton en dergelijke zal je nauwelijks zien bij de "gewone" dj's.
C

CFK

Legacy Member
skatemania zei:
Nope meeste DJ's gebruiken Ableton Live ;) Ableton - Home
Klik om te vergroten...
Nee, eerder Serato of Traktor Scratch

Ableton is louter voor live sets te spelen (of bewerking), Serate en Traktor zijn om met timecoded vinyl of cd's te kunnen spelen.

Verder heb je zéker geen mac nodig om muziekopnames te maken of te producen.
Alles kan ook op windows gedraaid worden.

Dj's en producers kiezen voor mac omdat het wat stabieler draait en om dan tijdens sets geen pannes tegen te komen... that's it.
J

JackM

Legacy Member
En niet te vergeten dat het oog ook wat wil :p
Ooit al een andere laptop gezien bij een dj dan de volgende 3: macbook (pro), sony vaio, een random ibm met versleten look en massas labelstickers?
Wslk niet é, ik moet den eersten echten met zo ne mislukte plastieken hp nog tegenkomen :')
K

Kimme

Legacy Member
Producing: Logic 9... Zowat DE referentie op gebied van producing en enkel verkrijgbaar voor mac.
Livesets: Ableton Live. Is ook beschikbaar voor PC maar draait naar mijn ervaring toch vlotter op Mac
Pure DJ: Serato Scratch Live in mijn geval. Zeer tevreden van en draait een heel pak stabieler op mac dan op pc.

En komt er nog es bij dat op een booking dat appeltje zo mooi oplicht in't donker ;)
A

Access

Legacy Member
Een veel betere core-audio driver dan windows en gewoon betrouwbaarder op podium.

Ik ben professioneel studiotechnicus en werk elke dag met een mac pro en pro tools HD. Mocht ik op een windows pc werken zou ik mij zot ergeren aan alle extra, trage, software die ik nodig heb om mijn pc veilig te maken + de drivers die ik nog moet installen zodat windows mijn interfaces herkent. Bij mac werkt alles gewoon perfect out of the box.

Dat waren de originele motieven om als muzikant/producer/technicus een mac te kopen, tegenwoordig koopt de gemiddelde DJ er een omdat het er gewoon cool uit ziet lolz :).
p

perre

Legacy Member
Uit ervaring weet ik dat randapparatuur die op beiden werkt toch net iets vlotter marcheert op een mac. Om een voorbeeldje te geven: mijn Axiom keyboard aangesloten op een mac werkt gewoon plug & play perfect, terwijl er bij een windows pc altijd een delay is tussen toets induwen en geluid horen. Dat valt dan wel te verbeteren/weg te werken met een hoop driver geklungel, maar dat zijn stappen die je bij een mac dus gewoon niet nodig hebt.
B

Bahemath

Legacy Member
Jack Malibu zei:
En niet te vergeten dat het oog ook wat wil :p
Ooit al een andere laptop gezien bij een dj dan de volgende 3: macbook (pro), sony vaio, een random ibm met versleten look en massas labelstickers?
Wslk niet é, ik moet den eersten echten met zo ne mislukte plastieken hp nog tegenkomen :')
Klik om te vergroten...

hp hpdx premium my friend, een redelijk duur geval maar geen brol en de looks zijn ook wel fatjes...
J

JackM

Legacy Member
Bahemath zei:
hp hpdx premium my friend, een redelijk duur geval maar geen brol en de looks zijn ook wel fatjes...
Klik om te vergroten...

Ik bedoel echte dj's ... geen teeners die denken dat virtual dj hun ook nen echten maakt.
En n/o maar HP heeft gelijk echt wel de lelijkste plastieken laptops :')
Kzou mij nogal eentje schamen moest ik daarmee gaan draaien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan