Archief - Contra's bij verkoop aan familie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Light

Legacy Member
My 2 cents

Wanneer het in de familie geregeld geraakt is dus de grote vraag


Familie of niet, als je extern meer kunt krijgen go for it

nestorius

Legacy Member
Ik zou gaan voor de hoogste prijs.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Avilowca

Legacy Member
Als je nog niet begonnen bent aan het nieuwbouwprocess (architect vinden) moet je die twee jaar tot de verhuis naar je nieuwbouw wel even relativeren

Tin_Cricket

Legacy Member
Ik zou de externe kopers laten bieden, en dan de schoonvader aanbieden het hoogste bod te matchen. Maar enkel indien er geen problemen zijn met het pand zelf.

Carrion

Legacy Member
Niet vergeten dat tegen de tijd dat uw schoonvader overlijdt dat je een appartement van 35 - 40 jaar oud erft en geen nieuwbouwappartement. Als uw schoonvader daar amper/geen renovatie aan verricht komen al die kosten er ook nog eens bij als je het tegen een deftige prijs wilt verhuren. En als uw schoonbroer inderdaad zich in meer dubieuze cirkels bevindt zou ik gewoon extern verkopen aan de hoogste prijs/beste voorwaarden.

Vooral als hij pas middelen kan vrijmaken na een echtscheiding die al jaren loopt. Dan zou ik toch eens goed nadenken of je een quasi perfecte deal wilt laten schieten om later misschien nog meer kopzorgen te krijgen.

desolation

Legacy Member
Ik zou het ook extern verkopen. Als uw schoonvader iets wilt kopen, er staat vastgoed genoeg op de markt. Uw broer gaat altijd vinden dat hij teveel heeft gegeven en gijle gaat altijd het gevoel hebben dat ge de prijs bewust laag hebt gehouden.

Tref wel een regeling dat ge gratis kunt blijven wonen tot uw woning klaar is (mits maximum uiteraard). Mijn zus heeft niet willen luisteren om dat te doen want de koper vroeg om dan 10k van de prijs af te doen. Ik had gezegd: onderhandel daarover en doe een tegenvoorstel van 5k, kans is groot dat ge ergens int midden uitkomt. Door de altijd voorkomende kleine problemen en vertragingen + corona hebben ze ondertussen al meer dan 13k huur betaald.

stungunner

Legacy Member
Profitable zei:
Iedereen lijkt het unaniem eens precies ;-) bedankt!

Gaat de koper niet verwachten dat wij huur betalen ipv er nog 2 jaar gratis in te wonen?
Of een vast bedrag van die grootorde (5k) lijkt toch aan de lage kant?

De notaris zal u dat wel uitleggen, maar ge moogt dat in geen geval huur noemen in de overeenkomst. Want dan ben je gebonden door de huurwetgeving, die dwingend is. Dit noemt een bezetting ter bede, en de vergoeding kan je samen vrij bepalen maar in de praktijk komt dit meestal wel neer op een bedrag gelijk aan de marktconforme huurprijs van de woning.

Ik vind wel, als jouw schoonvader de vraagprijs wilt betalen die je aan iemand extern zou vragen, waarom zou je het dan niet aan hem verkopen? Op voorwaarde uiteraard dat dit snel kan beslist worden ivm de echtscheiding. Maar idd, als hij een zaak probeert te doen en gij daardoor uw broek moet afsteken, neen, dan verkoop je het beter op de vrije markt.

Pas wel op met een makelaar die zegt "ik heb daar al kopers voor". Dat wordt heel erg snel gezegd om de opdracht binnen te halen, maar je hebt echt geen enkele zekerheid dat dat zo is, en als ze daar wel kandidaten voor hebben is de stap naar effectief een overeenkomst ook nog te maken natuurlijk.

Intergalactic

Legacy Member
Profitable zei:
Alleen zonde dat we dan (een deel van) het makelaarsloon moeten betalen

Als er toch een grote vraag is, waarom verkoop je niet zelf?

desolation

Legacy Member
Nu ik uw verhaal nog eens lees, er staat "het appartement blijft in de familie (voorschot erfenis)"

Hoe kan dat nu een voorschot op erfenis zijn? Betaalt hij de vraagprijs maar worden uw vrouw en broer elke voor 50% eigenaars?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan