Archief - [1$ DON] AK

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lethal-NP

Legacy Member
Kspeel altijd op de DoN's van 1 $ omdat ik nog ne beginner ben :$

Maar heb een vraagje over een hand dat ik voortlaatst kreeg en khoop dat jullie me kunnen helpen.

Lethal-NP (stack van 1550 $)
Person X (stack van 1480 $)

Ik krijg A (harten) K (klaveren) als begin hand.

-> Ik raise met 120.
-> Person X called.

Flop valt -> 5 (schoppen) 7 (schoppen) K (klaveren)

-> Ik bet alweer met 120.
-> Person X called.


Turn -> 10 (schoppen)

-> Ik zie dat er een mogelijk flush ligt maar doe alweer een continiue bet van 120.

-> Person X gaat all-in.


Na lang twijfelen ga ik toch maar mee omdat ik zoveel in de pot heb gestoken en heb nog altijd top-pair met ace kicker.

Person X showed 8-8


-----> River: 8 (ruiten)


Hij dus nen 3 of a kind.


Had ik deze hand anders moeten aanpakken volgens jullie? Heb ik dom gespeeld? Of is dit gwn dom van Person X dat hij daarmee all-in gaat, maar toch wint.

St3vain

Legacy Member
Lethal-NP zei:
-> Ik zie dat er een mogelijk flush ligt maar doe alweer een continiue bet van 120.

dat is al een grote fout, meer betten op turn aub, wrm hou je de pot klein? Je laat ze gwn quasi gratis drawen.

ugh

Legacy Member
Wel, jij underrepped je hand enorm met je kleine bets.
Allereerst zou ik aanraden om eens de volledige HH te posten.

Bij DONs maakt het veel uit welke blindlevels het zijn en hoevel personen er nog inzitten.
Zonder die info (en stacksizes van iedereen die er nog in zit) kunnen we niet veel dingen zeggen.

Zo kunnen we ook niets zeggen over je preflopraise omdat we de blinds niet weten.

We kunnen echt niets nuttig zeggen over deze hand omdat je ook al niet verteld voor hoeveel person X all in gaat.

Dat gezegd zijnde zijn je betsizes in het algemeen veel te klein. Bet dichter bij pot op flop. Nu geef je odds om te drawen naar FD, en op turn kan ik niets over zeggen omdat we geen info hebben.

Boske88

Legacy Member
1$ don is niet 1NL. 1NL zou een cashgame zijn mij 1cent big blind. ik denk niet dat die bestaan ;)

kdenk dat [$1 DON] een betere tag zou zijn

je geeft niet genoeg info om hier een goed antwoord op te geven denk ik.
- wat zijn de blinds?
- hoeveel man zit er nog?
- zet de potgrootte er liefst op elke straat bij

toch al iets van opmerkingen:
1. de turn moet je zeker groter betten dan de flop: de pot is groter geworden en met deze betsize geeft je iemand de correcte odds om te callen met een flush draw
2. dit is het soort handen waar je echt niet mag twijfelen dat je het juiste gedaan hebt. je hebt de chips er als favoriet ingekregen, en je tegenstander heeft geluk dat op de river een 8 valt. tenzij hij nog een schoppen 8 had, had hij bijna geen kans om nog iets te halen

edit: 3 nuttige replies in 7 minuten. dat ze nu nog eens zeggen dat de poker community hier flamers zijn :p

ugh

Legacy Member
Boske88 zei:
1$ don is niet 1NL. 1NL zou een cashgame zijn mij 1cent big blind. ik denk niet dat die bestaan ;)

kdenk dat [$1 DON] een betere tag zou zijn
hah ugh mod is 2fast4u.
Idem met je reply (hoewel de jouwe gestructureerder is)

FrAnt1c

Legacy Member
Flop toch ook groter betten?

Assuming dat blinds 10/20 zijn, raise pf naar 120, zit er op de flop al iets van een 250-270 in de pot, dus zou ik eerder 190 betten ofzo, kwestie van drawers geen kans te geven, of ze hun draw duur laten te betalen...

Lethal-NP

Legacy Member
Was mss de 5de hand ofzo met de 1ste blinds nog. Dus iedereen had ongeveer zelfde stack.

Ma kwou gwn een beetje meer uit de pot halen, want khad schrik dat hij bij een te grote raise ging folden. Dom van mij dus :P

Dus eigenlijk is het beter om niet slow te playen en direct ferm uitpakke met grote raises ?



Thx btw om mij te helpen.

Boske88

Legacy Member
ja goed gezien

slowplayen is echt zo goed als nooit optimaal. je wilt altijd mensen zo veel mogelijk doen betalen om te drawen, ze doen het toch wel. of ze folden en dat is ook altijd een goed resultaat want dan heb je de pot 100% zeker en kunnen ze hun draw niet hitten

zeker nooit proberen met kleine bets mensen mee te krijgen

sh1b

Legacy Member
Slowplayen is zelden een goeie optie imo, tenzij ge echt zeker zijt dat ge de nuts hebt. Gewoon valuebetten (bet 3/4de van de pot)

Lethal-NP

Legacy Member
sh1b zei:
Slowplayen is zelden een goeie optie imo, tenzij ge echt zeker zijt dat ge de nuts hebt. Gewoon valuebetten (bet 3/4de van de pot)
Mja als ik value bette, ging hij nog altijd mee denkik. Op het einde kwam maar zijn set. Hij ging daarvoor al all-in.

ugh

Legacy Member
Ja, je ziet hier dus duidelijk dat er op die limieten/stakes echt slechte spelers zijn die domme dingen doen.

Jij moet eigenlijk gewoon valuebet valuebet valuebet, en op het einde van de maand heb je daar je winst door.
Geen tricky plays doen, zeker niet met zo'n hand als top pair top kicker. Dat kan makkelijk outdrawn worden.

Slowplayen moet je niet doen naar gelang hoe sterk je hand is, maar naar gelang hoe makkelijk ze je kunnen outdrawen.

JJ slowplayen op een J33 flop is te begrijpen, als je denkt dat je tegenspeler aggro wordt als je flop check bijvoorbeeld. Maar AK op 57ssK niet, want dan geef je mensen met een flushdraw te mooie odds.
Jij moet met je made hand zorgen dat de drawing handen te veel moeten betalen.
Wat dus neerkomt op close to pot betten.

Nu denk ik dat je preflop ook wat te groot hebt geraised. (tenzij blinds 30 of 40 waren).
Raise in een sng 3-4x de blind pf in het begin.

Maar zorg toch voor volgende posts dat je een handcoverter gebruikt.

Lethal-NP

Legacy Member
ugh zei:
Ja, je ziet hier dus duidelijk dat er op die limieten/stakes echt slechte spelers zijn die domme dingen doen.

Jij moet eigenlijk gewoon valuebet valuebet valuebet, en op het einde van de maand heb je daar je winst door.
Geen tricky plays doen, zeker niet met zo'n hand als top pair top kicker. Dat kan makkelijk outdrawn worden.

Slowplayen moet je niet doen naar gelang hoe sterk je hand is, maar naar gelang hoe makkelijk ze je kunnen outdrawen.

JJ slowplayen op een J33 flop is te begrijpen, als je denkt dat je tegenspeler aggro wordt als je flop check bijvoorbeeld. Maar AK op 57ssK niet, want dan geef je mensen met een flushdraw te mooie odds.
Jij moet met je made hand zorgen dat de drawing handen te veel moeten betalen.
Wat dus neerkomt op close to pot betten.

Nu denk ik dat je preflop ook wat te groot hebt geraised. (tenzij blinds 30 of 40 waren).
Raise in een sng 3-4x de blind pf in het begin.

Maar zorg toch voor volgende posts dat je een handcoverter gebruikt.
Ok bedankt voor de nuttige info :) Zal ier van leren.

Kzal in de toekomst handconventer gebruike ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan