Archief - 100NL - Donking villain - 6max

[SharkyXTS]

Villain 25/11/1.3agg over 36 hands.

Eerste hand:

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($55)
Hero (MP) ($110.90)
CO ($108.70)
Button ($35.85)
SB ($67.55)
BB ($111.50)

Preflop: Hero is MP with QJ

1 fold, Hero bets $4, 3 folds, BB calls $3

Flop: ($8.50) 6

, 9

, 6

(2 players)
BB bets $4, Hero calls $4

Turn: ($16.50) 3

(2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($16.50) 6

(2 players)
BB checks, Hero checks

Total pot: $16.50

Results:
BB had KJ

(three of a kind, sixes).
Hero had QJ

(three of a kind, sixes).
Outcome: BB won $15.70

Waarom hij in godsnaam die flop uitbet gaat er bij mij niet in. Enige wat mij logisch lijkt is dat hij niet wil c/c of c/r en dus maar 1/2 pot bet in de hoop dat ik fold. Iemand die ooit de turn/river zou betten?

Tweede hand (zelfde villain dus):

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP ($63.95)
Hero (CO) ($102.90)
Button ($107.20)
SB ($42.25)
BB ($67.05)
UTG ($103.70)

Preflop: Hero is CO with AQ

UTG calls $1, 1 fold, Hero bets $5, 3 folds, UTG calls $4

Flop: ($11.50) 10

, 9

, 3

(2 players)
UTG bets $7, Hero raises $19, UTG calls $12

Turn: ($49.50) Q

(2 players)
UTG bets $30, Hero folds

Total pot: $49.50

Turn lijkt mij easy fold, hij snapcalde m'n flop raise btw. Is het beter om gezien hand 1 z'n donkbet te callen om dan op de turn zien of hij verder bet? (En dus een hand heeft.)

(Flop raise mag groter, I know, moet dringend terug betpot scriptje installeren ter referentie voor m'n raises.)

[Roeschaart]

Hand 1: Zou ik ook wel floaten, soms fold ik ook gewoon. Turn en river zijn echter de slechtste kaarten ooit om hem eender welk paar of zelfs A-high te doen folden. Dan moet je echt al turn EN river betten. Dus ja, wp imo.

Hand 2: Ik denk dat je toch een onderscheid moet maken tussen de textuur van de flop in hand 1 en 2. Hand 1 is mega droog, hand 2 is mega drawy. Wanneer hij donkt in hand 2 denk ik dat hij toch wel iets heeft dat hij wil beschermen. Eigenlijk gebruikt hij dezelfde logica in hand 1. Hij denkt volgens mij dat zijn K-high de beste hand kan zijn, maar ziet het niet zitten om te c/c, dus donkt hij maar.
Afhankelijk van je read kan je dan al dan niet raisen in de hoop dat hij een betere hand fold. De kans zit er natuurlijk ook dik in dat hij één of andere draw heeft die hij wss nooit fold. Het zuigt maar ik denk dat ik gewoon de flop fold.

EDIT: Het helpt wel dat je een backdoor flush draw hebt. Eender welke optie valt wel te verdedigen op de flop. Turn is uiteraard easy fold.

[Alwinp]

Bij hand 1 zou ik al na zijn flop bet folden. zn stats zijn redelijk tight maar hij had je outkicked en hij kon evengoed wel gehit hebben.

Hand 2 is op turn idd easy fold. J/K of suited ace/x kan perfect in zn range zitten.
met A high zou ik dus zowiezo niet reraisen op flop.

[Hail Priest!]

hand 1 float ik ook soms, maar dan bet ik any turn like 7.5$

hand 2 is wp imo

Denk dat villain hier bijna altijd 2p of straight heeft. Lijkt me sterk dat hij hier een flush zo sterk speelt op turn.

[Hail Priest!]

Bij hand 1 zou ik al na zijn flop bet folden. zn stats zijn redelijk tight maar hij had je outkicked en hij kon evengoed wel gehit hebben.

Hand 2 is op turn idd easy fold. J/K of suited ace/x kan perfect in zn range zitten.
met A high zou ik dus zowiezo niet reraisen op flop.

Poker != puur je hand spelen.

[SharkyXTS]

Turn en river zijn echter de slechtste kaarten ooit om hem eender welk paar of zelfs A-high te doen folden. Dan moet je echt al turn EN river betten. Dus ja, wp imo.

Was inderdaad ook wat ik dacht + ik had geen idee waarmee hij flop donkte. Dus naar showdown geraken kon wel interessant zijn.

Hand 2: Ik denk dat je toch een onderscheid moet maken tussen de textuur van de flop in hand 1 en 2. Hand 1 is mega droog, hand 2 is mega drawy. Wanneer hij donkt in hand 2 denk ik dat hij toch wel iets heeft dat hij wil beschermen. Eigenlijk gebruikt hij dezelfde logica in hand 1. Hij denkt volgens mij dat zijn K-high de beste hand kan zijn, maar ziet het niet zitten om te c/c, dus donkt hij maar.

Als je die logica doortrekt lijkt het mij idd beter z'n donkbet te callen. Met z'n air zal hij wellicht turn checken en als hij bet dan mag ik ervan uitgaan dat hij wel iets heeft =).

Bij hand 1 zou ik al na zijn flop bet folden. zn stats zijn redelijk tight maar hij had je outkicked en hij kon evengoed wel gehit hebben.

Ik call omdat z'n donkbet daar zo merkwaardig is en wil zien wat hij doet op turn/river.

Hand 2 is op turn idd easy fold. J/K of suited ace/x kan perfect in zn range zitten.
met A high zou ik dus zowiezo niet reraisen op flop.

Raisen was het eerste wat in mij opkwam op dat moment . Tegen z'n donkrange heb'k wel wat fold equity + m'n hand heeft op zich ook nog equity. Erop terugkijkend is een call misschien beter aangezien ik toch favoriet ben tegen z'n air en alle made hands/draws zal hij wellicht toch niet folden.

[unskilled]

1e is w/e, kvind call ni slecht me 2 overs + bd fd/sd, denk zonder die bd da ik makkelijker fold/raise

2e lijkt mij fold/call maar das miss hindsight

kspeel wel meestal nogal passive tege donkbets

even interessant is misschien QJs in 2e hand, zou je dat (given read) 3b/c, 3b/f of callen?

[Zeal]

Hand 1 is absolute drama. Er zijn 3 opties:
- raise flop
- float flop en bet turn when checked to (evt raise turn op overcards)
- give up

Floaten doe ik liever met een hand die iets van equity heeft (gutshot, A high), dus ik raise hier gewoon. Callen en dan de turn en river downchecken zonder showdown value is burning money, zelfs op "slechte" turncards. Zo vaak zijn donkers ofwel supersterk ofwel full of bs, en sterke handen betten de turn over het algemeen gewoon door.

Hand 2 is meh, ik zet hem daar meestal op QJ en call ofzo . Denk dat folden ook wel oké is, maar zonder reads call ik hem down.

Interessant handje, zou nice zijn om nog wat meningen te horen?