Archief - [100NL] QQ - play @ river?

[dewey]

=================================================
60 hands gespeeld. Villain is nog niet out of line gegaan en heeft tag-stats. Enige opmerking is dat ik hem nog nooit heb zien 3betten en dus zn range nogal wide is als m callt in positie.
=================================================


$0.50/$1.00 No Limit Holdem
6 Players

Stacks:
UTG ($122.30)
Hero (UTG+1) ($152.05)
CO ($182.75)
BTN ($112.30)
SB ($76.00)
BB ($72.80)

Pre-flop: (1.50$, 6 players) Hero is UTG+1

UTG fold, Hero raises to 4$, CO calls, BTN fold, SB fold, BB fold

Flop:

(9.50$, 2 players)
Hero bets 7$, CO calls

Turn:

(23,50$, 2 players)
Hero bets 17$, CO calls

River:

(57.50$, 2 players)
Hero ???

Een paar vragen:

1. River:
b/c
b/f
c/c
c/f?

Ik ben geneigd om te
b/f: nog value uit lower pp's
c/c: grote kans dat het c/c gaat en ik die extra value nie krijg
c/f: lijkt mij nogal weak?
b/c: lijkt mij nogal -EV?

2. Hoeveel bet ik op die river? 40ish? Dan heb k 70$ invested en kan k folde op n raise?

3. 99 = zelfde line right?

4. QTo bv = zelfde line? cbet? of wordt dit normaal gechecked? bet turn omdat ge niet gefloat wil worden? riverbet omdat ge Ax (en mss 88-99?) kunt laten folden?

[Hail Priest!]

ik bet like $35 en fold op een raise

Imo heeft hij daar bijna nooit een K. Hij kan natuurlijk al wel setje raar gespeeld hebben ofzo

99 is idd zelfde line, QTo nie. Dat zou ik na een cbet opgeven omdat turn slechte barrelcard is

[dewey]

btw, liefst reacties op de hand en nie opt feit dak 100NL speel

[F1r3]

b/f 30 a 35$, meestal idd geen K maar een slowplayed set op die flop vind ik niet onmogelijk

ktwijfel tussen ook nog gewoon te c/c'n maar dan miste mb value van 88-TT als ze al dan niet beslissen of ge de K gewoon wilt representen

[CuRv3]

die K is het probleem helemaal niet...Wat ging je doen als river een J was?

Imo heeft hij hier of slowplayt nuts of een PP. Vraag me af of je echt veel value kan halen uit een PP hier in deze situatie als je 3 streets bet zelfs met overcard op river. Als hij enigszins nadenkt weet hij al dat hij hier je perfect kan bluffshoven omdat je line air/nuts is.

kutsituatie maar ik zou c/c spelen, omdat ik hem niet vaak genoeg zie callen met een PP en als je te laag bet hij zou kunnen bluffshoven waarop je zal folden I assume.

[unskilled]

alst een nit (slechte tag) is b/f ge really small

alst een goeie tag reg is b/f ge big

alst een slechte lag is c/c

alst een goeie lag is maakt het prolly allemaal ni zo veel uit, en switch seats (prolly b/c like 1/2e pot with a bukkit in your hand)

alst een fish is b/f ge $30ish


denk da het beetje anders wordt als ge Qs ni zou hebbe (of als turn dus een non-spade fd brengt)

[unskilled]

ge = ik obv

die bet bij fish doe'k wrs wel 33~40ish

[Zeal]

die K is het probleem helemaal niet...Wat ging je doen als river een J was?

Imo heeft hij hier of slowplayt nuts of een PP. Vraag me af of je echt veel value kan halen uit een PP hier in deze situatie als je 3 streets bet zelfs met overcard op river. Als hij enigszins nadenkt weet hij al dat hij hier je perfect kan bluffshoven omdat je line air/nuts is.

kutsituatie maar ik zou c/c spelen, omdat ik hem niet vaak genoeg zie callen met een PP en als je te laag bet hij zou kunnen bluffshoven waarop je zal folden I assume.

Als onze line air/nuts is, callt hij toch graag een riverbet met 88-JJ? Ik denk niet dat mensen op 100NL goed genoeg zijn om zo'n hand in een bluff te veranderen. Bovendien zie ik heel veel mensen een rivershove snappen met AA of een gebarrelde KsXs, dus is de vraag of het uberhaupt wel een goed idee is om 88 hier te bluffshoven.

Very standaard bet/fold dit, de K verandert niks aan het board en je bet hier ook gewoon als de river een 2 is. Hij legt echt geen JJ weg voor een riverbet.

[mari]

+ ik denkdat ge bijna altijd altijd de bestehand hebt, ik wou eerst zelfs bet/callen omda we gwoon quasi altijd de beste hand hebben ma bon we zullen ma gwoon bet/folden en hem credit geve als em dan toch shoved ma echt kga slechtgezind zijn as em shoved

ik denk ook dat hij een pak minder slowplayed shit heeft op de river omdat we hier 150BB deep zitten en als villain enige kans wil dat het geld erin gaat hij echt wel eerder moet raisen.

[unskilled]

dat

Face-up hands waarvan gij het beste hebt, aangezien em iets of wa een stronger hand normaal gezien raised op turn. Kheb het er gistere nog over gehad me wa mensen en die flatcallen zelfs die turn met set om dan river te knallen, aangezien goeie spelers met overpair die turn toch ook al b/fen, right.

Kdenk da als het std 100bb is da ik shove btw... andere vriend zei da em gewoon altijd 1/2e pot zou bette tege zo iemand omda die nooit een full potbet called me worse hands (em heeft daar vrij face-up 99-JJ right) en daarin dus het meeste value zit. Ma dan zei em zelf da hij daar me JJ-99 ook wel zou folden op river voor 1/2e potbet.

Stel da ge checked vind ik de beslissing tusse c/c en c/f interessanter en closer dan het op eerste zicht lijkt.

Tof hand dewey.

[Fides]

Als de villain een set heeft, laat hij toch heel wat value liggen met zijn line, niet?

[Zeal]

124$ in 55$ shoven lijkt me geen goed idee.

Dat villain hier nooit een set kan hebben omdat hij die op de turn zou moeten raisen om stacks erin te krijgen is geen reden om de river te bet/callen. Mensen spelen nu eenmaal niet perfect, en de kans dat hij bij een rivershove een geslowplayde set toont is véél groter dan dat hij een bluff toont.

[dewey]

+ ik denkdat ge bijna altijd altijd de bestehand hebt, ik wou eerst zelfs bet/callen omda we gwoon quasi altijd de beste hand hebben

vanaf wanneer zou ge zeker altijd b/f? TT?

[mari]

kweni hangt er sterk vanaf welke oppo het is, ale of hoe fishy/stationy em is. en ook qua betsize, als ik een exploitable betsize (begger betje) kan doen omdat hij prlly te idioot is om mij te exploite, kan ik veel wider b/f'en dan normaal. om nu exact te zeggen dnno, ik zit ook meer in een HU-mindset war ik standaard al anything dat een 7x beat zou valuebette maar dat gaat waarschijnlijk te light zijn in 6max vs no-reads oppo, dus mja, around TT ofzo sounds ok

[Bontus]

b/f

[Hyperinsomnia]

easy b/f tegen standaard tag

99 zou ik eigenlijk vlugger c/f, net om de reden dat zijn calling range voornamelijk bestaat uit 88-AA (hoe hoger hoe meer kans ie ergens raiset waarschijnlijk, denk niet dat 100nl tags dit proberen te balancen ofzo)
=> 99 ziet er al heel wat minder aantrekkelijk uit dan, en hij heeft showdownvalue genoeg met die handen om behind te checken en denk ook niet dat op 100nl zo vlug van een made hand een bluff wordt gemaakt...