Archief - [10NL 6max] second barrelen?

[SimonL]

nie op letten dat ik wa standaard handjes post, maar ik wil echt een beetje de fouten uit dit soort 'alledaagse' handen halen.

Poker hand played on Full Tilt Poker with a pot size of $4.50 - Pokerhand.org

villain zat er nog niets zo lang, geen stats. heeft secondbarrelen op de scarecard echt zin op 10NL? of is een c-bet tegen unknown daar sowieso verkeerd? river completet natuurlijk te veel draws (any 8) voor een third barrel. fire je hier nog eens op een blank river?

[chalyken]

Kweetniet of het op 10nl echt nodig is om zo'n plays te maken. Feit dat villain daar met 6.3 zit doet me ook denken dat het een donk is, en donks wilje liever niet proberen te bluffen.
Op iets hogere stakes en tegen een min of meer "nadenkende" tegenstander met een grotere stack vind ik dit wel een goeie play eigenlijk. Na de call op de turn geef ik op.

[LiteC]

2nd barrelen is daar altijd een goeie play imo. Zelfs op 10NL en al zeker met de mogelijke straighdraws.

Kzou uw cbet wel maar 0.45c-0.50c maken en daardoor moet ge bij u 2nd barrel maar 1.20c betten wat dus al 4bb's uitgespaard is.

[botchla]

Ik 2nd barrel niet op .10 |.20NL stakes tegen iemand die mij 2x coldcalled met maar 60 blinds op zo'n spewy board. Line oké maar dan tegen een degelijke "reg" beide 100BB deep. Ben eigenlijk ook al niet zo'n super fan om met een hand met weinig room op improvement uit positie te 2ndbarrelen.

Door zijn halve stack is hij te snel commited aan de pot en ge hebt geen showdownvalue (wat in principe ook ni nodig is bij een bluff.. maar 't is maar een halve stack).

Sowieso river niet meer cbetten op een blank aangezien er op dat punt al meer in de pot zit dan villain behind heeft.

Voor de rest redeneer ik mee met chalyken.. donkey die er dan ook nog een heel loose passive uitziet puur aan de line die hij aanneemt in deze hand dan.

[LiteC]

Hmm niet gezien dat villian maar 60bb's had.
Kzou flop al niet cbetten zoals botchla zegt in dit geval maar ik zou dan wel de turn betten (als villian dus ook checkt op flop)

Ikzelf ben er zelf eigenlijk hard op gaan letten hoe groot ik mijn cbets en 2nd barrels maak afhankelijk van stacksizes van villain. In the long run bespaart u da heel wa $'s imo.

[Ether]

True.

Ik vind 2nd barrelen bij een A turn int algemeen wel vrij groot, enkel is villain hier iets te short in mijn ogen, en is het board iets te drawheavy imo om te doen (op een T37A board bv zou ik dat direct doen)

Nu, wat Litec zegt vind ik ook niet slecht, de laatste tijd ben ik het wat aant afleren om te cbetten oop met zo'n marginale hand, dan kan je wat makkelijker de turn barrelen en komt het realistischer over dat je AK hebt

[SimonL]

Oké, wat hebben we geleerd :doc:
1) rare lines uit de hand zelf en stack size gebruiken om villain te beoordelen (deed ik voorheen zelden)
2) pot commitment vermijden tegen shortstacker (probeer ik al een klein beetje)

en in het algemeen betere momenten kiezen om te c-betten. drawheavy flop (+ donky villain + short stack) = niet c-betten

[BlaDe]

kunt daar 2nd barrelen, maar niet tegen deze opp (stacksizesssss!)

[unskilled]

en in het algemeen betere momenten kiezen om te c-betten. drawheavy flop (+ donky villain + short stack) + zit ge in positie? = niet c-betten