Archief - 10NL check raise 3 way

[Arkaine]

vs ABC player (15/12)
leek de perfecte gelegenheid om te check raisen. Ik zie speler op button altijd wel stabben en vaak opgeven. Callen lijkt me maar slecht omdat geen enkele turn me aanstaat.

speler naast me geen stats op.

Ben vrij tevreden met hoe ik het speelde, maar m'n redenering kan ook compleet fout zijn, wat dan niet in m'n spel moet sluipen


Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($9.95)
Hero (SB) ($10)
BB ($21.19)
UTG ($16.01)
MP ($10.46)
CO ($6)

Preflop: Hero is SB with 8

, 8

3 folds, Button bets $0.40, Hero calls $0.35, BB calls $0.30

Flop: ($1.20) 4

, 2

, J

(3 players)
Hero checks, BB checks, Button bets $0.70, Hero raises to $2.10, 2 folds

Total pot: $2.60 | Rake: $0.17

[dewey]

ik zou preflop alleszins al 3betten, dan zijn we HU tegen Button

als we 3way nr de flop gaan, hebben we heel wa nadelen:
- flop kan checked through gaan en dan weten we op de turn al helemaal niet meer waar we staan
- als button c-bet, zijn we first to act om te callen of te raisen...probleem daarbij is dat we SB nog achter ons hebben

[Fides]

Op hoeveel handen is die 15/12? Hoe speelt 'ie post?

Ik ben ook niet echt fan van de call pre, ik denk dat hier 3bet of fold beter is dan call. Maar dat is natuurlijk afhankelijk van hoe je post speelt. Ik vind je c/raise niet slecht as played, en de 15/12 zal waarschijnlijk alles folden behalve sets, overpairs en KJ, AJ. 't probleem is de unknown in deze pot. Wat is je plan als die unknown je raise called?

[casualties]

pre is goed. LOL @ 3betten/folden
c/r vind ik minder omda het board zo droog is en een handreader weet je da je hier geen hand praktisch kan hebben maar het is 10nl dus ok

[CuRv3]

klopt casualties, maar denk dat op 10NL men nog steeds redeneert dat een raise een hand is.

[Fides]

Wat is er zo grappig aan mijn stelling dat 3betten of folden beter is dan callen?

[CuRv3]

callen met Pp's IP is niets mis mee ;/

[Fides]

IP = in positie?

Dan ben ik akkoord. Maar met 88 in de sb callen, met nog een onbekende bb achter je?

[SharkyXTS]

Flop zou ik enkel check/callen. Aangezien er weinig draws zijn zullen namelijk enkel betere hands je raise callen. Als hij op de turn opnieuw bet dan is het tegen zo'n speler een fold.

Preflop kan je 3-betten, maar op 10NL en tegen een ABC speler vind ik een call ook cava.

[dewey]

wa zijn dan de voordelen van calle pre?

[GvR]

als je 3bet en hij callt is er geen een flop waar je blij mee bent behalve 8xx, moet je ook weten of hij veel callt en fitorfold speelt etc

[Ether]

Probleem met hier te callen pré is dat je belange na geen implied odds hebt tegen een brede BTN opening range, en je dus niet profitable kan setminen imo.

88 is geen slechte hand, maar OOP ga je veel flops moeten c/f'en.
Laatste tijd ben ik toch ook meer geneigd om te 3betten in dit geval dan te flatcallen (maar dit hangt obv immens veel af van BTN z'n stats en je eigen stats)

As played vind ik de c/r vrij goed, maar wel zelfde kritiek als casualties. Al neem ik wel c/c als standard line, eens wa varieren kan geen kwaad

[nunji]

als je 3bet en hij callt is er geen een flop waar je blij mee bent behalve 8xx, moet je ook weten of hij veel callt en fitorfold speelt etc

klopt, maar geldt ook voor als je called pre

[casualties]

klopt casualties, maar denk dat op 10NL men nog steeds redeneert dat een raise een hand is.

Yep, daarom da de play wel ok is hoewel standaard line de flop callen is en dan turn evalueren.

Maar met 88 in de sb callen, met nog een onbekende bb achter je?

Bang om postflop te spelen? Er is geen enkele reden om 88 te 3betten tenzij button veel openraised en extreem wijd tegen 3bets defend. Eventueel met een squueze happy BB kan je 3betten maar dan nog call ik liever en fold tege een sqz (of jam erover als BB onophoudend blijft SQZen) MAAR dit is 10nl, ffs, call en zie een flop.

Preflop kan je 3-betten, maar op 10NL en tegen een ABC speler vind ik een call ook cava.

3betten maakt uw hand in een bluff. Dan kan je evengoed ATo hier 3betten in deze spot. 88 is goed genoeg om in een single raised pot te spelen, ja ook uit positie. Als je hier 3bet en button 4bet een normale stackoff range (JJ+, AK en bluffed misschien een keer), dan moet je ofwel zn shove callen of 5bet jammen..

Probleem met hier te callen pré is dat je belange na geen implied odds hebt tegen een brede BTN opening range, en je dus niet profitable kan setminen imo.

88 is geen setmine hand, srsly

[Hail Priest!]

totally agree casualties

CALL & PLAY THE HAND FOR GOD'S SAKE