Archief - 10NL KJ

[Exorikos]

TLPoker.be - Hand weergeven : 13485

Als er fouten zijn voor de river, zeg ze maar.
Op de river was ik aan het twijfelen. Ik had hem na de flop wel op Ax gezet, dus voor hetzelfde geld zit ik met second nuts vs nuts. Niet twijfelen en gewoon callen?

Hoe is mijn raise op de river van grootte?

[Fides]

Stoefthread?

Ik zou net hetzelfde gedaan hebben pre, op flop en op de turn. River zou ik misschien wat groter raisen, en op zijn shove = snapcall imo.
Tenzij je hier een read hebt, moet je imo altijd raisen en een shove callen op de river. Als hij daar met de A-high flush zit, is het een cooler imo.

(veel imo's --> misschien nog wachten op de opinie van betere spelers. Maar het lijkt me redelijk standaard?)

[Exorikos]

Stoefthread over 8$? :/

Mijn probleem is ook dat mijn standaard plays de mist in gaan...

[Alwinp]

Standaard imo.
Reraise kon idd iets hoger. 4$-4.50$ ofzo.

[Hail Priest!]

backdoor flush is the mortal nuts

Ik vind river raise wel ok, nu kan hij nog over the top komen.

[Roeschaart]

Bet turn. Hij zal vrijwel elke non A hand moeten folden en je hebt outs wanneer hij toch een A heeft.
River zou ik toch ook wel iets groter betten. Meestal zal hij de raise gewoon callen dus dan wil je ook je winst maximaliseren.

[ugh]

turn check is fine

[nunji]

raise bigger river 4.5-5

don't like his shove tho

[Fides]

raise bigger river 4.5-5

don't like his shove tho

Hoe bedoel je? Dat hij een domme zet maakt, of dat je niet blij bent om te callen? Het tweede zou met toch erg verbazen; hij kan dat doen met een 2 pair of set (die bv. wilden checkraisen op de turn), of met een kleinere flush. De Ahigh flush is daar echt de top of his range.
Tenzij je een read hebt is dit toch een fistpump call?

[Bobby.Digital]

villain shoved redelijk onnodig, hij heeft het daar op.

[Hellrabbit]

backdoor flush is the mortal nuts

Ik vind river raise wel ok, nu kan hij nog over the top komen.

²

wp

[lefty]

²

wp

Over the top komen met een hand die je beat hebt (zoals nu gebeurt) is imo wel heel onwaarschijnlijk. Ik zou toch eerder zelf al groter raisen en niet "hopen" dat hij over the top komt met 2 pair. Zeker als je op hogere limieten speelt gaat niemand hier de river reraisen buiten de nuts.

[R04DK1LL]

Reraise was net op het randje om hem ermee all in te pushen (zijn stack) als dat in hem zit.
Ik snap nog altijd niet goed dat die je niet gewoon called op je raise (weglopen T2P heeft geen zin maar all-in oO).
Het is niet dat hij de nuts heeft... zelfs slowplayed trips pakken hem, straight en flushdraws...

Of zie ik dat verkeerd?

[CuRv3]

turn kan je imo checken of doorbetten. Je moet hier wel wat beter villain kennen en weten of het +EV is (stel dat ie alles fold buiten AQ+ dan ist goed om door te betten).

river veel groter raisen. Een speler die ook maar een beetje besef heeft van poker gaat op die river nooit raisen, laat staan callen tbh met AQ.

[Hail Priest!]

Over the top komen met een hand die je beat hebt (zoals nu gebeurt) is imo wel heel onwaarschijnlijk. Ik zou toch eerder zelf al groter raisen en niet "hopen" dat hij over the top komt met 2 pair. Zeker als je op hogere limieten speelt gaat niemand hier de river reraisen buiten de nuts.

tgaat hier over 10nl ...