Zeal
Legacy Member
R04DK1LL zei:
Bluf =/= semi-bluf. Semi-bluffs zijn flushdraws, open enders, gutshot+2overs, ... In het geval van een OESD heb je 8 outs naar de nuts, dus sowieso 32% kans om de hand bijna zeker te winnen. Bovendien hebben we het nog niet gehad over de mogelijkse implied odds die er bijkomen als je hit, maw het extra geld dat je ook nog zal winnen als je op de turn of river hit.
Met 82o zou ik hier bv nooit blufraisen.
R04DK1LL zei:
Het is niet "omdat we daar nu toch al zijn". Op het moment dat villain 3bet is het duidelijk dat hij een hand heeft, en alles wat ons nog rest is pot-odds berekenen en daarnaar handelen. Het is daarom dat villain veel meer moet reraisen (maar ook niet te veel), hij wil namelijk jou overtuigen te callen tegen de odds in. Shoven beschermt zijn hand wel, maar laat de tegenstander niet toe om fouten te maken.
Hier moeten we 60 cent in een pot van te-lui-om-uit te rekenen betalen, en zeker omdat we nu weten dat villain ook nog eens een goede hand heeft, kunnen we hier callen en hopen de turn te spiken.
R04DK1LL zei:
Versta niks van deze zin. Je bet niet voor value, maar als semi-bluff. 8 outs = 32% dus hij is "best wel semi"
.R04DK1LL zei:
Jah, daarom dus callen, proberen hitten, en folden if we miss?
R04DK1LL zei:
Ooit al in uw gedachten opgekomen dat villain misschien gewoon slecht
is? Hij bet zo klein omdat hij niet wil dat je foldt want omg hij heeft top set. Hij snapt niet dat hij zijn hand moet beschermen.
R04DK1LL zei:
Het is waar dat er ook een flushdraw ligt en dat 2 van je outs niet naar de nuts zijn, maar still, je krijgt zo goeie odds + je hebt positie dat je gewoon moet callen en een turn zien.
Wat je daar zegt over sets die straights kunnen nekken snap ik niet. Je kan niet op de turn een straight hitten terwijl villain een boat maakt? Trouwens, hij raist hier ook wel top pairs als AQ/QK dus om hem alleen op sets te zetten is nogal pessimistisch.
R04DK1LL zei:
Wij gaan helemaal niet 4betten... Inderdaad ga je bijna altijd gecalled worden. Je fold equity is weg, dus is het tijd om gas terug te nemen en je draw passief uit te spelen (hit or miss).
R04DK1LL zei:
Volgens mij vergeet jij helemaal dat je ook gewoon de hand kan winnen
op de flop als villain foldt.
R04DK1LL zei:
Wel de hand history correct lezen eh. Hero zit in de big blind...
4 folds, portDM calls $0.05, Hero checks
R04DK1LL zei:
Mensen donken op de lage limieten heel vaak met zwakke handen. Ze hebben middle of bottom pair of een zwakke draw, en ze willen goedkoop naar de turn.
Let ook op dat de hand in de eerste post GEEN donkbet is. Donkbetten is alleen als jij preflop aggressor bent, want jij hebt het initiatief in de hand en mensen zouden "in theorie" altijd op de flop naar je toe moeten checken om de rest van je verhaal te vertellen.
Het enige dat echt belangrijk is bij het raisen van donkbets is dat je equity hebt. Een draw of overcards zijn genoeg. Raise dus geen donkbet met 22 op een QT4 flop. Raise die donkbet wel met AK.
Aangezien het gros van jouw raising range high cards, suited connectors en pp's bevat, zal je dus heel vaak op de flop die donkbets kunnen raisen, omdat je vaak overcards of een draw zal floppen. Again, als je echt ab-so-luut niks flopt en villain donkt half pot, dan moet je gewoon folden. En voor de duideljikheid, 22 is dus absoluut niks waard op een QT5 flop.
