Archief - [1/2 LHE 6-max] calling down overpair vs. nits

[gilius_caesar]

CO is 40/8 oid
BTN is tight-passive

Poker Stars, $1/$2 Limit Hold'em Cash Game, 5 Players
Hand History Converter by Stoxpoker

CO: $44.50 (44.5 bb)
BTN: $88.25 (88.3 bb)
Hero (SB): $22 (22 bb)
BB: $52.25 (52.3 bb)
MP: $97.50 (97.5 bb)

Pre-Flop: Hero is SB with Q

Q

MP folds, CO raises, BTN 3-bets, Hero caps, BB folds, CO calls, BTN calls

Flop: ($13) 9

6

J

(3 players)
Hero bets, CO raises, BTN 3-bets, Hero calls, CO caps, BTN calls, Hero calls

Turn: ($25) T

(3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets, Hero calls, CO calls

River: ($31) 4

(3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets, Hero calls, CO calls

Results:

Spoiler

$37 pot ($1 rake)
BTN showed J

J

(three of a kind, Jacks) and won $36 ($24 net)
Hero mucked Q

Q

(a pair of Queens) and lost (-$12 net)
CO showed A

A

(a pair of Aces) and lost (-$12 net)

ik zet beide op een zéér sterke hand, aangezien CO-range tight is en BTN's range nog tighter. Maar QQ is obv. te sterk om neer te leggen PF.

- kan ik de flop neerleggen?
- kan ik de river neerleggen?

CO kan AJ hebben, maar BTN zie ik niet veel 3-betten in een capped pot.

als ik een ruime range neem krijg ik zoiets:

Board: Jh 9s 6c

Equity Win Tie Loss Hand
Player 1: 32,359% 30,903% 2,912% 66,185% JJ+, 99, AJs, KJs, QJs, AJo
Player 2: 53,046% 50,894% 4,306% 44,801% JJ+, 99, AJs
Player 3: 14,594% 13,317% 2,556% 84,128% QsQd

bet/fold flop?

[dewey]

die flop gaat en moogt ge nooit neerlegge. Ze hebbe idd beiden een sterke hand gezien hun stats en die action. Wss zag ge de bui ook al hangen op de flop. Da zijn van die situaties waarvan ge bena zeker weet da ge vrijwel nooit meer goed zit ma uw hand nog te sterk is om neer te legge.

Ik denk zelfs nog da ge CO zn range te breed neemt, ma heeft mss andere AF dan ik me inbeeld bij zo'n speler

anyway, ik denk da de river een check/fold is

[Ether]

Als die river een c/f is, is die turn dan eigenlijk ook niet een c/f? Tegen de river zijn je odds nog beter en die 4 is ook as blank as possible toch (kga er nu toch vanuit dat niemand die flop called met een backdoor flush draw? )

[dewey]

ge weet goed genoeg da ge behind zijt, ma wrom zou ge een OESD neerleggen?

[smile and die]

check/fold zou ook mijn gedacht zijn op de river.

nog even een vraagje tussendoor aangezien ik een beginnend online speler ben, welke converters zijn aan te raden / free?

Bedankt voor de info.

[dewey]

check/fold zou ook mijn gedacht zijn op de river.

nog even een vraagje tussendoor aangezien ik een beginnend online speler ben, welke converters zijn aan te raden / free?

Bedankt voor de info.

de meestgebruikte zijn
weaktight | fold when you know you're beat
en
Poker Hand History Posting & Replays, Bonus and Rakeback - Pokerhand.org

hier vind je een overzicht van converters: https://www.beyondgaming.be/archive/card-board-games.69/nieuwe-regel-hand-converters.572134

[Ether]

ge weet goed genoeg da ge behind zijt, ma wrom zou ge een OESD neerleggen?

My bad, khad die oesd niet gezien, vergeet m'n retarded vraag dan maar

Nu ja, stel nu dat die oesd er niet komt, is een fold op de turn dan standaard?

[dewey]

My bad, khad die oesd niet gezien, vergeet m'n retarded vraag dan maar

Nu ja, stel nu dat die oesd er niet komt, is een fold op de turn dan standaard?

gohjah "standaard" .. das relatief he. Ma tege 2 passive nits die zoveel action geven, fold ik alles behalve een Q op die turn denk ik. Ik kan mij nie inbeelde da ge goed zit tegen beiden na die actie op zo'n board