Archief - [200NL - 6max.] AA, villain doesn't like value?

[diggie]

Zeer vreemd gevoel bij deze hand ...

Villain is een reg, speelt 24/21/AF 3.1 over 1439 hands.

We hebben dus al wat history, doesn't really play back at me.
Ik 3bet hem veel vaker dan omgekeerd, als hij 3bet, 4bet bluff'te ik de laatste keren & hij foldde telkens dus vrij weinig showdown hands deze session ...

Hand: Poker hand played on iPoker with a pot size of $263 - Pokerhand.org

Ik bet vrij weinig op flop & turn omdat ik missch. van plan was te folden tegen een sizable flop raise & zeker tegen T raise (kan me zelfs niet herinneren dat hij mij op dry board al gebluffraised heeft).

River VB ik tegen 88 - 99 - JJ, overcards met 1 pair die FD turnen speelt hij ook wel zo, KK 3bet hij pre, QQ is mogelijk but I doubt it. Dat hij mij de nizzles toont was wel het laatste dat ik verwachtte.

Iemand die dit anders speelt?

Tnx.

(At first sight lijkt het missch. 'standard' voor velen, I dnno, maar ik vind betsizing/plan op elke street vrij belangrijk ... tegenwoordig speel ik meer & meer big PP's 3way & dan kom je dit soort situaties al wel eens tegen)

Edit: ik overwoog op river overbet-shove (for value, ldo), maar ik denk dat mijn hand nu al relatief face up was & hij leek mij competent genoeg om er dan zeker los door te kijken & wordt ik obviously niet gecalled door worse.

[unskilled]

ik vind het wp, ook qua betsizes

en flop en turn b/f ik ook

[botchla]

mooi gespeeld, maar hij geeft jou ook wel veel credit vind'k op het moment dat board paired called hij gewoon op de river. Ik zou het ook zo spelen en folden op een river raise.. maar ik zit wel nog niet op 200NL lvl of thinking tho

[GvR]

villain hates money ;p note

[unskilled]

meh kvind het wp van villain

enige reden om river nog te shoven zou zijn om uw NSD winnings omhoog te krijgen of voor in toekomst, kdenk ni da decent mense daar afstacken met JJ+ maarja

[Ether]

ik vind het wp, ook qua betsizes

en flop en turn b/f ik ook

Dus als villain op de flop raised fold jij?
Is da nie super exploitable? Op wat voor flop wil jij dan wel all the way gaan met AA?

[GvR]

waarom zou ge shoven om een onozel grafiekje te doen stijge
en er zijn er nog genoeg da JJ+ zouden callen imo

[unskilled]

Super exploitable tenzij da mense weten da ge het doet.

Zelfde flop maar met fd, minder connected flop, ...

Tja als ge der van uit gaat da villain JJ+ ni fold is het een ez shove obv, 16 vs 10 combos. Anders ist ne ez flatcall.

En gvr, OBV da ik da ni meen van die grafiek.

[Physixius]

wp van beiden, op ne flop raise folden kan tegen sommige villains te weak zijn tho, zeker als ge weet da ook veel calln met sc's en nie enkel met pp's, maar nen utg raise flatcallein utg+1 is meestal pp, dus fold ik ook wel op zo'n flop als ze raise, dusjah

'k kan niets meer zeggen, wp'd, ul, better luck next time ^^

[Bontus]

Op deze droge flop ben je toch heel wrs ahead.
Snap dus niet waarom je niet gewoon meer bet hier. 17 à 18$.
Je zegt dat je kleiner bet omdat hij je nog nooit gebluffraised heeft. Wel nogal silly om met relatief weinig historie er dan vanuit te gaan dat elke raise van hem je dan gaat beaten.

[diggie]

Op deze droge flop ben je toch heel wrs ahead.
Snap dus niet waarom je niet gewoon meer bet hier. 17 à 18$.
Je zegt dat je kleiner bet omdat hij je nog nooit gebluffraised heeft. Wel nogal silly om met relatief weinig historie er dan vanuit te gaan dat elke raise van hem je dan gaat beaten.

Ik dacht dat dat wel duidelijk was ...

Als ik flop smaller bet, 3bet hij waarsch. kleiner, die call ik 90% van de tijd, als hij dan echter op Turn opnieuw serieus bet (4/5 pot bvb.), dan vind ik tegen deze villain een fold & we hebben al 1453 hands history, niet enorm, maar ik kan daar toch al zeer veel uit afleiden.

(ofzoiets, dnno niet veel zin om na te denken & heb al sufficient answers gekregen, tnx )