Archief - [20NL] FD + overs multiway

[Inv]

$0.10/$0.20 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($12.99)
UTG+1 ($20.90)
CO ($28.02)
BTN ($56.22)
SB ($20)
Hero ($20)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is BB Q:club: 10:club:
1 fold, UTG+1 raises to $0.80, 2 folds, SB calls $0.80, Hero calls $0.80

Flop: 2pade: 6:club: 7:club: ($2.40, 3 players)
SB checks, Hero checks, UTG+1 bets $1.80, SB calls $1.80, Hero ??

UTG+1 is laggy (26/24 met 76% cbet over 339 handen)
SB is fishy en passive (35/23 af 1.0)

Preflop is discussieerbaar maar lijkt me een redelijke call tegen een relatief sterke openingsrange en een fish. CO en BTN zijn nits, maar ik weet niet in hoeverre UTG+1 daar rekening mee houdt.
Gameplan? c/c, c/r, ... ? Wat doen op brick turn? Wat doen op Q of T turn?

[LiteC]

pf is normaal fold, close nu door de fish.
Call flop
c/c Q/T turn
c/c (/c/r) flush
c/f brick

[Hail Priest!]

tegen een tag zou ik dit eerder check/raisen maar utg+1 is blijkbaar fish en die gaat je op dit board weinig credit geven. Zelfs als je check raiset.

Agree with litec i guess

[Inv]

Tijdens mijn sessie besloot ik om te c/r, ik redeneerde dat ik op de flop de meeste equity heb en wil dus hier het meeste geld erin krijgen maar achteraf (bij sessie review) leek me dat eigelijk geen optimale line.
Door te c/r force ik UTG+1 om de range te spelen waarbij enkel mijn flush outs (wss) live zijn en verlies ik dus like 25% equity. Tegen die fish ship ik deze flop btw.
Achteraf leek passief spelen op de flop me idd beter (c/c, reevalute turn).

Correcte gedachtegang?

Spoiler

results: ik c/r flop, UTG+1 ships, ik call (14 in 42 pot om te callen oid), fish folds. UTG+1 shows 66, brick turn, brick river

[unskilled]

c/c, keep the fish in

ook: LAG cbet 3way tege de fish in, dus meestal heeft em wel een SDable hand, een draw checkt em (soms) behind, ge hebt dus minder f/e dan ge denkt peis k (vind het ook beter me KcQc dan me TcXc)

HU def. c/r