Archief - [20NL] Paar handjes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
Rare sessie gehad vandaag met paar handjes dak toch echt niet weet of ik ze goed gespeeld heb of niet.

Villain hier is 56/27/0.9 over 190 hands. Kzat op een aantal tafels met hem en vond hem echt een donk.. Callen met bottom pair,...
http://weaktight.com/194168
Ik flop een monster, m'n flopraise had wat groter moeten zijn wsl? Turn, pff, moet ik dit behind checken? Khad eigenlijk iets te snel op call gedrukt, had niet gezien dat we zo diep waren... Is dit een fold op de turn as played? En hoe speel ik die turn het best?


http://weaktight.com/194169
Same villain hier (deze hand gebeurde wat eerder). Als ik er nu zo op terugkijk hebben die 2 handen wel vrij veel gemeen.. Kerel heeft precies hoeresjans met z'n pushes vs mij :p Kzou hem nooit op 2 pair zetten eigenlijk hier, dacht dat m'n A en K in de meeste gevallen ook wel outs zouden zijn -> 15 outs, wsl ook weer fold op de turn dan?



Voor de rest een paar coolers die jullie wsl niet interesseren, maar deze 2 handjes heb ik toch het gevoel dak ze misspeel op de turn, langs de andere kant zit ik in beide handen toch met een monster imo (zeker op de flop, turn is in de eerste hand debatable). Ze lopen nu wel alle 2 slecht af voor mij, maar kvraag me gewoon af of ik het in general goed gespeeld heb?

Nu ik er nog eens over nadenk is hand 1 wsl een fold wegens paired board, hand 2 heb ik feitelijk niet veel problemen meer mee..

Feedback appreciated!

Santa

Legacy Member
Die tweede fold ik toch op de turn ze, ge hebt echt te weinig outs :x

GvR

Legacy Member
Het zijn beide handen waar je op de flop makkelijk mee kan allin gaan maar op de turn niet meer.
In hand 1 een c/r op de turn wil wsl wel iets zeggen, hoe slecht hij ook is, dus daar zou ik wel folden.
Hand 2 ook goed gespeeld maar ik zou ook weer de turn folden aangezien je int beste geval iets van een 15 outs hebt.

Santa

Legacy Member
Ether zei:
Ook niet als je rekening houdt dat em dan met Kx kan doen?

Volgens mijn simpele logica moet je echt al 99% zeker zijn dat je de beste hand hebt om een all-in te callen met zo weinig in de pot :x

dewey

Legacy Member
zoals ge zelf zegt, zit ge op de FLOP met een monster, dus om het geld daar allin te krijge zou np zijn .. op de turn zijn uw % meestal wel niet echt meer een monster.

Eerst hand lijkt mij een fold, tenzij ge weet da villain dit ook zou doen met ofwel Kx zodat uw Q ook 3 extra outs geeft samen met FD of ge mss zelfs nog steeds de beste hand hebt, ofwel dat hij dit doet met n FD. Ma zo'n donks spele meestal vrij straightfoward imo

2de hand is n easy fold imo..zo'n kerels zijn moeilijk op n hand te zette, dus uw A en K zijn mss geen outs, dus wilt zegge da ge enkel met uw flushouts zit en daardoor krijgt ge helemaal nie de odds om daar te calle. Zn range is ook gigantisch gezien zn stats en hij in de bb zit ... hands als 67,97, JT,87,8T ed. zijn heel gemakkelijk deel van zn range

*edit*: der is mij precies wa volk voor :p

Santa

Legacy Member
Nuja, de eerste call ik ook ze! Maar de tweede totaal niet; ge hebt nix :s Met véél geluk 15 outs, terwijl hij een made hand heeft normaal :x

viewer

Legacy Member
Beide handen: Juist gespeeld denk ik, maar zeker een fold op die push.

2e hand is iets moeilijker, je speelt heel agressief met een draw tegen een calling station uit positie, misschien maak je dan die turnbet best iets kleiner?

Suck'nluck donkey waar je tegen speelt, zoveel blijkt wel :p

Jaws

Legacy Member
Tegen zo weinig AF is het 2 keer easy fold op de turn, pech dat hij tegen u net hit. 2de hand zou ik op de turn wss zelfs niet betten tenzij hij ook echt met niks called, want wss had hij met bottom pair u ook gedowncalled en dan staat ge daar mooi met u A high.

SharkyXTS

Legacy Member
Beide hands fold ik op de turn, passive/cs donks die plots kei-aggressief zijn wil in't algemeen zeggen dat ze een sterke hand hebben. TAG spelers betalen hen dan maar al te graag af, afleren zou'k zeggen :).

Ether

Legacy Member
Yup, kmoet echt veel meer beseffen dat die mannen enkel raisen voor value. Maar tis zo moeilijk :cry:

CuRv3

Legacy Member
1e hand...3bet alsjeblieft preflop, want je hebt een monster en groter reraisen op de flop (je bet komt nog niet eens over het bedrag dat al in de pot lag). Turn as played easy fold. Je zegt zelf dat het een donk is waardoor een T 100% zeker in z'n range zit, waardoor dit een easy laydown is.

2e hand...ehmm say what? Wat wil je hier verslaan op de turn?

Ether

Legacy Member
CuRv3 zei:
1e hand...3bet alsjeblieft preflop, want je hebt een monster en groter reraisen op de flop (je bet komt nog niet eens over het bedrag dat al in de pot lag). Turn as played easy fold. Je zegt zelf dat het een donk is waardoor een T 100% zeker in z'n range zit, waardoor dit een easy laydown is.

2e hand...ehmm say what? Wat wil je hier verslaan op de turn?

1e hand: 3bet preflop is zeker mogelijk maar om een of andere reden ben ik echt énorm slecht in 3bet potten... Echt, hoeveel ik niet verlies door AQ/AK te 3betten vanuit de blinds, ongelooflijk, kga echt eens moeten zoeken naar een oplossing daarvoor.
Flopraise moest inderdaad groter, daar heb je gelijk in :)

2e hand: Ik beat nog nix maar ik ging er toen vanuit dak 15 outs had, waarschijnlijk onterecht omdat villain dit wel niet zal doen met 1 pair wsl?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan