Archief - [25NL RUSH] Bottom set vs tricky board

[Ether]

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($44.87)
SB ($26.84)
BB ($16.33)
Hero (UTG) ($53.70)
MP ($34.33)
CO ($17.20)

Preflop: Hero is UTG with 4

, 4

Hero bets $0.85, 2 folds, Button calls $0.85, 1 fold, BB calls $0.60

Flop: ($2.65) 5

, 4

, 8

(3 players)
BB checks, Hero bets $1.50, Button calls $1.50, 1 fold

Turn: ($5.65) J

(2 players)
Hero bets $4, Button calls $4

River: ($13.65) 7

(2 players)
Hero checks, Button bets $7.50, Hero ???



Preflop is standaard.
Flop zou evt wat groter kunnen, more lik 1.75~2? Alhoewel ik de laatste tijd precies de neiging heb om niet té groot te cbetten.
Turn betsizing lijkt me cava in relatie tot de pot? Had ik de flop wa groter gemaakt kon ik natuurlijk hier ook wa groter betten.
Op de river haat ik m'n leven natuurlijk. Kheb lang zitten twijfelen tussen c/c of b/f. Daarover gaat dan ook m'n vraag hier, waar gaat jullie voorkeur naar uit?
(ik ging trouwens exact hetzelfde betten als villain op de river, any thoughts daarover? of zou m'n bet groter moeten zijn? Dan sucked folden wel redelijk...)

[Hail Priest!]

snapcall it obv

flop wat groter
river b/f of c/c depends on villain

[Ether]

check/callen we hier dan louter om villain's bluffs te catchen, of denk je dat villain hier ook bepaalde handen valuebet (die we obv beat hebben)?


En volg je bij een andere spade min of meer dezelfde gedachtengang?

[ugh]

depends villain, geen info over villain?

[Ether]

Niks relevants.

Stacken jullie af als we maar 100bb deep zitten btw? (in de veronderstelling dat villain raised of shoved natuurlijk dan)

[GvR]

b/f imo, zelfs 100bb deep zonder history

[FrAnt1c]

b/f lijkt me ook beste

[CuRv3]

mehh ik vind een c/c leuker, omdat ik hem echt niet zie callen met een hand die we beat hebben en we hem op deze manier nog een kans geven z'n Jx in een bluf te veranderen.

erg villain depended.

[unskilled]

STFU AND C/F RIVER LOL