Archief - 2NL SB KQ/s

[R04DK1LL]

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.02 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from Poker Strategy Forum | Online Texas Holdem Reviews Strategies Tools & Bonus Guide

MP ($1)
CO ($2.15)
Button ($1.98)
Hero (SB) ($3.42)
BB ($1.93)
UTG ($2.01)

Preflop: Hero is SB with Qd, Kd
4 folds, Hero calls $0.01, BB bets $0.08, Hero calls $0.06

Flop: ($0.17) 2c, Qs, 4d (2 players)
Hero bets $0.10, BB raises to $0.30, Hero folds

Total pot: $0.37 | Rake: $0.02

Results:
BB didn't show
Outcome: BB won $0.35

Preflop had ik moeten raisen denk ik nu.
Had die mij wellicht niet op de flop geraised...

Flop:
Ik bet half pot ongeveer omdat ik hem wil laten callen.
Wellicht had ik reraise moeten callen uiteindelijk is het blinds.
Die dingen weet ik dus EV nog niet maar guts zei folden dus fold.
Had hij gecheckt preflop had ik wellicht gecalled maar hij raised me.

Ik denk dat hij mij gespeeld heeft en niet zijn kaarten hier.

Vanaf nu SB (ik) vs BB met dergelijke kaarten raise ik preflop imo.
Of is dat geen goed idee?

[lefty]

Op welk pokernetwerk speel jij? De BB is first to act?

Gebruik aub weaktight dan ofzo want dit is gewoon onleesbaar en vermoeiend als je zo elken dag hands gaat posten.

[Alwinp]

uhm, is toch niks fout?
Er werd tot hem gefold, hij called waarvolgens de BB bet en hij de bet called.

Ik open deze hand in de sb. als bb reraised fold ik.

Nu heb je weinig informatie omdat hij met any two cards kon geraised hebben.
Hij kan je hier beat hebben of gewoon met air staan bluffen.

[Hail Priest!]

donkbet/fold tp good kicker is echt awfull ...

(donkbet: hij is initiele agressor (hij raiset pf, jij callt) en dan bet je de flop uit)

Hangt af van opponent, maar ik zou gewoon afcallen en river vbetten als hij turn niet barrelt.

[lefty]

Ok, dat is al beter. Vanuit de SB mag je ongeveer 25-30% van je handen raisen, KQ zit daar dus zeker tussen.

Die donkbet lijkt er zwak dus villain gaat hier met veel handen reraisen, folden zou ik hier zeker niet doen.

[s.i.m.o.n]

Bet preflop. As played call zijn raise. Turn check/call. Als villain heeft gebet op turn check je river en call je een bet.

Wat Hailpriest zegt dus.

[R04DK1LL]

Zoals ik dus al dacht was de fold vrij dom.
Hij speelde vrij tight en dat heeft me succesvol afgeschrikt

Ik ging eigenlijk mee met suited connectors omdat hij zo tight speelde.
Toppair/K-kicker leek me niet genoeg vanuit mijn vertrekstandpunt.
Geen draws dus... domme redenering achteraf bekeken oO

[Hail Priest!]

We garanderen niet dat je hier het beste hand hebt ofzo... Maar tegen zen range sta je zeker voor gezien het feit dat donkbets generally weak zijn.

[Kaizer]

1ste fout is idd dat je enkel een call doet.
Je speelt dit spel OOP dus met de manier dat jij preflop speelt kan je best even het initiatief overlaten aan hem en zien hoe hij bet. 1ste keer zal wss cbet worden, je zit sterk genoeg om dat te callen en dan afwachten wat de turn wordt.

Ik kan me vinden in de uitleg van hail priest (Hangt af van opponent, maar ik zou gewoon afcallen en river vbetten als hij turn niet barrelt.)

ALs je had geraised preflop had je idd moeten betten op de flop, maar nu is hij diegene die de bovenhand neemt preflop dus bekijk eens wat hij doet.
ALs je niet zeker bent kan je best aan potcontrol doen (de pot zo klein mogelijk houden en naar showdown gaan (indien de calls te verantwoorden zijn))

[Kaizer]

speel enkel op SB en BB met goede handen trouwens. ALs jij de eerste bent om te spreken in de SB moet je ook enkel raisen met goede handen (tenzij je stats anders zeggen ofc en kan jeje range uitbreiden om te stealen)

SB en BB zijn meestal de minst profitable positions (bij mij toch )

[Ether]

Btw, ook niet er vanuitgaan dat op 2NL mensen niet hun hand maar jou bespelen, komt zelden of nooit voor.

[R04DK1LL]

Had hem een paar keer geraised met MP/EP handen en steeds een fold.
Deze keer limp ik met suited connectors om wat variatie te brengen (wordt aanbevolen?).
Leek me een geschikt moment maar pakte het verkeerd aan. Vond ze te mooi om weg te leggen (fishy hé ).

Bet op flop: Ik speel liever zonder showdowns... fold villain = pot voor mij.
Wellicht ook geen goede keuze...
Ik vond mijn showdownvalue met indruk van villain niet genoeg voor hem af te callen na een 3bet raise.
(Leek me niet een villain die dat doet zonder een zware hand en hij speelde voordien vrij passief en hier haalt hij toch 2x uit).

TP-TK wint niet al te vaak in microstakes bij showdowns heb ik de indruk. Of zie ik ook dat verkeerd?
En ik had niet eens TK tegen een goede speler (meerdere tafels - weet wel wat hij doet dan niet?)

Ik heb weinig poker ervaring dus besloot met weinig tijd om na te denken om me aan mijn eerste plan te houden: suited connectors = geen draws of 2P/set = fold op een sterke raise.

Ik won ook vrij recent aan die tafel 3 potten na mekaar met een grote als laatste (twee handen terug).
Leek me goed moment om afstand te doen van deze pot.

Ik bet (TE) VAAK op de flop.
Geen overbets ofzo: meestal 2/3 pot scary board
CB = 65% wellicht is dat er ook wat over?
Ik denk dat dit een echte leak is als ik er wat langer over nadenk.

Meer afwachtende houding aannemen?

iig:
Fout preflop: limp => oplossing = 3,5 BB raisen
Fout flop: bet => oplossing = checken en zien
As played: afcallen tot showdown (als er niets +++ gebeurt turn/river)

[Hail Priest!]

Cbet van 65% is zeker niet te hoog, zeker als je de flop hu ziet kan je makkelijk 80%cbetten. Multiway uiteraard wat minder licht cbetten.

Openlimpen is een leak. Met lage pp's kan je wel behind limpen.

[Evil Force]

TPTK is net wel de nuts op 2nl imo.
Je zal inderdaad veel beats tegen krijgen maar dat is normaal op die stakes.
Eenmaal je op 5nl speelt is dat al iets minder

[Ether]

En KQs zijn geen suited connectors é :/

SC is meer 56s ofzo. KQs is een premium hand

[Hail Priest!]

En KQs zijn geen suited connectors é :/

SC is meer 56s ofzo. KQs is een premium hand

dat is nieuw

[R04DK1LL]

Als ik ze speel is het als suited connector. Ik zie dan wel op de flop waar ik sta.
Ik ga ze nooit hoog inschatten zonder veel outs om te verbeteren (oesfd).

Ik spreek hier over FR/Micro cashgames hé.
Hoger weet ik het niet...

[Ether]

dat is nieuw

Ja kbedoel natuurlijk niet JJ+ maar djeezes, KQs in de sb als SC beschouwen en niet als de nuts (vs bb z'n range dan) is toch serieus slecht.

Als ik ze speel is het als suited connector. Ik zie dan wel op de flop waar ik sta.
Ik ga ze nooit hoog inschatten zonder veel outs om te verbeteren (oesfd).

Ik spreek hier over FR/Micro cashgames hé.
Hoger weet ik het niet...

KQs kan je zo hard mee afbetaald worden, kan mij de keren nie meer herinneren dat iemand met KJ mij afbetaald heeft. Als iemand AK of iets anders heeft dat je beat, zal je het wel weten hoor. Misse opvatting

[R04DK1LL]

k

[splasH^]

Ja kbedoel natuurlijk niet JJ+ maar djeezes, KQs in de sb als SC beschouwen en niet als de nuts (vs bb z'n range dan) is toch serieus slecht.






KQs kan je zo hard mee afbetaald worden, kan mij de keren nie meer herinneren dat iemand met KJ mij afbetaald heeft. Als iemand AK of iets anders heeft dat je beat, zal je het wel weten hoor. Misse opvatting

Op 2NL spelen die KJ en AK zelfde als die top pair floppen zun...

En aan u andere threads te zien, STOP MET CALLEN START MET RAISEN als da naar u wordt gefold met KQs raise da ffs?