Archief - 50NL 4bet pot

[CuRv3]

Villain speelt 23/19 3b van 10%

Ik denk dat preflop vrij standaard is, maar wat doen we op de flop? Hier ben ik lost. Wat is zijn range? Als we besluiten te betten moeten we hier callen?

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO drpil ($17.01)
BTN Hero ($69.05)
SB AngusD ($24.70)
BB chavko86 ($56.15)

Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN A:diamond: K:diamond:
1 fold, Hero raises to $1.50, AngusD calls $1.25, chavko86 raises to $6.25, Hero raises to $17, AngusD folds, chavko86 calls $10.75

Flop: 2:club: 8:heart: 10pade: ($35.50, 2 players)
chavko86 checks, Hero bets $13.25, chavko86 goes all-in $51.55, $38.3 to Hero ($38.8)?



Stel we besluiten flop na te checken. Wat doen we:

1. een blank turn facing bet
2. een blank turn check
3. een A/K facing bet
4. een A/K en een check

[PineMangoes]

Line schreeuwt "tarp tarp" imo. 22/17 met maar 4% 3bet, dan weet je dat die niet licht gaat squeezen en al quasi nooit 4bets flatten. Check flop behind 100% imo.

1. fold
2. Check
3. Call
4. Bet

Ez game

[Hail Priest!]

hmm sucky spot Op zo'n droog board, vind ik dit best wel een sterke line.
Zijn range is hier imo vooral TT-QQ/AA/AK (KK zie ik bijna altijd pre shoven).
Veel random air zie ik villain hier niet meer hebben.

Ik denk dat ik flop meestal behind check. Als ik zou betten, mss toch net iets meer; 20$ ofzo. Nu kan hij als echt sick is mss nog je te proberen outplayen met AK. equity tegen die range zal niet zo fantastisch zijn. Ik denk eigenlijk dat je beter niet 4bet pf, tegen deze gast. Zen 3bet is vrij laag (3%). We gaan hier nooit echt leuke spot hebben imo.

[CuRv3]

correctie: hij heeft 3bet van 10% over 210 hands. Had verkeerde villain opgezocht ;/

[LiteC]

range : JJ-AA/AK/T9s-TJs pf (stating the obvious?)

[00:38] <ICB-LITEC> callt ge daar een c/r met QQ CURVEJEJEJEJ?
[00:39] <CURVEJEJEJEJ> mja denk t wel

dan MOETEN AA & KK (als hij dit niet pf shovet) deze flop c/r'en want je gaat QQ en JJ op turn en river altijd behind checken waardoor hij geen value meer gaat krijgen tenzij hij river donkt (en we JJ & QQ gaan folden?).
JJ en QQ gaan daar nooit c/r'en tenzij ze gecalled willen worden door KK & AA (& QQ voor de split pot).
Buiten AA & KK zie ik hem mss nog 10% vd tijd 9Ts en JTs hebben waarbij hij niet weet wat te doen en nog voor extra equity wilt zorgen.

Deze uitleg is gwn omda ge een range vroeg. Zelf check ik flop tegen 90% van mijn opponents behind en
1. fold
2. check
3. call/shove
4. check en bet river wnr hij checkt

[Mess]

maak uw 4bet iets groter pre zodat je any flop gewoon kan shoven. 20'ish sounds good
as played check ik flop IP
1)fold
2)check en hopen op SD
3)allin!
4)maak ne funky bet ~1/2 pot en call

Als je besluit de flop te betten moet het echt groter en call je obv een shove (in OP is't trouwens ~26$ voor hero om te callen)

stacksize van stavko86 klopt ook niet echt in de HH

[CuRv3]

was aan het wachten totdat de eerste sherlock het zou zien

Ik ben villain in de hand en chavko heeft AKs hier. Ik CRAI flop hier en hij callt me met AKs.
Wou gewoon zien of m'n bluf zou werken en meeste zeiden fold dus ok ok ben blij. Misschien kwam het door m'n image aan tafel want speelde die sessie rond de 25/21 met 3bet van 10% en 4bet van 4%.

Spoiler

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO drpil ($17.01)
BTN chavko86 ($56.15)
SB AngusD ($24.70)
BB Hero ($69.05)

Pre-Flop: ($0.75, 4 players) Hero is BB A:club: 9:club:
1 fold, chavko86 raises to $1.50, AngusD calls $1.25, Hero raises to $6.25, chavko86 raises to $17, AngusD folds, Hero calls $10.75

Flop: 2:club: 8:heart: 10pade: ($35.50, 2 players)
Hero checks, chavko86 bets $13.25, Hero raises to $51.55, chavko86 calls $25.90

Turn: Q:diamond: ($126.20, 2 players)

River: 9:diamond: ($126.20, 2 players)

Final Pot: $126.20
Hero shows
A:club: 9:club:
chavko86 shows
A:diamond: K:diamond:

Hero wins $123.20 (net +$54.65)

chavko86 lost $56.15
AngusD lost $1.50

[Ether]

Ez game natuurlijk als je way behind shovet en toch nog wint.

Kben niet 100% fan van je play, eigenlijk gewoon omdat je villain hier dan puur op AK zet? Want AA/KK/QQ gaan hier imo nooit folden, JJ maybe.

Nu ja, tis btn vs bb, dat speelt ook wel ergens mee denk ik.

[CuRv3]

Ez game natuurlijk als je way behind shovet en toch nog wint.

gaat er niet om. Ik zet hem hier niet perse op AA/KK/QQ, maar op een wijdere range. Had hem int voorbije kwartier stuk of 10x ge3bet denk ik. Was aant wachten op een move van hem. Had hem op de flop gezet op overs. Vanwege z'n bet die <half pot was en scary overkwam. Daarom shovede ik omdat hij nog 50bb achter had en geen odds heeft om te shoven.

oh en run genoeg onder EV

[LiteC]

Had hem int voorbije kwartier stuk of 10x ge3bet denk ik. Was aant wachten op een move van hem.
oh en run genoeg onder EV

Als ge vraagt om een range op te stellen is dit wel cruciale informatie, ook voor hoe we de flop spelen.
En don't like your play

[CuRv3]

true true

[GvR]

Als iemand mijn 4bet callt zal ik altijd zo weinig cbetten (air&nuts) dus hieruit kan je normaal niet afleiden welke range hij heeft. Fe heb je echt bijna niet met deze shove.
Als je denkt dat hij gaat spazzen omdat je hem zot 3bet kan je beter 5betshoven imo.

[CuRv3]

nochtans gister zei 9/10 man dat flop fold was as played dus zo slecht is die shove niet als ik vanuit de veronderstelling ga dat hij 2 overs had. Anders had ik gefold.

[Roeschaart]

Hoe kom je precies aan de soulread dat hij 2 overs heeft?
Waarom kan hij hier geen AA-TT hebben?

In villain's plaats zou ik mss folden maar met mijn AA-TT pak ik net dezelfde lijn. Je krijgt imo niet de correcte odds om die 4bet OOP te callen. Wss cbet ik zelfs nog iets kleiner met mijn volledige range om dit te kunnen exploiten.

Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik igg denk dat die call van villain zelfs goed is. Je rept echt niks met die shove imo. Toch zeker omdat QQ-TT vrijwel niet in je range zit door jullie aggresieve 3bet historiek.

[Ether]

gaat er niet om. Ik zet hem hier niet perse op AA/KK/QQ, maar op een wijdere range. Had hem int voorbije kwartier stuk of 10x ge3bet denk ik. Was aant wachten op een move van hem. Had hem op de flop gezet op overs. Vanwege z'n bet die <half pot was en scary overkwam. Daarom shovede ik omdat hij nog 50bb achter had en geen odds heeft om te shoven.

oh en run genoeg onder EV

Was sarcastisch bedoelt

En das eigenlijk nog een reden te meer dat villain hier wel met een monster zit. je hebt hem al 10x ge3bet zonder dat ie terugspeelde, 11e keer speelt ie wel terug, kans is groter dat ie een tophand heeft dan dat ie het beu is dat je hem 3bet imo...

[CuRv3]

Hoe kom je precies aan de soulread dat hij 2 overs heeft?

gevoel en zat juist. Had verwacht dat ie niet zou kunnen callen maar goed. Tis ook de reden waarom 50NL zo easy is. Ze kunne niet omgaan met agressie. Ja hij pikt er hier ene af, maar er zijn er zoveel die ze folden.

dat van dat 3betten had ik misschien verkeerd verwoord. Ik was gewoon zeer actief op de tafels maar tegen hem zal het eerder 3/4x geweest zijn ofzo. SuxXxx was de lijer van de tafel.

[SharkyXTS]

Was er een reden waarom je preflop besloot te 3-betten? Of gewoon omdat je wat aggro wou spelen?

[CuRv3]

omdat ik tilted was.

[Bobby.Digital]

4bet kleiner, naar 15 ofzo (zo ist veel goedkoper om te bluff4betten + ge zit iets deeper ip)
Soms halve pot cbetten, soms behind checken. Ik denk dat ik hier >3/4e van m'n range behind check. Dus ook QQ+, krijgt ge veel meer value van overcards en kleinere pp.

As played fold ik flop.

Oop een 4bet callen om op bijna elke flop te crai'en is spew imo. Tegen deze hand bleek het een 'goeie' move te zijn. Tegen z'n 4betrange en met jullie beperkte stacks is uw call pf overdreven slecht.