Archief - [50NL - 6max] 3bet pot... i can has bluff?

[unskilled]

Poker hand played on PartyPoker with an unknown potsize - Pokerhand.org

preflop:
CO is 24/20/3bet:7/AG:2.8/ST:30
SB is 17/11/3bet:8/AG:2.3/ST:19
ik run zelf LAG, ongeveer zelfde als CO

ok anyway ik 3bet pre cause IP en Ax tege een loose cannon obv
SB flat: kan monster zijn, kan any pocket zijn, blabla CO called

flop is std? (nu k het herbekijk kan 'k daar ook c/f)
turn geef 'k op
river checked em... obv nooit een goe hand (set/QQ+)

thoughts? (linecheck)
op wa zet ge SB?
met wa zou ge callen als ge SB waart?

[CuRv3]

ik haat je lijn omdat dit zoveel bluf is, maar als hij veel fold is het ok omdat ie niet rekening houdt met jouw range van handen. Ik zie hem hier het meest met PP's als 99 zitten ofzo. Als het een 'goeie' speler is dan weet hij dat als hij turn checkt hij river MOET checken om bluffs te inducen, maar of die zover nadenknt I don't know

[Mess]

wat representeer je juist?

villain maakt ez call met 44/99.. any pr rly

[GvR]

A3 is nogal light en ik zou flop gewoon c/f, u shove straalt bluff uit dus als villain iets of wa nadenkt is het easy call

[noreeeee]

Ik zou denken dat hij hier vaak laag PP heeft tot maximum TT/JJ(geen set)en dat zal hij wel vaak folden denk ik. Ik denk dat ge goed gespeelt hebt. villain checkt hier altijd en ge geeft veel FE equity. Turn er inpushen zou spewey zijn omdat hij dan veel zal callen aangezien hij die flop ook al calde. River zal hem wss wel wat bricken.

[unskilled]

ik cb soms QQ+ op turn fwiw

en river heeft em $32 btw

[LiteC]

Zou eigenlijk wel ez call moeten zijn voor die SB met 99-JJ.
Kzie nie in wa ge hier ooit ga valueshoven nadat hij turn en river checkt?
Wsl zou ik gewoon zo confused zijn da ik fold dus prolly legit bluff voor 50nl.

[Ether]

Die cbet snap ik voor geen 100j ma bon.

Kvind je river shove ook vrij horrible, tenzij sb iet of wat slecht is, maar een thinking player called hier met zowa ieder PP. Was river een K had ik het veel liever gezien.. (ja mensen zetten je altijd op AK als je raised en niet op AQ)

Ma overall zou ik het nooit zo spelen eigenlijk, is imo te player dependent. Zoals je zegt, SB heeft hier nooit een monster, maar ik als SB zijnde, en wetende dat jij vrij LAG bent, call ik hier prolly met 66+

[ClayDavis]

En als hij nu exact dezelfde lijn pakt met vb KQ? Dan is de river shoven een goeie play want villain callt hier veel te veel?

[CuRv3]

En als hij nu exact dezelfde lijn pakt met vb KQ? Dan is de river shoven een goeie play want villain callt hier veel te veel?

ja maar dat heb ik al is vaker gezegd. Soms moet je river gewoon shoven voor max EV

[LiteC]

En als hij nu exact dezelfde lijn pakt met vb KQ? Dan is de river shoven een goeie play want villain callt hier veel te veel?

Als hij die line eerder al aan diezelfde table heeft genomen met zo'n hand is die play idd nie slecht, maar als villain zo'n play voor de eerste keer ziet en wat nadenkt zou hij grotendeels van de tijd moeten callen.

[unskilled]

kwil ulle wel is zien calle me 66/any pair99- eerst, hindsight imo.

anyway had flop moete checke, bet is daar vrij gross omda board wel 1 vd 2 hun range heeft gehit en verlies ik maar 12bb ipv potentieel 100bb

line is idd nogal ongeloofwaardig tenzij 'k da balance met QQ+ (moe'k is op lette), ik kan daar echter wel KQ+ hebbe als k echt aant spewen ben (als k al A3 cbet zal 'k ook wel AQ cbette zeker? )

merci

(1337ste post btw!)

[-fusi0n-]

lol je rept echt niets, any monster barrelt de turn met de SD+FD

as played check flop behind je zit 3way en hun 3b calling range OOP is echt niet zo wijd

balancing op 50NL is echt onzin btw

[CuRv3]

kwil ulle wel is zien calle me 66/any pair99- eerst, hindsight imo.

ik heb er waar ik met btm pair call (K2s) call =)