Archief - [50NL] AA

[H@voc_!nc.]

Hand#2105014289000654 - Pebble Beach 14289 -- $0.25/$0.50 NL Hold'em -- 2010/01/09 - 20:26:28
Seat 1: Vugo***1 ($7.75 in chips)
Seat 2: ToKu***2 ($9.25 in chips) DEALER
Seat 3: N.Bo***3 ($28.75 in chips)
Seat 4: Mike***4 ($56.43 in chips)
Seat 5: jellebens ($50 in chips)
Seat 7: bigd***7 ($31.85 in chips)
Seat 8: King***8 ($62.70 in chips)
Seat 9: Kyde***9 ($18 in chips)
Seat 10: unde***10 ($29.50 in chips)
N.Bo***3: posts small blind $0.25
Mike***4: posts big blind $0.50
Dealt to jellebens [Ac,As]
jellebens: raises to $1.75
bigd***7: folds
King***8: folds
Kyde***9: folds
unde***10: folds
Vugo***1: folds
ToKu***2: folds
N.Bo***3: folds
Mike***4: calls $1.25
*** FLOP *** [Tc,8c,2c]
Mike***4: bets $3.75
jellebens: raises to $7.50
Mike***4: calls $3.75
*** TURN *** [2s]
Mike***4: bets $0.50
jellebens: raises to $20.25
Mike***4: raises to $40
jellebens: calls $19.75
*** RIVER *** [4h]
Mike***4: is all in 7.1800
jellebens: is all in 0.7500
Mike***4: returns uncalled bet $6.43
Mike***4: shows [2d 8d]
jellebens: shows [Ac As]
***SHOW DOWN***
Mike***4: wins $97.25 with Full House, Deuces full of Eights

[Massis]

mss dat mensen het zo deftig kunnen zien:

Cake Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - Cake-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($7.75)
Button ($9.25)
SB ($28.75)
BB ($56.43)
Hero (UTG) ($50)
UTG+1 ($31.85)
MP1 ($62.70)
MP2 ($18)
MP3 ($29.50)

Preflop: Hero is UTG with A

, A

Hero bets $1.75, 7 folds, BB calls $1.25

Flop: ($3.75) 10

, 8

, 2

(2 players)
BB bets $3.75, Hero raises to $7.50, BB calls $3.75

Turn: ($18.75) 2

(2 players)
BB bets $0.50, Hero raises to $20.25, BB raises to $40, Hero calls $19.75

River: ($98.75) 4

(2 players)
BB raises to $7.18 (All-In), Hero calls $0.75 (All-In)

Total pot: $100.25

Results:
BB had 2

, 8

(full house, twos over eights).
Hero had A

, A

(two pair, Aces and twos).
Outcome: BB won $100.25



ik ben natuurlijk verre van een expert, ma de flop raise lijkt me nogal weinig?
turn lijkt me dan weer veel te veel, villain bet 0.50? als hij niks heeft zal hij wel checken...
Zeker op de 3bet van de villain op de turn zou ik folden op een paired board, te grote kans da ge full house tegen hebt en dan hebde nog 4% kans om te winnen...

[Boske88]

thx voor het converten massis (vooral dan in naam van havoc, want anders had ik er nooit naar gekeken)

pre is goed
flop: niet minraisen. maak het daar ~14 en schuif het er zelf in op de elke turn (mss kan je tegen bluffhappy villains een klaveren turn terugchecken om een bluffshove op de river te inducen)

edit: oh en geen results tonen als je feedback vraagt. in dit geval is het duidelijk wat je moet doen ondanks results, maar in sommige gevallen worden de meningen daardoor beinvloed

[H@voc_!nc.]

Thx Massis converter aan men favorieten toegevoegd


thx voor de tips boske88

[Alwinp]

Je bent first to act preflop. ik zou (en zeker aan de hand van hoe de tafel speelt) meer preflop geraised hebben. $2,25$ / 2.50$ ofzo.
Preflop raise zou ik idd iets van 13/14$ reraise maken.

Ik weet zelf niet wat ik op turn zou doen. wss zou ik een crying call maken wetend dat ik wss achter sta en toch hopen dat het niet zo is. maar dat zou bij mij ook van de stats af hangen. Bij een nit zou je het al merken als hij set had gehit aangezien hij bij de flop wss al zou shoven na je reraise.

[lefty]

Je bent first to act preflop. ik zou (en zeker aan de hand van hoe de tafel speelt) meer preflop geraised hebben. $2,25$ / 2.50$ ofzo.

Waarom zou je dat doen? Lijkt me veel te gemakkelijk voor je tegenstanders om te lezen wanneer je een grote hand hebt als je je betsize preflop laat afhangen van je hand. Ik zou standaard altijd 3 - 3.5 - 4 BB raise + 1 per limper ofzo.

Je kan je preflop raise wel variëren maar altijd meer raisen met een goede hand wordt wel heel gemakkelijk voor je tegenstanders.

[SharkyXTS]

Alwinp bedoelt dat je UTG zit in een 9-handed game, waardoor je standaard open UTG iets groter kan (mag) zijn om callers te ontmoedigen. Preflop raise hangt dus af van positie en niet zozeer van uw hand strength.

[lefty]

Alwinp bedoelt dat je UTG zit in een 9-handed game, waardoor je standaard open UTG iets groter kan (mag) zijn om callers te ontmoedigen. Preflop raise hangt dus af van positie en niet zozeer van uw hand strength.

Waarom wil je callers ontmoedigen? Gaat er zobizo niet minder mensen callen omdat je van UTG raist? Wordt deze strategie veel gebruikt? Ik heb het zelf nog niet veel gemerkt (wel dat mensen op de button en cuttoff bijv. van 4 BB naar 3.5 of 3 BB switchen).

[SharkyXTS]

Of het op FR gebruikt wordt weet ik niet, maar zelf pas ik 4x UTG en UTG+1, 3x MP, 2.5x BTN toe (6-max). En aangezien je op FR nog met 3 mensen meer zit kan ik een 5x UTG raise op FR wel begrijpen.

[nunji]

bah, ik raise op flop naar ~12 en call shove
als hij flat en dan 50cent bet dan flat ik en geef ik op tenzij ik een club hit op de river

[Hellrabbit]

Waarom wil je callers ontmoedigen? Gaat er zobizo niet minder mensen callen omdat je van UTG raist? Wordt deze strategie veel gebruikt? Ik heb het zelf nog niet veel gemerkt (wel dat mensen op de button en cuttoff bijv. van 4 BB naar 3.5 of 3 BB switchen).

Nu zondigt ge tegen uwen eigen raad

[lefty]

Zondig tegen mijn eigen raad? Ik snap hem niet...

Ik heb maanden FR gespeeld en een raise boven de 4 BB komt echt heel zelden voor.

Kan er iemand mij het nut uitleggen van meer te raisen UTG dan op de button? Is dit omdat je gemiddelde hand sterker is in die positie?

[FalconGX]

Zodat minder mensen zouden meegaan?

[Roeschaart]

Zondig tegen mijn eigen raad? Ik snap hem niet...

Ik heb maanden FR gespeeld en een raise boven de 4 BB komt echt heel zelden voor.

Kan er iemand mij het nut uitleggen van meer te raisen UTG dan op de button? Is dit omdat je gemiddelde hand sterker is in die positie?

Een argument om meer te raisen is dat je hierdoor compenseert voor u positioneel nadeel. Op de SB maak ik het bv ook altijd 4x.

Over de hand zelf dan. We hebben weliswaar een relatieve monster hand maar is raisen met het oog om alles in het midden te krijgen wel optimaal? Ik zie ons toch met moeite aan 50% equity geraken wnn we effectief all-in zijn op de flop. Met minder dan 2 pair zie ik hem toch niet shoven. Ook al omdat onze hand redelijk face-up is voor een competente tegenstander, het is nogal wiedes dat het overgrote deel van onze range een overpair is als we UTG raisen en koste wat het kost all-in willen op die gevaarlijke flop.

Persoonlijk zou ik eerder voor de call-down optie gaan. Wanneer we voor liggen kan hij blijven semi-bluffen of een zwakkere hand trachten te beschermen (handen die hij anders wss fold als we de flop raisen). Wanneer we achter liggen hebben we nog altijd onze flush outs.

[Hellrabbit]

Waarom zou je dat doen? Lijkt me veel te gemakkelijk voor je tegenstanders om te lezen wanneer je een grote hand hebt als je je betsize preflop laat afhangen van je hand. Ik zou standaard altijd 3 - 3.5 - 4 BB raise + 1 per limper ofzo.

Waarom wil je callers ontmoedigen?

Als ge daar meer raiset is het uiteraard de bedoeling da ge met al uw handen meer raiset en nie enkel AA of KK

[Hail Priest!]

Ik volg Roeschaart. Flop raisen is zowat de std play hier, maar het kan best dat er veel meer value zit in downcallen. Als we flop raisen is onze hand vrij face up een overpair/AT+/combodraw. Ik zie villains vaak dit soort bord ook potten met Kc bv. Voor hands met een pair zonder clubs is dit board wsl te scary om flop te kunnen raisen puur voor value.