Archief - [50NL] AQ blindwar. nitty/passive stats villain

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugh

Legacy Member
Villain was 13/7/0.7
7% steal
Had 0.0% 3bet %
wtsd%= 13
stats over 250 hands dus niet represantatief voor 3bet wel.


Normaal zou ik hier spelen voor stacks met AQ3bet, maar zo passief en nitty stats.
Enorm twijfelgeval. Ik kon hem hier op niets anders zetten dan AK, AA.
Toch easy shove en indien hij AA of AK heeft cooler?




$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG mase0 ($36.77)
UTG+1 doppioking ($10.50)
CO DZANGOG ($14.26)
BTN lahekas ($20.06)
SB Rieper ($84.24)
BB Hero ($52.53)
[doppioking posted $0.5]

Pre-flop: ($1.25, 6 players) Hero is BB
cq.gif
h1.gif

1 fold, doppioking checks, 2 folds, Rieper raises to $1.75, Hero raises to $6, doppioking folds, Rieper calls $4.25

Flop:
s2.gif
d1.gif
d5.gif
($12.50, 2 players)
Rieper checks, Hero bets $8.75, Rieper raises to $19.37, Hero folds

Final Pot: $40.62

Rieper wins $39.12 ( won +$13.75 )
doppioking lost -$0.50
Hero lost -$14.75

bastin

Legacy Member
you are beat :)

en eigenlijk is fold to 3bet een betere statistiek om te bekijken
maar aangezien het een tightass is die niet aggressief is denk ik dat je nu geen kans meer maakt om te winnen.
Z'n stats zijn te tight 0.7 AF is ongelofelijk passief enkel met de nuts dat hij wed, hier gaat hij all in dus denk ik oftewel AK oftewel set

unskilled

Legacy Member
ik haat uw 3bet pre:

1) equitywise

preflop range (13%):
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.015% 47.77% 04.24% 1217200008 108102540.00 { 22+, ATs+, KJs+, AJo+, KQo }
Hand 1: 47.985% 43.74% 04.24% 1114503264 108102540.00 { AQo }

raising/isolating range (7%) (aangezien het een poster is kan het iets looser zijn maar w/e):
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 52.379% 45.62% 06.76% 702969756 104229636.00 { 99+, AJs+, KQs, AJo+, KQo }
Hand 1: 47.621% 40.86% 06.76% 629644572 104229636.00 { AQo }

tighter (5%):
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.410% 52.10% 09.31% 545942724 97592574.00 { TT+, AJs+, KQs, AQo+ }
Hand 1: 38.590% 29.28% 09.31% 306802176 97592574.00 { AQo }

2) ge zijt ni bereid voor stacks te spelen met uw TPTK in een 3bet pot... op wa voor een flop zijt ge aant hopen...?

Dus... ik zou flatcallen preflop (ge zit IP en die poster verontrust mij echt wel ni aangezien em maar 20BB heeft).

As played... tege zo'n passive spelers zal da wel een fold zijn zeker, I dnno? Misschien later is flopequity berekenen tegen zn calling range...
Tegen iets agro'er speler call ik flop en shove ik turn btw... (of shove flop als ge denkt da em toch light offstacked whatevahha).

Bontus

Legacy Member
unskilled heeft gelijk.

Ge 3bet en ge kent villain zijn stats. Dan moet je TPTK voor stacks willen spelen want dat is wat je hand wrs zal maken.

Enige goeie situaties zijn dan die waar je beide de flop mist dan heb je image voordeel.

Bobby.Digital

Legacy Member
Ben ik zo'n spewtard omdat ik daar durf broke gaan? Ok ja, alles hangt af van wat ik al na showdown heb gezien van hem.
Zonder history is dit wss wel een fold tegen zijn stats. MAAR...
Ik denk niet dat callen hier slecht is btw, ge krijgt 4:1 op ne call. Ge speelt uw kaarten dan face up, hij gaat u hier nie van top pair proberen bluffen met KK (wat em op flop mss wel doet omdat em suckt @folding). Als hij slim is checkt hij de turn met een set om een valueshove van u te inducen, maar kdenk nie dat nen 13/7 zo ver denkt. Dus kdenk in feite dat bij elke turncheck uw hand goed is, ge checkt turn behind en ge called/shoved elke river (behalve mss ne K river, da weet ik nie goe)

Kheb wel al in meer dan 2 maand geen 6max meer gespeeld, dus vergeef me als ik hier echt volledig fout zit.

Physixius

Legacy Member
ik ga daar broke denk ik, heeft hij AK, more credit to him
ik zou ook wel nie 3betten preflop tegen zo'n tight ass, uw hand heeft teveel value om enkel preflop potje op te rapen tegen een tight 3bet caller

ge 3bet, flop komt A high (what you were hoping for) now go broke

ik zet hem btw niet op setje 2's of 5'en, ne 13/7 limpt low pp's messtal in elke positie

Bobby.Digital

Legacy Member
Maa hoe gaan jullie hier dan broke? Hier pushen of hem zelf laten pushen om dan mss nog wat value van bluffs te krijgen?

bastin

Legacy Member
Ik zou niet broke gaan tegen zo'n speler. Het is een echte tight speler dus als hij pushed sta je serieus achter volgens mij.

Ik zou ook niet 3-betten met zo'n hand maar ja.

Waar ik op zou hopen is Qxx rainbow en geen QJ10 ofzo :)

unskilled

Legacy Member
Bobby.Digital zei:
Maa hoe gaan jullie hier dan broke? Hier pushen of hem zelf laten pushen om dan mss nog wat value van bluffs te krijgen?
Imo flop flatcallen en hopen da em turn shoved... (of da em AQ c/f lalnit) tis WA/WB behalve tege KdQd ofzo...
En fré heeft gelijk, kdenk ni da 22 of 55 in zn range zit, eerder 88+ omdat hij (=nit) poster isolate...

Vraag is dus: fold hij flushdraw type of hands tege een 3bet pre? weakfold hij 88-KK op zo'n board of durft em wel is een play maken?

Kdenk da het zo'n situatie is waar het wel echt close is en ni zo veel verschil maakt tusse fold of for stacks op LT...

Zijn range preflop na 3bet call is trouwens supertight (84% Fto3bet samen met zijn pfr insinueert QQ+/AK), maja, klein samplesize.

Physixius

Legacy Member
inderdaad bas, maakt nie zoveel op LT, maar dan ga ik liever voor de shuv, dan voor de fold, want folden = 0 EV en das voor nits :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan