Archief - 50NL QQ in BB

[gilius_caesar]

Net een NL hand gezien en besproken, en ik begrijp er niks van.
help me om het te begrijpen plz.
Ik heb geen idee hoe de 50NL games lopen, maar het lijkt mij allemaal nogal vreemd.

HERO= BB with

3folds, BTN raises to 1$, 1 fold, HERO raises to 4$, BTN calls

FLOP ($8.25):

HERO bets 5$, BTN calls

TURN ($18.25):

HERO checks, BTN bets 10.12$, HERO calls 10.12$

RIVER ($38.49):

HERO checks, BTN bets 29$, HERO calls 29$

beide spelers zijn solid. Blijkbaar is de turncheck goed, en de river een zéér crying call. Someone enlighten me...

NADAT ge hebt gedacht over de hand, heeft villain z'n hand correct gespeeld?

Spoiler

[FrAnt1c]

Ik bet iets meer op flop more like 6$, do not like the turn check at all, als ge checked weet ge helemaal nie waar ge staat imo... Ok, er zitten heel veel marginal hands in range villain, maar toch, ik bet turn wss opnieuw...
River wss nasty C/C...

Villain speelde hand idd goed imo, 3bet range van hero mist flop, dus best c/c flop, turn moet je wel uitbetten anders krijg je het geld er nooit in, ik had wel iets meer gebet ( ~12ish ), river opnieuw betten ...

[Hellrabbit]

effective stacks?

[Hail Priest!]

hero: $119
villain: $76

[GvR]

zeker turn betten

[Evil Force]

turn bet ik hier altijd
river c/c (like Frantic said)

[Boske88]

villain moet pre folden denk ik

voor de rest bet ik als hero door op de turn voor value

[Hail Priest!]

villain moet pre folden denk ik

voor de rest bet ik als hero door op de turn voor value

oink?

Met die stacks heb je toch zeker odds om te setminen.
Om trouwens te reageren op wat gillius zei.
Op river zal villain vbetten: 7x/22/55/88/KK/AA (KK&AA kan hier nog altijd in any villain zen range zitten)
Op river zal villain bluffen: XcXc

QQ is met die riverbet echt een bluffcatcher imo.

[gilius_caesar]

waarom zou villain niet vbetten met 77+ nadat HERO zoveel zwakte heeft getoond?
Hoewel er niet zoveel one pair hands in hero z'n range zitten, ge kunt een herocall maken met A high oid. Uw hand is zwaar undergerept., en overpairs zijn zwaar gediscount in uw range, als villain die er al in zet...

[Hail Priest!]

Ik zie een std tag zoals HERO niet echt herocallen met AK of AQ tbh.
Zen 3bet range oop lijkt me ook vrij solid 88+/AK/AQ/AJ/KQ/TJ of iets dergelijk.
Ik zie dus eigenlijk niet goed in hoe villain bv 88 nog zou kunnen vbetten op de river. Das way too marginal. Zelfs voor noosebleeds is dat like very marginal imo.

[gilius_caesar]

op de nosebleeds is iemand z'n 3bet range vanuit de bb looser, dus ge kunt zoiets ni vergelijken imo...
Hero's play schreeuwt eigenlijk 'weak made hand', ik denk dat villain dan ook licht gaat 3betten...

Hoe dan ook, ge kunt zo'n spots vermijden door de turn te betten, wat hier dus de beste play is...

[Hail Priest!]

Denk dat weak made hands turn meestal behind checken tbh.

[gilius_caesar]

hero = QQ
en die z'n hand schreeuwt "weak made hand"

[lefty]

Ik vraag mij toch af welke hands op de turn gaan callen die nog behind liggen. Ik vind de line van hero niet zo slecht. Op die manier krijg hij veel meer value uit lagere PP of gemiste draws en betaalt hij sets minder af.

[Physixius]

Die check is daar alleen goed als je stats hebt op villain (play after missed CB)
Cooler imo, sjiek da m ni helemaal heeft afgestacked.
edit: toch nog wel ff zeggen dat minraisen op BTN geen play is van een solid player...

of ge nu minraised op button of 3bb's raised op button om te stealen maakt geen reet uit, heeft hetzelfde effect

[Hail Priest!]

Die check is daar alleen goed als je stats hebt op villain (play after missed CB)
Cooler imo, sjiek da m ni helemaal heeft afgestacked.
edit: toch nog wel ff zeggen dat minraisen op BTN geen play is van een solid player...

wanna play HU??

[Boske88]

oink?

Met die stacks heb je toch zeker odds om te setminen.

ge moet 3 callen
implied zn stack: 50, dus ge hebt zowat 1:15
das redelijk, maar tegen een BBvsBTN resteal lijkt mij da zeker geen no brainer call

ge flopt 1:8 een set, dus ge moet gemiddeld 8x3=24=50bb winnen als ge een set flopt.
ik betwijfel tbh of een BB met een resteal hand zo gemakkelijk gaat afstacken.

veel mensen overschatten hun implied odds imo

als der fouten in mijn redenering zitten wil ik dat graag horen

edit: had de stacksizes niet gezien, dat maakt het wss wel een call

[lefty]

of ge nu minraised op button of 3bb's raised op button om te stealen maakt geen reet uit, heeft hetzelfde effect

Waar haal je die informatie? Marginale hands zoals K-J, Q-J, 10-J durf ik wel eens callen bij een minraise van de button terwijl ik die steeds neerleg bij een standaard raise. Dus als je tegen mij speelt maakt het wel degelijk uit. Ook ben ik rapper geneigd om te reraisen met iets sterkere hands waar ik normaal enkel zou callen.

[gilius_caesar]

ik speel geen NL, maar is het niet slecht om KJ, QJ, etc neer te leggen tegen een btn range?

[lefty]

ik speel geen NL, maar is het niet slecht om KJ, QJ, etc neer te leggen tegen een btn range?

Ik speel misschien iets te tight, maar vanuit de blinds speel ik niet graag met die hands omdat je niet echt voorligt op de buttonrange maar wel heel de hand uit positie moet spelen.