Archief - [5NL] straatje

[awesome]

Heb geen text handhistory dus zal het gewoon beschrijven;

Ik limp mid position, Button limped ook, BB checkt
Mijn hand: 46c

Flop:
2d 3d 5c

- Ik raise direct de pot (4bb) voor value tegen flushdraws,
- wordt gecalled door button.
- wordt gereraised door BB naar 15bb.
- Ik reraise naar 45bb
- Beide callen, Button is AI

Turn:
5s

Ik zet de BB all in (+- 30bb) nadat hij checkt omdat er nog altijd een flushdraw is, wordt gecalled.

Hand uiteindelijk verloren tegen de BB met 25 De Button had de nut flushdraw.

Heb ik hier iets fout gedaan of gewoon serieuze cooler?

[waffel]

Heb ik hier iets fout gedaan?

Ja.

Word*

[awesome]

Ja.

Word*

er word gecalled?

[CuRv3]

niets mis mee

[waffel]

er word gecalled?

Ah excuseer, ik dacht dat je de lijn doortrok en verder in de ik-vorm schreef!

[GvR]

[waffel]

Idd, dat wordt kamperen ipv VIP-cruise na die verloren pot!

[Arkaine]

serieus: fold pre

[Fides]

serieus: fold pre

ding ding we have a winner

[CuRv3]

Waarom folden als je een straight gaat floppen?

[waffel]

Waarom folden als je een straight gaat floppen?

Lol hoe kan je dat nu op voorhand weten?

[Hyppocritten]

serieus: fold pre

ding ding we have a winner

DIT

Sc's openen mid moet je weten waarom je dat doet. Hoe vaak ga je iets hitten? Veel te weinig dus fold pre of je doet dit om je range wijd te houden. Dat doe je op 100NL maar niet op 2-5NL. Want op 2-5NL heeft dat geen point aangezien je villains daar niet van wakker liggen wat jij hebt.

Als je ze toch wil spelen (af en toe) raise dan en niet limpen zodat je een andere hand rept en value kan halen uit een cbet. Maar toch open je dit beter niet. Op BTN kan dat beter omdat je daar altijd IP komt te zitten.

Het is altijd beter om small sc's te openen dan highcards aka Q2 ofzo. Omdat ze meer intrensieke waarde hebben op een flop die ze hit en makkelijker neer te leggen zijn op een flop die niet hit.

Door je limp neem je de BB mee naar de flop, die je uiteindelijk beat.

Dat zijn dus de twee grote fouten die je maakt en moet aan werken:
- Je opent te wijd
- Je opent passief: raise niet limpen

Hopelijk is dit wat duidelijk want ik ben geen held in uitleggen; maar niemand doet het dus jah... .

[s.i.m.o.n]

^wat hij zegt eigenlijk.

[Hail Priest!]

DIT

Sc's openen mid moet je weten waarom je dat doet. Hoe vaak ga je iets hitten? Veel te weinig dus fold pre of je doet dit om je range wijd te houden. Dat doe je op 100NL maar niet op 2-5NL. Want op 2-5NL heeft dat geen point aangezien je villains daar niet van wakker liggen wat jij hebt.

Als je ze toch wil spelen (af en toe) raise dan en niet limpen zodat je een andere hand rept en value kan halen uit een cbet. Maar toch open je dit beter niet. Op BTN kan dat beter omdat je daar altijd IP komt te zitten.

Het is altijd beter om small sc's te openen dan highcards aka Q2 ofzo. Omdat ze meer intrensieke waarde hebben op een flop die ze hit en makkelijker neer te leggen zijn op een flop die niet hit.

Door je limp neem je de BB mee naar de flop, die je uiteindelijk beat.

Dat zijn dus de twee grote fouten die je maakt en moet aan werken:
- Je opent te wijd
- Je opent passief: raise niet limpen

Hopelijk is dit wat duidelijk want ik ben geen held in uitleggen; maar niemand doet het dus jah... .

Vetgedrukte is natuurlijk tegenstrijdig, verder is dit uiteraard correct.

Limpen is in 99% van de gevallen nooit goed.

[Hyppocritten]

Hmmm vet verkeerd verwoord, deed mijn best ... . Ik wist niet goed hoe ik dat moest uitleggen.

[waffel]

Hmmm vet verkeerd verwoord, deed mijn best ... . Ik wist niet goed hoe ik dat moest uitleggen.

Heel laat op of heel vroeg op?

[Hyppocritten]

vroeg op

[waffel]

k