Archief - [5NL] TP + good kicker

[smile and die]

Iemand even wat ideetjes over deze hand?

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (10 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($5)
MP3 ($11.26)
UTG+1 ($4.79)
MP2 ($11.15)
MP1 ($1.94)
BB ($5.63)
UTG+2 ($2)
CO ($7.69)
Hero (Button) ($7.89)

Preflop: Hero is Button with Q

, A

1 fold, UTG+2 calls $0.04, 1 fold, MP2 calls $0.04, MP3 calls $0.04, CO raises $0.08, Hero raises $0.27, 2 folds, UTG+2 calls $0.23, 2 folds, CO calls $0.19

Flop: ($0.95) 6

, A

, 3

(3 players)
UTG+2 checks, CO checks, Hero bets $0.68, UTG+2 raises to $1.73 (All-In), CO calls $1.73, Hero calls $1.05

Turn: ($6.14) 9

(3 players, 1 all-in)
CO checks, Hero bets $4.38, 1 fold

River: ($6.14) 10

(2 players, 1 all-in)

Total pot: $6.14


thx

edit: villain had AK.

[SimonL]

ik denk dat die minraise pf redelijk villain dependent is ... ne 3bet kan wel oké zijn, flop lijkt easy bet/fold

[ugh]

Ik denk dat dit goed gespeeld is.
Minraise pf zou ik zelf ook 3betten naar een deftiger bedrag. 0.27$ lijkt me goed.
Op flop met de FD zou ik ook zoiezo betten aangezien je een goed hand flopt.
Die c/r dat je om je oren krijgt zou me wel doen nadenken. Maar aangezien hij shortstack was call ik dat hier ook.
Turn weet ik niet of die bet wel de beste beslissing zou zijn tegen CO. Maar ik denk dat ik hier ook zou gebet hebben om mijn hand te beschermen tegen de draws. En ik verwacht hier vaak genoeg voor te staan op CO zijn holding. (met utg+2 moet geen rekening meer gehouden worden die is toch al all-in).

Ik vermoed dat je hier tegen een setje (66 of 33) bent aangelopen en daarom je hand laat zien. (de limp/call van utg+2 wijst hier wat op).
Maar met zijn shortstack smijt ik het hier ook elke keer in.

Moest hij fullstack geweest zijn, en ik geen read had op hem, zou ik wel anders gespeeld hebben.
Veel hangt ook af van zijn stats. Vooral zijn AF dan. Als die hier superpassive speelt (0.5 of zo) en hij raist me op flop fold ik ook. MAar tegen unknown villain, of standaard aggression villain lijkt bet/fold op die flop me te weaktight, zeker gezien de stacksizes. (en de limiet)
<-@simonlal

[LiteC]

ik denk dat die minraise pf redelijk villain dependent is ... ne 3bet kan wel oké zijn, flop lijkt easy bet/fold

whot a nit.
Shove flop btw, shortstack heeft u wsl beat maar tis nie da ge daar ooit kunt folden voor 26bb. CO zijn c/c is ofwel superdraw ofwel TPMK dus op die zijn range ligt ge grotendeels ahead (het enige (realistische?) da ge hier nie beat is AK) en door flop al te shoven moet ge ook al geen moeilijke beslissing nemen op turn.

[SimonL]

whot a nit.
Shove flop btw, shortstack heeft u wsl beat maar tis nie da ge daar ooit kunt folden voor 26bb. CO zijn c/c is ofwel superdraw ofwel TPMK dus op die zijn range ligt ge grotendeels ahead (het enige (realistische?) da ge hier nie beat is AK) en door flop al te shoven moet ge ook al geen moeilijke beslissing nemen op turn.

idd nu ik het opnieuw bekijk beat ge die derde in de hand vrij vaak, zit nog veel value in ... maar wat doe je tegen een deepstacked speler die daar raist?

[smile and die]

interessante info tot nu toe.

zoals aangepast in beginthread, villain had AK.

Ik had hem zelf niet op AK gezet aangezien hij pf ook zelf niet geraised had, iets wat blijkbaar wel vaker voorkomt op deze limiet, zelfs met AA, KK.

[Bontus]

Tegen ranges is uw bet goed voor value dus je moet er niet mee inzitten dat die nu net AK heeft. (geen FPS dus dat als goed)

Opps zijn hier gewoon zóóó overdreven passief (say 30/1/0,5) dat UTG limp gewoon 30% van hun range is. Met TP good kicker beat je sowieso die range.