Archief - AA-KK

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arkaine

Legacy Member
geef een HH voorbeeld waar een 70/2 minraist (en zeker op turn) en niet (near-)nuts heeft.
samen hebben jullie honderdduizenden handen staan, dus moet niet zo moeilijk zijn

z'n range om te raisen pre is wsl gewoon QQ+
Om daarna nog eens agressie te tonen in de hand is met sets, flushes, straights etc.


Er is ook helemaal niets exploitable aan als je dit gaat folden, niemand die ziet wat je foldt

edit; es gevraagd aan een pro speler uit engeland, we'll see

Arkaine

Legacy Member
nja zullen zien he.

Wees blij als hij jullie gelijk geeft, wees blij als hij mij gelijk geeft.
Hij is beter dan iedereen hier op lefty en eight na misschien dan

Oct

Legacy Member
Je staart je teveel blind op die 70/2. We kennen zijn AF niet eens maar zelfs al is dat 0.2 ofzo dan nog kun je er geen conclusies uit trekken.

Hij kan evengoed 68% van zijn hands limp/callen pf en downcallen postflop als hij iets hit of een draw heeft. Maar bij die 2% van zijn handen, QQ+ kan hij het spelen alsof het de nuts is op gelijk welk board.

Met KK bv kan hij trappen op die flop en op de turn ziet hij "al dat geld" er in gaan en probeert u allin te krijgen.

Vanals die fish JJ+ zien beginnen ze in hun handen te wrijven en moet het board echt al enorm ugly zijn om hun er van te overtuigen dat hun paar niet de nuts is.

Arkaine

Legacy Member
not convinced tot ik wat HHs zie
ik heb al vaak genoeg daar het geld erin gesmeten om dan te denken 'typisch'

Je equity is volgens mij nooit bijzonder goed. Je hebt 20% equity nodig om te callen op de minraise, iets wat je volgens mij gewoon niet hebt. Het is gewoon zo typisch en schreeuwt ik heb de nuts

Arkaine

Legacy Member
Of nog beter

Hyppo, selecteer die speler in HEM als player. Filter op aantal keer dat hij turn raist (in gewone en 3bet potten) en je hebt meteen een idee van z'n range

na bija 900 handen zal het wel al een goed idee geven

Hyppocritten

Legacy Member
AF was 0.9 (heel laag alleszins) en als ik er verder over nadenk... ik fold hier echt nooit AA op dit board na een 3bet vs iemand die slechts 2% pfr-ed. KK zit zeker nog in zijn range en imho zelfs AQ ook heel regelmatig. En ik heb nog 6 outs = 24% op zijn set uiteindelijk, als het board niet paired.

Edit: Zal het thuis keer doen.

AQ mss niet zo regelmatig :p

Arkaine

Legacy Member
Hyppocritten zei:
En ik heb nog 6 outs = 24%
lolwut?
je smijt het erin op de turn, niet de flop. Dus x2


anyway, heb het gevraagd

i mean if hes super passive post
[0:16:14] Dave: u have one pair
[0:16:18] Dave: and hes raising in a big pot
[0:16:22] Dave: ez fold
[0:16:45] Arkaine: I thought it was a clear fold as well, people don't agree
[0:18:03] Dave: i mean he might had AQ or KK sometimes
[0:18:14] Dave: but ure behind more often that ure ahead to random str8s/sets/2pairs


just fold

CuRv3

Legacy Member
Kan je vragen aan je pro vriend waarom hij 50bb potten groot vindt en hoe hij zo'n schrik kan hebben van turnraises? Ik neem aan dat hij wel wat gewoon is, want iets of wat goeie regs zullen hun turnrange balancen door te raisen.

Oct

Legacy Member
Random straights, sets en 2pairs? Moet je nu niet "BUT OMG LOOK AT TEH 2PFR!!!" roepen?

Serieus, je hebt al de helft van je stack invested. Er zijn 3 QQ combos en nog 1 AA combo. Zelfs al doet hij dit enkel met QQ en AA dan nog moet je allin gaan. Tel daar de 6 KK combos die hij dikwijls op exact dezelfde manier gaat spelen dan nog bij...

Zijn AF ligt net onder 1 dus hij is niet super passive, hij raised/bet bijna even dikwijls als hij called. Vreemd toch voor iemand die volgens jou enkel bet met de "fucking nuts", niet?

GvR

Legacy Member
kunt ge in HEM filteren op 70+/2 donks ? dan zal ik wel iets vinden mss ;p

GvR

Legacy Member
is rap gezien, is wel geen minraise, ma meestal zalt idd wel kinda nutty zijn of draw zijn

dit is een 90/0

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($85.05)
BB ($267)
UTG ($70)
UTG+1 ($54.30)
Hero ($200)
BTN ($276)

Dealt to Hero K:diamond: K:heart:

fold, fold, Hero raises to $6, fold, SB calls $5, fold

FLOP ($14) 6:diamond: 4:heart: 8:club:

SB checks, Hero bets $10, SB calls $10

TURN ($34) 6:diamond: 4:heart: 8:club: 2:club:

SB checks, Hero bets $24, SB raises to $69.05 (AI), Hero calls $45.05

RIVER ($172) 6:diamond: 4:heart: 8:club: 2:club: 2:diamond:

Hero shows K:diamond: K:heart:
(Pre 86%, Flop 79.2%, Turn 88.6%)

SB shows T:club: 4:spade:
(Pre 14%, Flop 20.8%, Turn 11.4%)

Hero wins $168

Arkaine

Legacy Member
"hoe hij zo'n schrik kan hebben van turnraises?"

't hangt af van wie die komt he kerel. 't gaat hier duidelijk niet om een reg. Vond je dat nu echt een argument? :/


"Random straights, sets en 2pairs? Moet je nu niet "BUT OMG LOOK AT TEH 2PFR!!!" roepen?"
Dat vroeg ik hem ook; maar er zit altijd random junk bij


Doe ermee wat jullie willen. 't is niet dat de situatie zo veel voorkomt dat het een grote leak kan zijn.

Ik wacht nog altijd op Hyppo die es komt tonen waarmee hij al geraisd heeft op de turn. Op bijna 900 handen zal het wel vrij accuraat zijn en dan zie je het meteen.

CuRv3

Legacy Member
JUIST omdat het een regular is zit er zoveel junk bij dat het niet normaal is. Ik blijf erbij. Het is 2NL en je moet gewoon geen overpairs folden daar.

Arkaine

Legacy Member
wat ik zeg of hij zegt is ook geen wet. Je doet ermee wat je wilt.

't is weer dezelfde speler als in die 4bet pot met 85 waar ik zei dat het terribad was.

Hyppocritten

Legacy Member
Kzal het straks uitzoeken in HEM, had gisteren heavy dagje op werk en heb 's avonds niets gedaan. Ik weet absoluut nog niet hoe ik dat filter dus het zal wel ff zoeken zijn in HEM. Zoals curve zegt op 2nl zie je de zotste dingen.

Edit maar deze was niet nen zot tbh.
Kheb hem ook niet zien barrelen, dat noteer ik altijd.

Arkaine

Legacy Member
even door eigen (beperkte) database gegaan met filters

made hand value = top pair top kicker / overpair op turn
turn was raised / check raised
saw showdown

en twaren toch telkens nutted handen bij mensen met 75+ bb stack. Wel maar 5/6 keer voorgekomen (minste was hoger overpair, slowplayed AA). Niet allemaal even passief en ook niet per sé 3bet potten aangezien ik maar 60k hands op deze pc heb staan (4/5NL en 10NL)

I know 'lol samplesize' maar hetsuggereert toch in de richting van folden.
'k zou zeggen kijk het even in je eigen db na, met meer handen zal je wel een beter beeld krijgen
'k zou zeggen kijk eens in je eigen database

Hyppocritten

Legacy Member
Kheb gisteren ff gekeken maar geen idee hoe ik dat 'filter' ><
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan