Archief - AK facing min5bet

[ugh]

weaktight | Hand Poll | KAo - $0.1/$0.2 No Limit Holdem

$0.1/$0.2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by http://weaktight.com/]weaktight.com[/url]

Stacks:
UTG Hero ($28.42)
UTG+1 kisolinec ($25.32)
CO 19bjorn ($6.97)
BTN locknload_1 ($29.31)
SB durrr040 ($13.56)
BB seabird10 ($15.76)

Pre-Flop: ($0.30, 6 players) Hero is UTG

Hero raises to $0.80, 1 fold, 19bjorn calls $0.80, locknload_1 raises to $3.20, 2 folds, Hero raises to $8.80, 19bjorn goes all-in $6.17, locknload_1 raises to $14.40, $5.6 to Hero ($19.62)?


Geen superinteressante hand, maar post dit eens om andere meningen te horen.
Heb wat history met villain, en villain is niet echt solid.
Zijn stats zijn 24/17/3.3 met 8% 3bet.

Maar hij durft minraisen en ook minrais-bluffen. Had hem net op andere tafel laatste 5 minuten ge3bet en 2maal op de flop geraised en gereraised (waar hij minraist en fold vs reraise)

Ik schat zijn squeeze range hoger in dan alleen maar AK/QQ+. Ook lagere paren en zelfs QJs etc.
Maar door die shortie wou ik niet echt flatcallen met AKo pf, (ik verwacht dat die vaak overshovt, en ik speel ook niet graag AK oop, zeker niet tegen aggro villain die durft minraisen als bluff op cbet)
Daarom beslist om te 4betten (size goed?)

Maar eens zijn min5bet, wordt zijn range wel echt nauw. Is zijn range hier nog wijder dan AK/KK+ (dan heb ik 37% equity), of nog wijder (QQ/JJ (maar ik denk niet dat hij die zou min5betten) en dat verandert niet zoveel aan mijn equity (39%)

Ik weet het, hangt enorm veel van villain af. Maar gegeven de info die ik gepost heb, hoe spelen jullie dit oop.

Ik post dit vooral om andere meningen te horen, zien hoe anderen hun AK spelen (oop). En om mijn eigen mening ivm deze hand uiteen te zetten en er feedback op te krijgen of ik juist denk in deze situatie.
Zonder shortie denk ik dat ik hier flatcall, ook al haat ik dat oop, omdat ik denk dat zijn 3bet range hier ook AJ/Aq inhoudt en ik hem dan zichzelf kan laten valuebetten. Hij 2nd barrelt ook graag met mid pair etc.

[F1r3]

imo kan je na het 4betten niet meer folden gewoon met 44bb erin van je 140, maar ik speel mijn AK's pf ook nie al te denderend denk ik

anyone for calling oop?

[ugh]

Ja imo ook niet, ik heb 37% pot equity vs AK/KK+, maar het gaat me niet alleen om na mijn 4bet. Maar eerder hoe anderen hun AK zo spelen oop.

[Zeal]

Waarom zou je ooit willen callen? Hij gaat echt geen 50% van zijn stack erin stoppen en dan folden...

AK 4bet/folden voor nog geen 150BB is gewoon absolutely no go.

[casualties]

Daar callen zou ik niet doen, ook niet als de shorty er niet inzat..

ik ben eerder voor een 4bet-shove hier. Maja ik shove altijd over een squueze want eens ge 4bet erover zijt ge normaal bijna altijd commited equitywise + je hebt extra FE als hij light is en jij bluffshipped

[FrAnt1c]

Zelf shove ik liever AK oop dan gewoon te flatten, but thats just me, morgen hand nog eens opnieuw belijken. Wrs is dit wel nie zo een goeie play op microstakes vrees ik...

[Pvt.Poep]

kdenk da ik hier fold, call allesinds niet, shove is nu toch ook niet meer goed?
dan zou je beter 4bet shoven

[unskilled]

nevar call

[chalyken]

Die 4betshove redenering vind ik toch maar weird. Da's echt je hand als AK face up smijten, of 4betshoven jullie ook QQ, KK, AA?
Villain raised naar 3.2 en jullie zouden er gewoon 28 insmijten? Tegen een normale tag vertelt een x2.5 4bet echt wel hetzelfde verhaal hoor: dat je niet meer gaat folden.

Trouwens als die villain wat aan het levelen is kan hij denken dat jij het als een squeeze ziet en light 4bet, met dat + de dead money van die shortstack is het volgens mij niet onmogelijk dat hij hier aan het bluffen is.

As played met je 4bet zou ik het er nu gewoon insmijten, sorry about the cooler

[Bontus]

Ik ship hier met QQ+ 90% van de tijd of zo.

- OOP callen is een hel en komt op hetzelfde neer maar dan zonder FE
- Gezien history kan ze play wel degelijk een bluff zijn of Fancy Play Syndrome van hem
- Fold Equity obviously gezien twee vorige puntjes
- Verschil tussen pot odds en equity zal nooit groot zijn. Shorty voegt lekker dead money toe en zijn range beat je zeker. Denk dat hij hier vaker JJ/QQ heeft dan KK/AA (gewoon omdat je AK vasthebt en dan nog)

Ik verwacht hier een call na de shove en twee underpairs 99-QQ en je hebt meer dan 33% equity.

[ugh]

Het gaat me hier niet alleen om wat doe ik op zijn min5bet. Zoals in mijn posts staat, gaat het me eerder om het hele AK oop spelen tegen deze soort villain met shortie erachter.

Het gaat me niet enkel op wat doe ik nu hij mijn 4bet min5bet, tuurlijk weet ik dat ik hier niet kan 4bet folden. Dat is ook mijn vraag niet. Het gaat me om verschillende meningen hoe jullie deze hand spelen oop met die shortie erachter.

Hoe reageren jullie op zijn squeeze?

Ik verwacht hier een call na de shove en twee underpairs 99-QQ en je hebt meer dan 33% equity.

Ik denk als ik me goed heirnner (had het gisteren gestoved) dat ik 37% heb als zijn range enkel AK/KK/AA is (shortie niet meegerekend)

[Bontus]

Ja je hebt ook wel meer nodig dan 33% want shorty is short obv

[Pvt.Poep]

kdenk da ik hier toch liever fold dan het er insmijt..
ughh je zegt dat je niet kan 4bet/folden, waarom niet? Ik bedoel je hebt 37% equity en halve stack in de pot, alsje hem zet op AK/KK/AA dan ist toch beter da ge fold

[Zeal]

Die 4betshove redenering vind ik toch maar weird. Da's echt je hand als AK face up smijten, of 4betshoven jullie ook QQ, KK, AA?
Villain raised naar 3.2 en jullie zouden er gewoon 28 insmijten? Tegen een normale tag vertelt een x2.5 4bet echt wel hetzelfde verhaal hoor: dat je niet meer gaat folden.

This. 4betshoven voor 28$ over een bet van 3$ is gewoon retarded. Leer poker spelen :/.

Het feit is dat je (zeker naar hogere stakes toe) ook af en toe eens zal moeten bluff4betten. Als jij daar met 78s naar 8$ raist, ben je tegen zijn 5betrange zeker nog niet committed.

That being said, in deze spot zou ik nooit bluff4betten natuurlijk, want de shortie is reeds allin. Maar systematisch uw AK gaan 4betshippen geeft u gewoon helemaal geen ruimte om plays te maken.

[Bontus]

Ik bedoelde 6betshoven e

[ugh]

Ja 4betshoven over een squeeze 140bb deep is vrij retarded. Dat was ook nooit een optie imo.

That being said, in deze spot zou ik nooit bluff4betten natuurlijk, want de shortie is reeds allin.

True, maar zou je hier ooit zijn squeeze callen oop? Of 4bet je hier (oop en met shortie die achter je act), en call je shove/shove je over min5bet?
Ik bedoel je moet niet gaan 4betten als je niet weet wat je daarna zou doen op een 5bet/shove. (maar dat moet ik aan jou niet vertellen zeg het er maar bij voor de verduidelijking)
Hier 4betten met AK is dan ook nooit met de bedoeling te folden op een shove imo. Gezien zijn stats, en history.

Nog eens, het gaat me hier niet enkel op wat ik doe op zijn min5bet, maar ook hoe ik AK daar speel vs een squeeze met shortie achter me. Is dat automatische 4bet/call shove vs die villain, of speel je daar soms anders). Want net die shortie geeft niet echt veel opties.

ughh je zegt dat je niet kan 4bet/folden, waarom niet? Ik bedoel je hebt 37% equity en halve stack in de pot, alsje hem zet op AK/KK/AA dan ist toch beter da ge fold

Ge berekent de pot equity verkeerd. (en significant minder dan 1/2 mijn stack)

Misschien wel dwaze hand maar kom. Het is niet alsof hier zoveel handen gepost worden.

[Pvt.Poep]

ahja idd ghebt helemaal nie 1/2stack dus ik zou dan zeker neerleggen.. aléja ksnap nie waarom da ge zou shoven alsge hem al zet op QQ+/AK

en idd hier wordt niet veel gepost ma kvind het wel een goed hand om hier te posten tbh kvind het toch een moeilyke spot..

[unskilled]

bereken uw equity tege KK+, denk ni da ge er komt

fold

(this being 20NL)

[Bontus]

bereken uw equity tege KK+, denk ni da ge er komt

fold

(this being 20NL)

na de 4bet moet je 2.4 callen voor een pot van 7.5 (indien shortstack fold)
of 2.4 callen voor een pot van 9.9 (indien shortstack called)

pot odds : 32% HU of 24% 3way

Denk dat je er wel komt met AK

[Zeal]

True, maar zou je hier ooit zijn squeeze callen oop? Of 4bet je hier (oop en met shortie die achter je act), en call je shove/shove je over min5bet?

Ahh, nu volg ik. Ik dacht dat de vraag was of je die min5bet ooit zou callen, maar je bedoelt natuurlijk de squeeze naar 3.20. I'm dumb

Tegen deze speler (24/17/3.3 met 8% 3bet) 4bet ik altijd voor value (tenzij we ~200BB deep zitten ofzo). Je kan nooit iemand die 8% 3bet zijn squeeze range op KK+ zetten.

Dit is echter een ideale spot om te flatten, omdat de shortie dan bijna altijd gaat shippen, en als villain dan callt kan jij het erin krijgen. (omdat de squeeze net minder is dan de helft van zijn stack). Als villain raist na de ship van shortie veranderd mijn plan niet: AK gaat erin all day long.