Archief - Championship decks

[Moto]

Yo,

Ben nog iemand die 7-8 jaar geleden ofzo gestopt is met magic.
Maar ik wou nu terug weer wat spelen dus...

Welke Championship decks van de laatste jaren zijn qua techniek enzo het intressantste om mee te spelen?

[D3C0Y]

(r)affinity en tooth and nail zijn nu wel in

[warcraft3 playe]

zijn die decks dan al uit

[Sertu]

idd en de 2004 World chapionship deck is niet meer representatief aangezien slide weg is.

Lijst van momenteel de meest voorkomende tournament decks

Deathcloud decks
Raffinity
Thooth and Nail
Spirit decks
Samurai
Big Red
Rats
U/G control
en de altijd aanwezige witte weenie

[NecroNeo]

Of bedoel je zo'n gold bordered world championship deck dat de moeite is om te kopen?

[warcraft3 playe]

ja die bedoel ik

[systech]

nee nog niet dacht ik ... das toch zowiezo pure geldverspilling vinnik...

[NecroNeo]

nee nog niet dacht ik ... das toch zowiezo pure geldverspilling vinnik...

Voor iemand die vroeger heeft gespeeld en nu beetje opnieuw wil beginnen met deck van hoog niveau zonder er veel geld aan uit te geven zijn die dingen toch perfect. Hoewel het inderdaad veredelde proxies zijn.

Maar ik denk ook niet da de meest recente decks al al WCM deck uitzijn.

[Sertu]

dat komt wel, zodra ge die posters van de world champ ziet, die waar er kaarten rond zijn kop zweven dan weet ge dat de decks in aantocht zijn

Hint als ze uit zijn: Aeo Packet zijn deck WC finalist (nen oerdegelijke Raffinity) ;-D

Mja ge ziet niks anders meer, pro tour columbus gewonnen door raffinity, ptq's worden geownt door affinities. Maakt het wel een beetje saai. Tzal hopelijk verbeteren als er wat beter soulshifts, en arcanes uitkomen want die zouden naarmate het kamigawa block vorderd zeer sterk worden. (Nu ja dat hebben we wel al meer gehoord maar tis nen goeie mechanic imo.

[NecroNeo]

soulshift zou goed zijn mocht ge vb soulshift 5 op een creature met converted manacost 4 hebben (of ander getallen, ma ge begrijpt wa ik bedoel hopelijk). Op die manier gaat de tegenstander echt twijfelen of h'm da beest afmaakt of nie, want dan komt er iets sterker in de plaats. Nu komt er iets minder terug dus ga ik da ding nie jumpblokken met mijn laatste creatures. Maar anders ga ik zeker niet aarzelen om het op een andere manier af te maken.

[Sertu]

nee das juist da gevoel heb ik ook er zou op zijn minst ene rare of zo moeten zijn deje grotere beesten dan terugbrengen anders haalt het niks uit.

[Moto]

Ja die gold-bordered, vraag mij gewoon af welke decks qua strategie het beste zijn van 2002-2003-2004 en als die decks van verschillende jaren goed onderling gespeeld kunnen worden qua sterkte

Trouwens pure geld-verspilling? ik zie mij niet meer naar magic-toernooien lopen dus juist integendeel.

[NecroNeo]

Daniel Zink zijn wake deck en Wolfgang Eder zijn gobbo bidding. Dan heb je zowel een control als aggro deck dus kan je wat afwisselen. En ze zijn wss ongeveer gelijk tegen elkaar. Beide decks zijn van WC 2003.

Ofwel wachten tot de decks van 2004 uit zijn.

[Sertu]

Het beste WC deck ooit imo blijft Kai's Rode artifact deck zo zalig das imo wat anders dan deje Finkel.
Mealworker owt tinker

[Moto]

Mja maar een paar van 2003 bestellen dan, kan ik mijn vroegere sensei hier in hasselt nog eens lappen proberen te geven

Magic spelen was vroeger wel fijn maar de kloterij was dat er maar weinig echt competitieve spelers waren

Hoe speelt dat Psychatog-deck van 2002 eigenlijk tegen die van 2003?
Ben van plan om er al zeker 3 van 2003 te bestellen, dat Reanimator-deck van 2003 een beetje intressant??

[NecroNeo]

Het beste WC deck ooit imo blijft Kai's Rode artifact deck zo zalig das imo wat anders dan deje Finkel.
Mealworker owt tinker

Inderdaad, maar die is niet van 2002-2004 dus vandaar dat ik die ander heb aangeraden.

On topic: Psychatog is hoofdzakelijk control, en control is goed tegen zowat alles. Reanimator vind ik een beetje eentonig om mee te spelen + die versie is nie geweldig, de extended versie van vorig jaar is stukken beter. (maar daar is geen WC deck van )

[cL!pT0]

'tog is niet hoofdzakelijk control, is gewoon control in zijn puurste vorm...
en zowat goed tegen alles? hmz, nee
'tog is een anti-control control deck. weenie rushes zijn voor het deck een probleem, zeker toen in standard waar de removal beperkt was tot smother en eventueel chainers edict.

[NecroNeo]

'tog is niet hoofdzakelijk control, is gewoon control in zijn puurste vorm...
en zowat goed tegen alles? hmz, nee
'tog is een anti-control control deck. weenie rushes zijn voor het deck een probleem, zeker toen in standard waar de removal beperkt was tot smother en eventueel chainers edict.

Ic. Ja, van 'toggie ken ik nie veel gezien ik toen gestopt was met magic. Dus van de exacte matchup van dit deck ken ik nagenoeg niks. Maar dit zal dus gezien het anti-control control is zeker tegen het wake deck opkunnen, en tegen de gobbo's iets moeilijker, maar gezien psychatog toen ook tegen madness opkon (mag ik iedereen er nogmaals aan herinneren dat ik toen gestopt was met magic en dit compleet verkeerd kan zijn) maakt het toch wel een kans, zo op eerste zicht.

[cL!pT0]

ja, de 'tog versie toen onslaught t2 legal was had game tege ug madness doordat het meer removal moest spelen om te compenseren voor het verlies van FoF en de nightscape.