Archief - Control/counter MTG

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gogie66

Legacy Member
Weet iemand welke kaarten in een deftig control, counter deck zitten ?
Maakt niet uit welke kaarten zolang het werkt :p

Marginal0

Legacy Member
Control is gewoon counter. Der zijn geen andere soorten control. B/R ambieert soms wel om 'control' genoemd te worden, maar dat is het eigenlijk niet.

FreakyJP

Legacy Member
Li0n zei:
IMO betekent control wel wat meer dan enkel counters.

Daar ben ik het toch ook mee eens, control is echt wel meer dan counter thb. Pak nu bijvoorbeeld MBC (Mono Black Control) decks, dat is een vorm van controle decks zonder counters.

Trouwens, controle is ook dingen zoals 'steal' spells, hand removal of Mind Slaver stuff hé :)

Humfrie

Legacy Member
Iedereen heeft hier wel zijn eigen kijk op control :p Bij mijn weten is een control nog steeds gwn een deck dat teert op cardadvantage en meer niet. Op welke manier dat gebeurt counters, discards, draws, bounces, cantrips, ... Maakt allemaal niet uit, als je maar gwn de controle over het bord behoudt en terwijl de tegenstander in een carddisadvantage zet!

Marginal0

Legacy Member
FreakyJP zei:
Daar ben ik het toch ook mee eens, control is echt wel meer dan counter thb. Pak nu bijvoorbeeld MBC (Mono Black Control) decks, dat is een vorm van controle decks zonder counters.

Trouwens, controle is ook dingen zoals 'steal' spells, hand removal of Mind Slaver stuff hé :)

Onzin imo. :) Je kan geen echte control deck maken zonder U en counters. Dat is gewoon een feit. Maak jij maar een MB'C' deck, ik kan een groot aantal decks maken die je deck gewoon met de grond gelijkmaken, waarbij jij niets van controle kan houden.

Counters zijn eigenlijk de enige universele removalspells die er zijn. Daarmee kun je tegen iedere deck winnen en controle houden. Uiteraard weet ik wel dat er vanalle soorten vormen van control zijn, maar de enige 'echte' is U. De rest zijn maar schijnvormen.

Maar zoals Humfrie het zegt, def. is gewoon 'controle behouden van het board'. Probeer dat maar es met MB'C'. ;)

Humfrie

Legacy Member
Ik volg Marginal hierin, MBC is eigenlijk meer een nice control deck. Teert vooral op removal. Waar bij MUC de treat van het board houdt, zal MBC de treat eerst het board moeten laten raken vooraleer het op te lossen. Ok MBC heeft hand disruption, maar dat lost gewoon weg niet alles op. Die hand disruption kan zeer goed werken tegen agro, maar kom je uit tegen MUC dan zal je zelfs nooit in zijn hand geraken :) Control hoort per definitie te steunen op U, zonder zal je evenveel de controle verliezen als behouden. U is niet voor niet universeel de beste kleur in magic :)

Marginal0

Legacy Member
En zelfs al komt het op het board, het enige dat MBC kan wegkrijgen is creatures. Al de rest blijft gewoon plakken. Ietswat deftig goblin deck bijvoorbeeld en je kan als MBC speler beginnen blèten als je je Mutilate of Damnation niet vasthebt. XD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan