Archief - De stoefthread - part deux

[saikon]

Nah, ben vrij zeker dat ik 30NL beat op bwin

Fish hunting went wrong
weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.20 No Limit Holdem

Merci eh Frantic, om mij naar die fish te lokken

Ook al beat ge het ez.. Variance is still a bitch

[s.i.m.o.n]

Ik weet het, maar roll is ondertussen toch 550 op bwin dus zou voldoende moeten zijn eh. Gewoon tijdig downmoven naar 20NL als ik ff bad run

[waffel]

nice!

[waffel]

alriiight mijn -1k is terug weggewist bitchezzzz

[FrAnt1c]

alriiight mijn -1k is terug weggewist bitchezzzz

Amai, precies effe goed gerund op 2NL

[Evil Force]

Haha ja wou ook al zeggen, hoe de fuck doe je dat op 2nl?

[matss]

Haha ja wou ook al zeggen, hoe de fuck doe je dat op 2nl?

Gewoon even 500bi heaterke

[Evil Force]

Maybe badbeatjackpot gewonnen of gewoon 1k gestort?

[FrAnt1c]

1000$ Double or nothing SNG imo

[waffel]

Amai, precies effe goed gerund op 2NL

Haha ja wou ook al zeggen, hoe de fuck doe je dat op 2nl?

2NL was op 888, waar ik momenteel nu op 6NL speel (na de lange droogte uiteindelijk toch oke beginnen runnen)

op e-net ben ik terug op 10NL beginnen spelen (5nl is het laagste) waar ik na 2dagen iets van 12buy-ins heb gewonnen
nu, op enet moet je weten dat traffic 's nachts nogal doods is, en het niveau overal ongeveer hetzelfde is, dus ipv 1tafel 10nl te spelen ga je beter naar 50nl of zo, dat heb ik een nacht gedaan en daar 3buy-ins gewonnen
en dan vannacht toen ik thuiskwam heb ik efkes geobserveerd op 100/150/200nl of er fish zat, en er zat iemand die constant rebuyde en nog iemand die niet zo goed was op een 200nl tafel, dus heb ik me aan die tafel gezet
in die 5uur heb ik 800 gewonnen op die tafel

net geen 1000, AA<82 3bet geflopte two pair obv

[Evil Force]

2NL was op 888, waar ik momenteel nu op 6NL speel (na de lange droogte uiteindelijk toch oke beginnen runnen)

op e-net ben ik terug op 10NL beginnen spelen (5nl is het laagste) waar ik na 2dagen iets van 12buy-ins heb gewonnen
nu, op enet moet je weten dat traffic 's nachts nogal doods is, en het niveau overal ongeveer hetzelfde is, dus ipv 1tafel 10nl te spelen ga je beter naar 50nl of zo, dat heb ik een nacht gedaan en daar 3buy-ins gewonnen
en dan vannacht toen ik thuiskwam heb ik efkes geobserveerd op 100/150/200nl of er fish zat, en er zat iemand die constant rebuyde en nog iemand die niet zo goed was op een 200nl tafel, dus heb ik me aan die tafel gezet
in die 5uur heb ik 800 gewonnen op die tafel

net geen 1000, AA<82 3bet geflopte two pair obv

FACEPALM

Zei je enkele dagen terug niet dat ge u aan BRM ging houden en roll opbouwen op de micros?

[waffel]

FACEPALM

Zei je enkele dagen terug niet dat ge u aan BRM ging houden en roll opbouwen op de micros?

Ik zweer het je dat ik dat ook deed. Maar eergisteren was er gewoon geen kat meer nergens, dus MOEST ik naar een tafel 50nl gaan. Op 888 is er genoeg traffic dus hou ik mij daaraan. E-net is gewoon een apart beest. Als er daar constant 6tafels zouden zijn op mijn stake zou ik daar gewoon gebleven hebben. Ik kreeg trouwens ook 160 rake waardoor ik "freerollde" op de 50nl.

[Evil Force]

Maakt niet uit wat de reden is imo. 2NL maar tegelijkertijd ook alles tussen 2NL en 200NL spelen is gewoon zo randomn en compleet idioot imo. Dunno wat je dan wil bereiken met poker, of waarom je poker speelt? Waarom uren 2NL grinden als je dezelfde nacht 100den buyins voor 2NL op 200nl kunt verliezen? Ik begrijp het gewoon niet.

[waffel]

Ik zie dat niet zo sorry.

Ik wil gewoon winnen, ik heb dat altijd in mij gehad, of dat nu counter-strike, warcraft III, een voetbalwedstrijdje op school of de grootste pokemoncollectie hebben is maakt niet uit. Dat is ook zo in poker. Of dat nu voor 2cent is of voor 5000euro, ik wil winnen. En als ik kan pokeren, en ik kan meedoen, dan zal ik dat doen. Wat ik bedoelde met mijn forever lowstakes was dat ik die avond waar ik 1k verloor geld beginnen afhalen ben van men rekening, toen dacht ik van dit nooit meer. Dus ben ik op 888 terug begonnen met een roll bouwen. Daar is het dus steady one twenty. Op e-net however, speel ik rolled 10nl, semi rolled 25nl, maar obv niet rolled 50+nl, maar aan de andere kant had ik nu wel geld die ik gewonnen had, en had ik maar 1 tafel open + wat rake. Maar zoals je zegt, ik ging rolled spelen, maar als er geen tafel is, en ik zie een tafel waar ik geld kan winnen, ja sorry maar challenge accepted. Was ik dat kwijt zou ik moeten verder gespeeld hebben op 888 en gewacht hebben op maandag voor rake om 10nl te spelen weer.

Je moet dus goed begrijpen dat ik e-net en 888 als twee aparte zaken bekijk. Moest ik trouwens nog maar denken aan 50nl+ op 888 zou ik hardly break even spelen. Dat is echt verschrikkelijk verhoogd van niveau daar.

Tis me trouwens verdomme gegund ze die 800eur vannacht, hoe ik die 1k verloren had was echt puke puke puke. Kheb echt goed gespeeld, kzat volledig in hun koppie, kheb soms een uur zitten wachten op het juiste moment etc. Je kan niet blijven 75%+ situaties verliezen.

(trouwens edit, in een zekere zin ben ik wél rolled voor 100 (of 1 a 2 tafels 200 mss)NL he, maar dan zou ik telkens van men rekening moeten nemen terug, wat ik ab-so-luut wil vermijden, want ik geef heel graag al men pokergeld uit irl )

[Evil Force]

1k is toch maar 5 buyin? Is toch niet eens veel om te verliezen op 1 sessie?
Dunno of je begrijpt wat ik wil zeggen, maar mocht je volgens brm spelen dan zou je niet "puke puke puke" van enkele buyins te verliezen. Wat is 5bi nu? Dat is niets. 10-20bi losing sessies kun je van slechtkomen, 5bi is superstandaard net als dat 4 buyin winnen superstandaard is.
Enkel omdat je compleet underrolled speelt doet die 1k je wat, meer niet.

Anyway doe gerust verder zoals je zelf wil. Ik heb al vaak genoeg geprobeerd je op andere gedachten te krijgen.

[waffel]

1k is toch maar 5 buyin? Is toch niet eens veel om te verliezen op 1 sessie?
Dunno of je begrijpt wat ik wil zeggen, maar mocht je volgens brm spelen dan zou je niet "puke puke puke" van enkele buyins te verliezen. Wat is 5bi nu? Dat is niets. 10-20bi losing sessies kun je van slechtkomen, 5bi is superstandaard net als dat 4 buyin winnen superstandaard is.
Enkel omdat je compleet underrolled speelt doet die 1k je wat, meer niet.

Anyway doe gerust verder zoals je zelf wil. Ik heb al vaak genoeg geprobeerd je op andere gedachten te krijgen.

Zeker weten, 5buy-ins is echt niets. In die zin kan ik het wel relativeren. Maar 5buy-ins op 1 tafel verliezen tegen fish, DAT is veel. Moest je zo 8 tafels spelen, en ge verliest overal 5buy-ins heb je efkes ne 40bi swong Ik vind wel dat je goed moet begrijpen dat ik maar op 1 tafel speel, 's nachts, op een noobclient. Die drie factoren maken het zo dat het unlikely is dat je veel geld zal verliezen in 1sessie. Als dat dan gebeurt is dat gewoon balen. Maar dat is goed dat dat gebeurd is, je moet eens "busto" gaan om te beseffen waarmee je bezig bent. Pro's gaan ook paar keer busto vooraleer ze er geraken. (waarmee ik mij enkel maar in verhouding vergelijk obv)

Ik zal wel één ding zeggen, al die shotjes(opgeteld is dat wel al tientallen k handen) op zowel 888 pokerstars en enet hebben mij al verdomme veel geld opgeleverd, dus is nogal normaal dat ik dat blijf doen Ik vind het jammer dat er geen maandelijkse show your graph thread meer is, jullie zouden nogal een beetje gelolled hebben met mijn graphs van mei en juni. Alleen ga ik nu echt nooit meer geld van men eigen rekening opzetten, dat is gewoon noobshit. En op Pokerstars doe ik dat niet meer, ik kan niet inbeelden hoe iemand zoals ik op Zoom daar efkes op 100k handen geld gaat winnen, alhoewel ik in mijn ogen niets verkeerd doe, hebben die mannen wel genoeg truucjes en ervaring om in the long run geld te winnen van mij.

[spletZ]

Dus int kort, zijde opzoek naar ne gambler high?

[waffel]

Dus int kort, zijde opzoek naar ne gambler high?

Yup, bumhunting ftw.

Der is nu ne 5/10 game op e-net. Er zit daar nu ene die daarnet 2500 had, nu nog 1000, en het ziet er niet naar uit dat hij nog veel gaat winnen want hij speelt alles en is een calling station. Had ik nu 3000 zou ik meedoen...

en hij is broke
lol rebuy

[spletZ]

Yup, bumhunting ftw.

Der is nu ne 5/10 game op e-net. Er zit daar nu ene die daarnet 2500 had, nu nog 1000, en het ziet er niet naar uit dat hij nog veel gaat winnen want hij speelt alles en is een calling station. Had ik nu 3000 zou ik meedoen...

Das de point ni, want diene even grote vis gade ook wel ergens op 2NL vinden (aangezien ge toch op 3 clients speelt) maar der hangt ntrlk ni zoveel geld aan vast. Ik probeer u gewoon te begrijpen, maar als het ni voor de kick is van zoveel geld her en der te zien schuiven. Waarom zou je dan de kans om games te winnen (u br) opt spel willen zetten? Want daar ging het toch om het enkel en alleen winnen?

[waffel]

Das de point ni, want diene even grote vis gade ook wel ergens op 2NL vinden (aangezien ge toch op 3 clients speelt) maar der hangt ntrlk ni zoveel geld aan vast. Ik probeer u gewoon te begrijpen, maar als het ni voor de kick is van zoveel geld her en der te zien schuiven. Waarom zou je dan de kans om games te winnen (u br) opt spel willen zetten? Want daar ging het toch om het enkel en alleen winnen?

Oke, winnen is één ding. Maar ik ga niet ne hele nacht spenderen op de laatst overgebleven 10nl tafel om mss 20 eur te winnen terwijl ge in diezelfde tijd op 1 tafel minstens het tienvoudige kan winnen waar het niveau zust hetzelfde is. Trouwens, spelen jullie eigenlijk wel op e-net? Dat is precies alsof je een avondje naar een casino gaat he. Alsof de helft die hier al eens naar een casino ging rolled was voor 2/2? Je doet dat omdat je weet dat je het niveau aankan, en als je die 200/400 verliest, tsjah...

(Die 2nl was trouwens echt maar gewoon om te beginnen op 888, ik doe dat altijd, normaal ben in no time op 10nl, nu duurt het precies wat langer, het is nu wel al 6nl, ben nu bezig en bijna 150, dus 10nl morgen probably)

En onze goeie vriend is opnieuw broke Hij heeft het er nog nooit zo goed ingekregen denkek haha.

Dealer> Dealing flop A&#9830; 9&#9830; 10&#9829;
Dealer> lala-rdam shows J&#9824; 8&#9830;
Dealer> pepsi_twist shows A&#9829; Q&#9829;
Dealer> Dealing turn 6&#9829;
Dealer> Dealing river 8&#9829;
Dealer> pepsi_twist wins &#8364; 901,56 from pot with Flush, Aces high.

En tafel is leeg. Op zich eigenlijk een zielig spel he, is er vis, bam iedereen erop en hopen dat gij ermee gaat lopen, en dan weer leaven.