Archief - De Stoefthread

[Bontus]

we zouden eigenlijk es knn proberen om erges gewoon per software&limits een lijstje met fish + beschrijving te maken?

kweet dat veel werk is ma tvalt te proberen niet?

pokertracker handhistories importeren en met de juiste filters heb je ze zo.
als iemand hier van bepaalde sites een archief wil posten, be my guest.
Ik denk bijvoorbeeld dat Full Tilt 10NL, 25NL & 50NL Wel gesmaakt zal worden hier.

[CuRv3]

carlos poker > full tilt =)

[Ether]

Indien iemand geinteresseerd is in serieuze database van 25 en 50NL op Full Tilt, pm me en ik zal zien of dat doenbaar is om dat door te sturen. (ong 50k handen van mezelf en nog redelijk wa observed ook)

[dewey]

5de plaats in 20+2$ tornooitje, goed voor $331.20 ... scheep scheep

[kakature]

331 voor een 5e plaats, is dat niet wat weinig?

[Boske88]

hangt dervanaf me hoeveel ge zijt natuurlijk?

[dewey]

was idd "maar" 276 man ofzo

[matticca]

jok33 plaatst een blind van $,25.
chinasky plaatst een blind van $,50.
__JIM__ plaatst geen blind.

(Grump krijgt 8s 10s.)

Pre-flop:
_GERBEN_ folds.
blackninja calls voor $,50.
La_dent calls voor $,50.
Grump raises $1.
McRutiger folds.
jok33 folds.
chinasky folds.
blackninja calls voor $1.
La_dent calls voor $1.

De flop is
2s 6s 3d.

blackninja checks.
La_dent checks.
Grump zet $3 in.
blackninja folds.
La_dent calls voor $3.

De turn is Js.

La_dent zet $6 in.
Grump calls voor $6.

De river is 4h.

La_dent zet $10 in.
Grump gaat all-in voor $21,50.
La_dent calls voor $11,50.

Onthulling:

Grump toont: 8s 10s
Js 10s 8s 6s 2s
Flush, Boer hoog

La_dent toont: 2h 2c
2s 2h 2c Js 6s
Drie Tweeën

Grump wint de pot van ($63,25).

That is why we don't flatcall a set on the flop ;]
en ie loopt dan nog in mijn call op de turn ^^

Heb wel eerst 5 ronden gefold vooraleer ik met eens met 8 10s in de pot smeet

seriously een raise naar 3x BB na UTG en UTG+1 limper met T8s?

i just lold @ grumpy

zulke kerels financieren mijn poker

thank you for playing sirr


ahja
snap nie wa er stoef aan is
dat hand kan niet slechter gespeeld worden ...

1000 is borderline voor 50NL jah
en ik weet da ge het prolly no gnie aankunt, omda ge minraised na 2 limpers = fish

waar speelde??? 'k kan wel nog bankroll boost gebruiken

Goed gespeeld! Het kan jullie mss verbazen, maar deze hand is op 1 foutje na goed gespeeld.

Als er niemand voor je geraiset heeft, dan mag je met any 2 een raise maken PF, daar zit nooit een fout. Gewoon meelimpen was mss zelfs niet zo slecht geweest met zijn Suited Connector, enkel bij een raise voor hem, had ie de hand kunnen wegleggen. Grumpy maakte de raise met een SC, dus zelfs nog een deftige hand om mee te raisen.

Op de flop c-bet ie nadat zijn 2 tegenstanders checken. Op zo'n flop is het goed mogelijk dat de tegenstand de hand laat voor wat ie is, omdat Grumpy voor de flop al sterkte toonde. Op de turn maakt ie zen flush en laat ie het initiatief aan de villain, wrs om al het geld er op de river in te krijgen. Ik vind het goed gespeeld.

De enigste fout die ik kan opmerken, zijn de groottes van zijn bets en pf-raise. Ik zou met 2 limpers voor mij er een raise van 5BB ingesmeten hebben. (regel: 3BB +(1BB*aantal limpers)), je c-bet had ik ook groter gemaakt. Maar het bepalen van de grootte van je bet en raises is in poker een heel moeilijk begrip, en om hem er dan ineens voor fish uit te maken!!

De grootste fout die in de hand gemaakt is, is dat de villain zen set niet raised op de flop. Zeker met zo'n drawy flop.

[Satanic`]

Goed gespeeld! Het kan jullie mss verbazen, maar deze hand is op 1 foutje na goed gespeeld.

Als er niemand voor je geraiset heeft, dan mag je met any 2 een raise maken PF, daar zit nooit een fout. Gewoon meelimpen was mss zelfs niet zo slecht geweest met zijn Suited Connector, enkel bij een raise voor hem, had ie de hand kunnen wegleggen. Grumpy maakte de raise met een SC, dus zelfs nog een deftige hand om mee te raisen.
.

Wow.. Ik denk dat ik begin te snappen waarom ik 50NL vrij easy beat.

Met 10s8s kan je, indien je preflop heel aggressief bent en weakness voelt, proberen de hand preflop te winnen door een grote raise. Wat hij probeert te bereiken met deze minraise? He only knows I guess.
Poker op lage limieten wordt niet gewonnen met psychologische traps, het wordt gewonnen met stabiel spel. Je speelt tegen mensen die niets van odds kennen, en niet folden. Profiteer hier dan ook van..
Hij wint de hand, maar ik wil zijn resultaten wel is zien na 3k handjes ofzo. Dit IS een verliezende play, en ik vind het spijtig dat sommige mensen nog zeggen dat dit goed gespeeld is. Als je niet goed bent in cashgames, stop dan met feedback te geven die op geen hol slaagt.

[-GrumpY-]

Kritiek vind ik leerzaam, versta me niet verkeerd. Maar de manier waarop de meeste mensen hierop reageren is niet altijd even correct. Ik trek het me niet aan, don't worry, maar de gezelligheid van dit forum gaat er wel onder lijden.
Probeer elkaar es wa minder af te breken op wie ze zijn als speler ( qua nivo ) en leg de pijnpunten van hun spel op een normale manier bloot.

[Satanic`]

Ik snap volledig wat je bedoelt, maar dit is nu eenmaal een thread waar dit wel op zijn plaats is, en waar je ook kritiek kan verwachten, al dan niet op een gezellige manier. Als je komt stoefen met een hand waar in de verste verte niet over te stoefen valt, mag daar ook wel op ingegaan worden natuurlijk. Dit staat ook volledig terzijde van het communitygevoel of de forumsfeer vind ik.

We proberen allemaal bij te leren, maar dit kan alleen maar als we de dingen die we fout doen verbeteren. Maar als er spelsituaties zijn, waarvan er praktisch is bewezen dat ze -ev zijn toch als goed gespeeld worden beschouwd (met een theorie eraan die op niks slaagt), mag daar ook wel op gereageerd worden.

[GvR]

Op pokerfora zijn de mensen die commentaar geven meestal nogal hard en arrogant maar ook correct. Ik had hier in het begin ook moeite mee. Als je een paar maanden later je eigen hand dan nog is terugziet denk je ook omg wat deed ik daar.

[-GrumpY-]

ik snap het nu zelfs al :] vind het nu ook maar dom dat ie in de stoef thread staat , maaja , the next best one kan er ook uit leren als ie het nu leest..

[BlaDe]

ach, ge kunt er alleen maar beter van worden

je houdt tenminste niet halsstarrig vast aan uw visie, da's altijd goed.

[matticca]

Wow.. Ik denk dat ik begin te snappen waarom ik 50NL vrij easy beat.

Met 10s8s kan je, indien je preflop heel aggressief bent en weakness voelt, proberen de hand preflop te winnen door een grote raise. Wat hij probeert te bereiken met deze minraise? He only knows I guess.
Poker op lage limieten wordt niet gewonnen met psychologische traps, het wordt gewonnen met stabiel spel. Je speelt tegen mensen die niets van odds kennen, en niet folden. Profiteer hier dan ook van..
Hij wint de hand, maar ik wil zijn resultaten wel is zien na 3k handjes ofzo. Dit IS een verliezende play, en ik vind het spijtig dat sommige mensen nog zeggen dat dit goed gespeeld is. Als je niet goed bent in cashgames, stop dan met feedback te geven die op geen hol slaagt.

Haha, jij bent mss zo'n tighthole die enkel zen premiums speelt, en dan denkt dat ie poker verslaat omdat ie geld verdient met zen premiums. Leg me dan is constructief uit wat er fout was aan die hand, de bet en raisegroottes buiten beschouwing gelaten (want daar had ik ook commentaar op)?? Mss breng je me wel iets bij, want ik kan blijkbaar veel leren van een pro zoals jij.

[Boske88]

idd tis alleen zo da ge gaat bijleren eh

ik vind trouwes da ge op de turn serieus moogt raisen want stel hij heeft As en hij checkt
dan krijgt hij een gratis draw naar een hogere flush

imo moet ge een niet-nuts flush betten, en zeker met suited hole cards & 3 suited op het bord. alster nog een 4e schoppen komt wa gade dan doen?

[Santa]

Haha, jij bent mss zo'n tighthole die enkel zen premiums speelt, en dan denkt dat ie poker verslaat omdat ie geld verdient met zen premiums. Leg me dan is constructief uit wat er fout was aan die hand, de bet en raisegroottes buiten beschouwing gelaten (want daar had ik ook commentaar op)?? Mss breng je me wel iets bij, want ik kan blijkbaar veel leren van een pro zoals jij.

Misschien het feit dat hij met twee limpers voor zich met 10 8s (wat geen suited connectors zijn dus) een minraise gaat plaatsen waar hij gewoon zou moeten folden?

[Satanic`]

Dus ik moet uitleggen wat constructief fout is aan T8s minraisen na 2 limpers? Ik stel voor da ge misschien eens iets leest over poker ofzo.
Zelfs grumpy heeft hierboven al toegegeven dat de hand niet goed gespeeld was, dus ik denk da gij op de moment den enige zijt, die het nog niet snapt. Toch bedankt voor de persoonlijken aanval, u really hurt my feelings.

[GvR]

Gelukkig snapt Grumpy het toch al, dat is het belangrijkste

[CuRv3]

rofl mattica praat niet als je niet weet aub, want je slaat echt een figuur over jezelf. Ik ga er niet dieper op in en ik hoop dat je slim genoeg bent dit gewoon aan te nemen en niet ook jezelf tegen mij te keren, want heb geen zin om me weer te laten gaan en grumpy(sorry @ GvR dat ik jullie verwisselde lol) je moet begrijpen dat iedereen hard op elkaar moet zijn zodat we onze fouten inzien en er van leren. Ja dit kan hard gebeuren maar daar leer je alleen maar van. Ik zal is iets laten zien van mij gespeeld op 5 juni 2007 (komt van mijn blog: http://www.pokerhand.org/?1147982) mijn commentaar bij de hand: "Na wat random handjes te winnen en te verliezen kreeg ik op de big bling 46o en callde een raise van 3bb en flopte een open end straight draw."

oftewel...Toen wist ik niet beter, maar als ik toen al op dit forum effectief zat met het aantal goeie spelers dat we nu toch bezitten was ik ook in de hoek gezet, want dit is gewoon een bad play. Zo zie je maar dat het soms goed is om het van voor te krijgen en niet altijd de zachtaardige manier te houden. Is niet persoonlijk is puur voor je eigen spel te ontwikkelen.