Archief - Deck - Sarnia Affinity

[SilverCircle]

Wederom een T2 deck... Nu met de opkomst van Control, miss toch terug Sarnia gaan spelen. Ookal blijft Ravager nog altijd beregoe.


// Lands
4 [MR] Great Furnace
2 [DS] Darksteel Citadel
3 [MR] Vault of Whispers
4 [MR] Glimmervoid
4 [MR] Seat of the Synod

// Creatures
3 [MR] Broodstar
4 [MR] Myr Enforcer

// Spells
3 [MR] Lightning Greaves
3 [MR] Assert Authority
4 [SH] Mana Leak
3 [MR] Talisman of Dominance
4 [MR] Chromatic Sphere
3 [MR] Pyrite Spellbomb
4 [MR] Thirst for Knowledge
4 [MR] Thoughtcast
3 [MR] Override
3 [MR] Chrome Mox
3 [FD] Serum Visions

// Sideboard
SB: 1 [MR] Vault of Whispers
SB: 4 [FD] Shattered Dreams (MIRROR)
SB: 4 [8E] Pyroclasm (GOBLINS)
SB: 3 [MR] Electrostatic Bolt (GOBLINS/MIRROR)
SB: 3 [DS] Echoing Truth (DECREE TOKENS)

[systech]

De frogmites zijn er toch toevallig uitgevalle hé...
Enne... waar zijn de shrapnel blast's??

[cL!pT0]

tis een control deck, ytf zou ge froggies gaan spele die u , in tegestelling tot in ravager, int begin mana kosten
blast 's ook ni nodig omdat broodstar win condition is die toch snel genoeg is

[Drizzt]

what about condescend?

[SilverCircle]

Condescend is strikt inferieur ten opzichte van al de andere counters. EN kost te veel mana, wat ik niet met overschotten em.

[systech]

Komde zonder froggies wel snel genoeg aan die affinity? ... maar als jullie zegge dat da werkt zal ik jullie maar gelove zeker...

[PhoenixZeal]

Dit deck zal wss wel in een of andere vorm terugkomen

mss wel met frogmites en shrapnel blast(blijft nog altijd mooie finischer en is geen creature)

[cL!pT0]

snel genoeg aan affinity komen is handig, maar niet noodzakelijk, het is en blijft een control deck, beurt 2 enforcers zijn niet nodig, en vaak zelfs niet aan te raden in dit deck.

en of ge nu 2 of 4 mana voor ne broodstart betaalt maakt ook niet zo uit, blijft een dikke vliegende bak met haste (greaves obv)

[PH3NOmenon]

Condescend is strikt inferieur ten opzichte van al de andere counters.

Neen. Fout.

Nu, ik zeg niet dat Condescend gespeeld moet worden in Sarnia, zij hebben toegang tot harde counters zoals Override en toestanden, die ook niet veel kosten door de affinity, maar in archetypes zoals U/x control geeft het u samen met Mana Leak 8 mogelijkheden tot counteren op beurt 2. Iets dat is de huidige metagame (ook nog na 5D) zeker nodig zal zijn.

Ik kan mij trouwens niet inbeelden dat deze build van Sarnia het overleefd tegen Goblins of Ravager, het is gewoon te traag en ge hebt de eerste 3 beurten geen permission buiten u mana leaks. Ik kan me niet exact inbeelden hoe snel ge uw affinity count opbouwt zodat Override en Assert speelbaar worden maar ik heb toch men twijfels.

En scry is een verdomd handig iets om op een kaart te zitten, ge zegt het zelf door Serum Visions te spelen.

[SilverCircle]

// Lands
4 [MR] Great Furnace
2 [DS] Darksteel Citadel
4 [MR] Vault of Whispers
4 [MR] Glimmervoid
4 [MR] Seat of the Synod

// Creatures
4 [MR] Myr Enforcer
3 [FD] Qumulox
4 [MR] Frogmite

// Spells
4 [SH] Mana Leak
3 [MR] Talisman of Dominance
4 [MR] Chromatic Sphere
4 [MR] Pyrite Spellbomb
3 [MR] Thirst for Knowledge
4 [MR] Thoughtcast
4 [MR] Override
3 [FD] Serum Visions
3 [OV] Pyroclasm

// Sideboard
SB: 4 [FD] Shattered Dreams
SB: 1 [8E] Pyroclasm
SB: 4 [MR] Electrostatic Bolt
SB: 3 [MR] Assert Authority
SB: 3 [FD] Engineered Explosives

Dit is mijn huidige build... Goblins en Ravager zijn 50 - 50.
En over die condescend, natuurlijk is die beter in UW, maar niet hierin, en ik had verstaan dat gij em hierin wou steken. Daarom dat ik zeg dat condescend inferieur is tegen die andere counterspells die Sarnia heeft.


About the froggies, die blijken toch wel goet te macheren hierin. Al is het maar om een piledriver dood te blokken ofzo. Plus ze geven u een snellere affinity.

[systech]

Ziede wel clipto

Wat ik me wel afvraag is wa uw matchup tege U/w control is...

[SilverCircle]

Ok, gisteren wat liggen testen tegen UW...

4 - 0 gewonnen... Dag dervoor liggen testen tegen UW, 2 - 0 gewonnen.


Als ge het deck speelt, zoals psychatog in extended. Dan zoude wel moeten winnen. Agressief drawen tegen UW, Spheres, spellbombs. Alles gebruiken om genoeg counters te rapen. Dan Qumulox droppen. En blijven protecten. Wss zal hij wel tegen dan op 12 life staan van enforcer.

[cL!pT0]

moest ik et spele ga'k ze toch ni spele zunne, geef me maar moxen om snelheid te verhogen, en dan kunde wel consistenter beurt 2 countere.

discussie was der al voor darksteel, froggies of niet, de conclusie was da ze alleen goe zijn tege aggro decks
en tege ravager kan'k me ook ni echt inbeelde da ze super zijn, maar idd, tege goblins is et goed.

der bestaat zoiets als metagamen, en froggy in sarnia is der een voorbeeld van.

[systech]

Mja... het enig probleem is dat er nog geen deftig metagame is... ge weet nog ni hoeveel percentage U/W zal zijn bv. ...

[cL!pT0]

meer wit based control dan da der gobs of ravager ga zijn, daar kunde donder op zegge...