Archief - Double Strike

[Gertos45]

Hallo ik heb deze kaart:

http://users.telenet.be/Gercon/magic/dragon.jpg

Als ik dus double strike heb en ik val aan met 2 van deze draken,

Mijn tegenstander heeft 1 1/1 regenerate waar hij mee kan blokken. Dan gebeurd het volgende:

Hij blokt met zijn 1/1 regenerate 1 rakdos pitdragon,de regenerate gaat dood en hij regenerate (tapped in play leggen) de kaart.

Hij heeft 3 schade geblokt, de andere double strike kan hij niet blokken.

Dus ik doe 3 schade,

dan doe ik nogmaals 2x3 schade (door de double strike),

dus hij heeft 9 damage.

Waar of niet waar?

thx.

[de Waaslandwolf]

Ik denk van wel, de 1/1 wordt geremoved from combat als hij regenerate, dus ik veronderstel dat de dragon niet meer geblocked is.

Ik kan ook verkeerd zitten, net 4 uur Deens zitten vertalen ne het is nu al na 1 uur
Doch, ik ben redelijk zeker

[Shalie]

Alsge een blocker destroyed voor damage, dan blijft het beest toch ook geblokt?
Dus ik gok op 6 dmg

[Ringo]

6 damage.

[kajakske]

Het feit dat een attackign creature geblokt is wijzigt niet meer als de blokker dood gaat.

Enkel de 2de draak doet dus damage.

Hetzelfde gebeurd als je een blokker killt met bijvoorbeeld een last gasp of mortify of zoiets, dan is ie wel dood maar de attacker zal geen schade doen (tenzij trample) ...

[Gertos45]

Ah, bedankt voor de uitleg, maar, in de comp rules staat:

502.28. Double Strike

502.28a Double strike is a static ability that modifies the rules for the combat damage step. (See rule 310, “Combat Damage Step.&#8221

502.28b At the start of the combat damage step, if at least one attacking or blocking creature has double strike or first strike, creatures without double strike or first strike (see rule 502.2, “First Strike&#8221 don’t assign combat damage. Instead of proceeding to end of combat, the phase gets a second combat damage step to handle the remaining creatures. In the second combat damage step, surviving attackers and blockers that didn’t assign combat damage in the first step, plus any creatures with double strike, assign their combat damage.
502.28c Removing double strike from a creature during the first combat damage step will stop it from assigning combat damage in the second combat damage step.

502.28d Giving double strike to a creature with first strike after it has already put first strike combat damage onto the stack in the first combat damage step will allow the creature to assign combat damage in the second combat damage step.

502.28e Multiple instances of double strike on the same creature are redundant.

In het vet gedeelte staat dus dat er na de eerste damage step, nog een tweede combat damage step komt, dus ik twijfel nog steeds...maar aan de andere kant, geblokt is wel geblokt é.

toch bedankt hoor

[gnat]

ik was ook geneigd 6 te zeggen, maar dat vet gedeelte doet mij inderdaad ook wel twijfelen. als het echt gaat om een soort 2de combatfase, dan is het 9 denk ik

[Deus ex Machina]

toch gewoon 6, die ene draak blijft geblokt.

[Gertos45]

Ok, maar twas om het zeker te weten é,

thx.

[The_Poet]

Schade is effectief 6.

In magic altijd alles zo eenvoudig mogelijk proberen benaderen.
Ook al kan je in de regels verloren lopen is deze aanpak veelal correct.

Een beest wordt tegengehouden door een ander -> Geblokt.
Maw, het beest geraakt niet meer tot op zijn doel. (Tenzij een ability dit expliciet vermeld)

En uw andere Draak komt er met 3 aan dubble strike nog door. -> 6 klop.

[Gertos45]

oké, merci, altijd goed om te weten.