Archief - drawy board, graag wat info

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smile and die

Legacy Member
Op zulk een board heb ik het op de river vrij moeilijk om te weten wat ik daar het beste doe, aangezien de flush/straight wel mogelijke handen zijn van villain.

Is betten op de river ok? of geef je dan teveel de kans om villain te laten bluffen? Indien het best is van te betten, hoe groot maak je hem dan best?
enz enz...

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (5 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Button ($5)
MP ($8)
BB ($3.25)
UTG ($4.28)
Hero (SB) ($7.56)

Preflop: Hero is SB with Q
diamond.gif
, A
diamond.gif

3 folds, Hero bets $0.14, BB calls $0.12

Flop: ($0.32) Q
spade.gif
, 9
spade.gif
, 10
diamond.gif
(2 players)
Hero bets $0.27, BB calls $0.27

Turn: ($0.86) A
spade.gif
(2 players)
Hero bets $0.69, BB calls $0.69

River: ($2.24) 8
diamond.gif
(2 players)
Hero bets $0.94, BB calls $0.94

Total pot: $4.12

Results:
Hero had Q
diamond.gif
, A
diamond.gif
(two pair, Aces and Queens).
BB didn't show
Outcome: Hero won $3.92

dewey

Legacy Member
in LHE is river zeker een bet (en tegen straightforward villains een bet/fold)

c/c lijkt mij zowa de slechte oplossing omda ik villain daar nooit zie blufbetten. Pairs en worse 2p checken behind en daar krijgt ge nog value uit door zelf te betten

tbh denk ik da die hand deftig gespeeld is :)

smile and die

Legacy Member
dewey zei:
in LHE is river zeker een bet (en straightforward villains een bet/fold)

c/c lijkt mij zowa de slechte oplossing omda ik villain daar nooit zie blufbetten. Pairs en worse 2p checken behind en daar krijgt ge nog value uit door zelf te betten

dus als ik het goed versta wp?

Malarkey

Legacy Member
smile and die zei:
ook op een rivershove?

Bet/call op river is nooit EV+ in zo'n situaties, dus fold. Benieuwd wat villain had. KQo of een marginale hand die ergens two pair maakte?

unskilled

Legacy Member
jup b/f, beetje geval van negative freeroll ma dan zonder ai te zijn :p

Zeal

Legacy Member
River uitbetten om 2 redenen:

- zelf je betsize bepalen
- value krijgen van slechtere 2p

Villain gaat daar nooit een made hand omzetten in een bluff, dus bij een raise = easy fold. Als ge echter checkt heb je een lastige beslissing als hij bet, vooral als hij potbet ofzo.

Kzou wel ietsje groter betten, omdat je je nu kan afvragen of je het niet induced hebt.

Boske88

Legacy Member
as played heeft villain op de river nog 2.13 behind
als hij meer had, was het een easy b/f (voor 1.2 ofzo), maar met zijn stack zou ik turn nog iets groter gebet hebben en river hem ai zetten, ik kan toch niet folden als hij minder dan een minraise allin maakt :p (als ge 1.1 bet, moet ge nog 1 callen in 5.5 ofzo)

Zeal

Legacy Member
lol ja khad zijn stack weer es nie gezien. Gewoon pot pot pot en het erin krijgen.

En as played bet/call want ge kunt nie meer folden voor die extra dollar. Gelukkig zijn halfstackers bij definitie slecht en moet ge dus niet bang zijn dat ge geen value gaat krijgen van worse ;).

smile and die

Legacy Member
blijkbaar toch enkele meningsverschillen...
maakt het er niet makkelijker op :)
b/f zou ik persoonlijk heel slecht vinden aangezien hij idd met een kleine stack nog zit.

smile and die

Legacy Member
Malarkey zei:
Bet/call op river is nooit EV+ in zo'n situaties, dus fold. Benieuwd wat villain had. KQo of een marginale hand die ergens two pair maakte?

Ik denk dat het idd KQ was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan