Archief - Gedachtegang en poker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

insta

Legacy Member
jongens, we weten en kennen het ongetwijfeld allemaal.
goeie hand vast hebben en twijfelen, callen, raisen of folden.

beste in dit geval is gewoon folden om een marginale beat te vermijden.
maar toch dat kleine duiveltje in je kop die je vinger beweegt klikt dan toch op call.
En ja SHIT im beat, kwist het nog zo! waarom klik je nou toch call onozelaar! zo gaat het dan meestal in je kop....

Nu mijn vraag, ongetwijfeld kennen jullie dit verhaaltje wel van vroeger, of betrappen jullie je zelf ook nog op situaties al deze?

hoe ga je er mee om en hoe probeer je dit uit je systeem "tactiek" te verwijderen?
handige tips die jullie toen of nu nog gebruiken?
als beginnend poker speler moet je toch een soort van brainwash ondergaan anders lukt het niet, zeker niet in micro stakes.

atm ben ik van gefrustreerd verliezer naar break even speler gegaan, maar het moet beter natuurlijk.
Ik wil die graph de lucht in zien gaan ipv een graph te hebben die lijkt op die van iemand die in het ziekenhuis ligt met een hartmonitor. en grotendeels komt dit door dit soort van situaties, juist denken maar toch nog verkeerd handelen, aleja jullie begrijpen het hopelijk toch wel?

anyway ik ben benieuwd hoe jullie dit verslagen hebben in jullie beginende poker leven.

CuRv3

Legacy Member
karakter hebben en weten als je beat bent folden en blij zijn.

gilius_caesar

Legacy Member
Gewoon blijven nadenken over wat de meest winstgevende actie is.
Beseffen dat het niet het resultaat is dat belangrijk is, maar de 'kwaliteit' van uw actie.
Er is een correcte actie voor elke situatie. Zorg dat je altijd je eigen acties kan verklaren.

Ik denk dat tegen jezelf praten een goed hulpmiddel is. Zo forceer je jezelf om je acties te verklaren en ga je niets doen "gewoon omdat".

waffel

Legacy Member
Het is ook iets waar ik moeite mee heb. Zelfs al weet ik het zeker, ik móet het gewoon zien voor ik het geloof. (zeker op 2NL, omdat je er dan onterecht vanuit gaat dat de donkeys nooit iets hebben) Nu, dat verbetert wel uiteraard, zeker aangezien je honderden handen ziet op een uur.

insta

Legacy Member
ik zit nu aan een dikke 10k handen op 9 dagen.
en zoals je zegt waffel eerst zien en dan geloven.
maar dit is meestal verkeerd want ze hebben dan toch die klote straight of flush gehit op de river.
goe weten en toch die call maken, mja zoals Curve zegt karakter hebben en folden en blij zijn.
dit kan toch niet zo moeilijk zijn denk je dan maar toch :)
maar ik ga het me zelf toch moeten opleggen, verplichten want het zijn domme fouten die ervoor zorgen dat je de micro stakes niet beat....

anyway Gilius tegen je zelf praten kan wel helpen, de bets ontleden, de hand hard op ontleden. dit kan wel is een goede tactiek zijn, ik ga dit is toepassen.
alla phil helmuth :) hehehe.

waffel

Legacy Member
De grootste tip is mss fris in je hoofd zitten. Het kan je dan minder schelen als je beat bent, en ga je gewoon folden.

Wat ik nu de laatste week geleerd heb ik preflop niet te gek doen, ik callde pf reraises te vaak met AT QT AJ en van die handen. Op lange termijn not very profitable en al!

CuRv3

Legacy Member
ik zoud ie nog liever 4betten , want op 2NL denken ze toch dat een 4bet alleen AA KK is toch?

insta

Legacy Member
idd met zulke hande call ik zelfs nog geen raise pre flop.
AJ misschien nog wel maar QT daar begin ik zelfs niet aan das all gewoon een fold op een pre flop raise, AT alleen als ze suited zijn anders worden die ook al gefold op een pre flop raise. of op de BTN durf ik daarmee nog wel is te callen hang er ook van af wie er aan de tafel zit en wie er geraised heeft

waffel

Legacy Member
Hangt allemaal af tegen wie ge speelt natuurlijk. Als ik in positie zit ga ik AT sowieso tegen een nit callen. Een bet op een droge flop en die zijn weg in de meerderheid van de gevallen.

Oke, dit schreef ik voor ik uw laatste zin las :p


Voila, nu net zo'n situatie voorgehad. Wel three way pot oke.
http://weaktight.com/3142229

FrAnt1c

Legacy Member
Ik raise da ook pre, zo een minraise hebt ge niks aan, raise gewoon da maakt het postflop ook makkelijker voor u aangezien ge ineens initiatief hebt, tenzij hij gaat reraisen pre, hetgeen het dan ineens een easy fold maakt

Alwinp

Legacy Member
In zulke gevallen redeneer ik gewoon van "fold, ge hebt later nog een kans"
Meestal gaat dat goed todat villain mij uiteindelijk nog stacked (overpair vs set ofzo) en als m dan leaved tilt ik helemaal.

splasH^

Legacy Member
tafel minimizen en wachten tot u hand auto fold :) zo ben ik er vanaf geraakt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan