Archief - hand evaluatie (limit hold'em)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DKsissor_

Legacy Member
Start spel 4923043498.

fb555 is zitplaats 0 met $15,20.
dksissorrr is zitplaats 1 met $14,15.
pllg1967 is zitplaats 2 met $25.
kimjishin is zitplaats 3 met $17,85.
cphilippe is zitplaats 4 met $37,50.
nadjak754 is zitplaats 5 met $6,88.

De dealer is zitplaats 2.

kimjishin plaatst een blind van $,15.
cphilippe plaatst een blind van $,25.

(dksissorrr krijgt 4c 4d.)

Pre-flop:
nadjak754 raises $,25.
fb555 folds.
dksissorrr calls voor $,50.
pllg1967 calls voor $,50.
kimjishin calls voor $,35.
cphilippe folds.

De flop is
5c 7d 4s.

kimjishin checks.
nadjak754 zet $,25 in.
dksissorrr raises $,25.
pllg1967 folds.
kimjishin calls voor $,50.
nadjak754 raises $,25.
dksissorrr raises $,25.
kimjishin calls voor $,50.
nadjak754 calls voor $,25.

De turn is Ks.

kimjishin checks.
nadjak754 zet $,50 in.
dksissorrr raises $,50.
kimjishin folds.
nadjak754 raises $,50.
dksissorrr calls voor $,50.

De river is 6h.

nadjak754 zet $,50 in.
dksissorrr calls voor $,50.

Onthulling:

nadjak754 toont: Ad 7s
7d 7s Ad Ks 6h
Eén paar Zevens

dksissorrr toont: 4c 4d
4s 4c 4d Ks 7d
Drie Vieren

dksissorrr wint de pot van ($8,80).
Kvraag me af als ik er hier goed aan doe om te callen op de river ipv te reraisen? Khad een beetje schrik voor KK maar de kans dat hij met AA of AK zat was natuurlijk veel groter... toch durf ik op zo'n momenten niet vol door te gaan :(.

Hail Priest!

Legacy Member
KK??? Ik zou eerder ''schrik" hebben voor een straight. Hand zit er goed gespeeld uit imo, maar ik speel geen limit :)

gilius_caesar

Legacy Member
wiiiiiiiii limit holdem :d
I like it as played.
ge capt de flop en raised de turn, eigenlijk schreeuwend dat ge een overpair beat hebt, en hij 3-bet u nog, waardoor ik 55/77/KK in een groot deel van z'n range zet.
Als de 3e speler er nog in zat waren er meer redenen om te cappen op de turn. Nu is het goed imo. Make a note :)

Oppassen om pocketpair te flatcallen preflop btw, op deze stakes gaat niemand er op letten, maar als ge upmoved gaan oplettende spelers u op uw exacte hand zetten.

@hail priest: hij raisde utg, dus 86 is niet echt in z'n range.

_DKsissor_

Legacy Member
gilius_caesar zei:
wiiiiiiiii limit holdem :d
I like it as played.
ge capt de flop en raised de turn, eigenlijk schreeuwend dat ge een overpair beat hebt, en hij 3-bet u nog, waardoor ik 55/77/KK in een groot deel van z'n range zet.
Als de 3e speler er nog in zat waren er meer redenen om te cappen op de turn. Nu is het goed imo. Make a note :)

Oppassen om pocketpair te flatcallen preflop btw, op deze stakes gaat niemand er op letten, maar als ge upmoved gaan oplettende spelers u op uw exacte hand zetten.

@hail priest: hij raisde utg, dus 86 is niet echt in z'n range.
Bedankt voor het advies :).
Kzal waarschijnlijk nog wel ffe vastzitten op deze stakes maar eens ge op hogere speelt kan ik dus best wat meer 'variatie' in m'n spel brengen want momenteel is pocketpair standard call meestal of er zou maar 1 speler ofzo in de pot moeten zitten dan durf ik een 3,3 ofzo wel al eens te folden?

Kheb al eens graphs van u gezien en gij zit op de hogere limieten limit hold'em zeker te spelen?
Is het eigenlijk normaal dat ik vaak sessies heb met 'grote verschillen'.
Ofwel verlies ik redelijk wat ofwel heb ik een mooie winst na een sessie van een 500 handen. Kan misschien ook aan m'n nogal aggresieve speelstijl liggen maar die hanteer ik eigenlijk vooral op basis van het limit hold'em boek van Sklansky.

gilius_caesar

Legacy Member
mja... het is een vrij variance heavy spel, ge gaat idd zelden aan een normale winrate zitten op een enkele sessie.
Een agressieve stijl moet ge hebben.
Mja, op deze stakes speelt ge vooral om de tegenstand te exploiten, en dat lukt goed aangezien de tegenstand meestal vrij slecht is en geen idee heeft wat ge aan het doen zijt. Maar eens ge wat hoger geraakt en ge zit tegen spelers te spelen die ge regelmatig tegenkomt moet ge idd meer en meer uw plays balancen, of anders exploit de tegenstand u veel te hard.
Maar as said: tis niet verkeerd om zo te spelen, tis prolly zelfs het beste op die stakes. maar tis ni slecht om te beseffen dat het exploitable is, en het dus ook de moeite is om notes te maken als ge tegenstanders die redelijk goed spelen ziet coldcallen/limpen.
ik zit op 3/6 btw :)

_DKsissor_

Legacy Member
wow 3/6 dat is al serieus business:p.
Khoop dat mijn verliezen die ik op dit moment lijd te wijten zijn aan variance want anders zit ik dik in de problemen :p.
mijn bankroll heeft echt grote swings over een 1500 handen.(een groot verlies :cry:)
Kheb nochtans het gevoel dat ik goed doorheb wat er gebeurt en hoe ik het meeste value uit m'n winning handen haal. Misschien dat ik te weinig handen speel ofzo als ik 6handed ben

20fqa7p.jpg

gilius_caesar

Legacy Member
100BBB swings zijn superstandaard, dus het wil niks zeggen. Post uw stats anders eens.

_DKsissor_

Legacy Member
6max op 25/50 heb ik op een 1000 handen:
VP$IP :30
PFR :10
CCPF:27
RFI: 15
normaal zou er ook ne AF ergens af te lezen zijn maar die staat er bij mij precies niet bij :unsure:.
wel nog wat dingskes zoals WTSD(26) en W$SD(56).
Volgens wat ik opgezocht heb is mijn PFR wel wat laag maar kdenk dat ik dat eerder bewust doe om enkel met premiums en af en toe eens iets speciaals met 9Ts ofzo te raisen omdat er ziekelijk veel gecallt wordt met van die handen waarbij ge u een paar keer dubbel plooit als ze u dan beaten op de river:p.

dewey

Legacy Member
wp @ hand
@ stats: VPIP zit goed, ma uw PFR moet idd zwaar omhoog. aggressiveness is key
uw WTSD is ook (te) laag :)

_DKsissor_

Legacy Member
dewey zei:
wp @ hand
@ stats: VPIP zit goed, ma uw PFR moet idd zwaar omhoog. aggressiveness is key
uw WTSD is ook (te) laag :)
Voorlopig openraise ik vanuit first position uitsluitend met premiums AA/KK..AK/AQ/AJ late position komt daar ATs KQs KJs bij en dan hoge pockets maar voor de rest zijn er niet echt handen waarbij ik op het bord afvlieg. Een A8 ofzo zal ik zo goed als nooit raisen of ik zou tegen de SB/Bb ofzo aan het spelen zijn.
Het vervelende aan raisen vindk dat als ik niet hit op de flop en daar gecallt wordt ik heel vaak ofwel moet opgeven op de turn ofwel doorzet en dan soms zelfs tot op de river met lowest pair wordt gecallt.
Ik zoek vaak de nogal loose tafels op om daar winst te kunnen slaan uit m'n premiums sinds daar 3bets met zelfs een A9 insta-gecallt worden waardoor ik denk ik mijn speelstijl wat intemper met preflopraises etc.

dewey

Legacy Member
Als je aan loose tables zit zoals altijd op everest (denk dat je daar speelt adhv HH?) is het idd niet verkeerd om bepaalde hands te limpen.
Een handige tool die u helpt is PokerStove: Poker Software and Analysis . Test deze eens uit met een bepaalde range tege een bepaald aantal spelers, dan zult ge zien dat UTG ed. KQs, KJs enz het zeker nie slecht doen. Wanneer de table zo loose is, ist geen ramp om een flop niet te cbetten, zorg dat het geld erin gaat als uw equity in de pot groot genoeg is. Door preflop een grotere pot te bouwen met hands die voldoende equity hebben, zal uw winrate ook behoorlijk stijgen omdat je extra value krijgt van weake hands die preflop meegaan :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan