Archief - [Hanske1988] Reeks 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arkaine

Legacy Member
laat de resultaten weg de volgende keer



tweede AA: 3bet veel groter. Bet flop, bet turn. Ik ben geen fan van limp/3bet met AA omdat het zo doorzichtig is maar af en toe kan het wel denk ik

AJs: groter raisen op turn. Elke hand die daar nog bet is een made hand volgens mij en 't geld zal er wel ingaan.

Q9s: well played

Alwinp

Legacy Member
hand 1: fold na reraise op flop.
hand 2: ik call shove alleen als ik weet dat villain hier met grootte range shoved. vs unknown fold ik hier.
hand 3: well played.
hand 4: zelfde mening als arkaine
hand 5: zelfde mening als arkaine.
hand 6: wp

boddashi

Legacy Member
Hand 1: vrij obvious dat je daar beat bent denk ik, mijn redenering : die reraise doet hij alleen met AA, KK en mss AK (toch op die limieten) dus fold PF

hand 2: Op 5nl heb ik nog maar weinig gezien dat ze 3bet shoven met minder dan AA of KK. maar het is 6-max dus ik snap wel dt je daar afbetaald, hij kan dat ook doen met AK (weet niet of dat wel een juiste analyse is, wss niet dus niet te veel van de commentaar op deze hand aantrekken :))

hand 3: weinig op aan te merken, hoewel ikzelfd daar misschien klein bet als blockbet

hand 4: bet flop sowieso je probeert een pot te maken

hand 5: WP ik denk dat het duidelijk was vanaf de moment dat de villain turn bet dat hij voor stacks wil spelen dus ik zou daar groter 3betten. h

hand 6: goed gespeeld

edit: heb duidelijk hand 1 verkeerd gezien : maar maakt niet veel uit, de flop 4bet is heel sterk dus ik denk dat je daar vrij zeker kan zijn dat je hand beat is. Ik zet hem op JJ , TT zoiets
zoals hij nu gespeeld heeft maak je een note dat hij dat durft doen

Darkwing Duck

Legacy Member
Ik heb 2 vraagjes:

Hand 1: Waarom dit 3betten en niet gewoon callen?

Hand 6: Waarom de raise op de flop niet callen? Ik snap het doel van de reraise niet echt?

Hanske1988

Legacy Member
Ok tnx!

Voor die 2de AA: eerder naar 1,20 raisen dan? Ik limpte hier, omdat dit de 3de keer was dat ik azen kreeg tijdens de sessie en ze dit keer anders wou spelen.

Evil Force

Legacy Member
hand 1:
Is toch vrij easy call op flop?
Waarom raisen op flop? Je wordt meestal enkel gecalled of gereraised door beter, en als je dan toch raiset moet je groter raisen zodat hij de odds niet krijgt om mogelijke straightdraw te chasen. Voor die 1$ extra legt hij niks weg op de flop. Maar call op flop is dus enige goeie move imo. Dan zit er slechts 2.40$ in de pot op turn, call je turnbet (wss maximum 2$), dus 6.40$ op river. En als hij dan shovet op die K kun je je hand nog makkelijk wegleggen omdat je niet committed bent.

hand 2:
Ik raise iets groter preflop, 1.40$ ofzo.
Shove kan je imo wel callen omdat het wss wel een fish is aangezien hij niet fullstacked is. Maar hangt er wat vanaf wat zijn tableimage was, of je eventueel stats of bepaalde reads had dat hij wijd shovet pre.

hand 3:
Kun je idd check/call spelen maar ik opteer ook voor kleine half potsize bet.

hand 4:
Limp niet obv en raise naar 1.20 pre as played, cbet flop (2/3 - 3/4 pot om eventuele flushdraws te laten betalen voor te drawen), cbet turn.

hand 5:
3bet groter turn, of call dan nog liever dan minraisen.

hand 6:
Gewoon raise op flop callen natuurlijk.
Maar ik leg dit weg preflop op de BB.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan