Archief - [Hanske1988] Reeks 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

s.i.m.o.n

Legacy Member
hand 1: goed hoewel ik geen fan ben van die limp :D

hand 2: vind ik ook moeilijk om daar na een minraise weg te leggen. Stats van villain kunnen hier helpen, dat mis ik wel bij uw handen ;)

hand 3: je represent hier niets als je checkt op de turn. Doorbetten dan imo.

Hand 4: cava

Hand 5: wat je zelf zegt, fold turn. Je beat hier 0,0

Hand 6: check turn en speel hem zo verder. Nu laat je al zijn bluffs of underpairs folden.

Hande 7: fold preflop

Hand 8: ik speel hem exact hetzelfde.

Hand 9: Zou wel meer betten op flop, iets van 40c

Hand 10: wat zijn villain zijn stats? Deze hand lijkt me erg weak gespeeld. Jij hebt pf ge3bet. De flop is goed: wat houdt je tegen om hem daar te raisen? Zo zie je ook meteen waar je staat. Zet je hem gezien de pf actie meteen op QQ/KK/AA. Vind ik straf.

Hand 11: ok denk ik. Je kan misschien turn checken, hopen dat hij bet en insta minraisen? :p om hem een koekje van eigen deeg te geven. Dit is obv een joke.

Hand 12: zoiets speel ik altijd super aggro. Raise flop, raise turn, tegen dan zal het geld er wel al inzitten. As played, fold river.

Hand 13: Je beat hier niets meer. Fold flop hoewel ik het hier vaak zelf ook moeilijk mee heb. Afwachten wat anderen vinden.

Hand 14: ok, maar verschiet niet als je hier tegen een monster aanloopt.

Hand 15: al paar keer bij u gezien. Oppassen met flushes op paired boards. Weet zelf niet hoe ik dit zou spelen. As played moet je zijn shove callen denk ik idd.

Edit: @ betere spelers, zeg gerust welke gedachtegangen niet goed zijn!

waffel

Legacy Member
Een betere speler ben ik wss niet, maar toch efkes mijn gedacht zeggen.

Ik vind dat je de flops soms wat de zwak bet als er draws zijn en je (vooral utg) te loose speelt pf. Anders ga ik grotendeels akkoord met simon.

Over 8 hand, raisen jullie de utg met queen aas? Is het niet beter die hand postflop te spelen? Of had je stats over hem dat ie eender met wat raisde?

Hand 11 had ik gevaluebet op de river. Hij zou gecalled hebben met gelijk welke pocket pair 66 88 99 TT of als ie effectief wa gehit zou hebben buiten de 5.

Hand 13 zonder te kijken naar de uitkomst had ik direct JT in gedachten, maar 't was dus 56. Het was dat of two pair, zou niet inzien waarom hij gek zou beginnen doen met A9 of zo.

Hand 15 1.20 in een pot van 1.50, dat zou ik teveel vinden voor mijn draw te kunnen hitten, nee?

Boske88

Legacy Member
tldr ze
en dan es op elke link moeten klikken ook

moest ge de hands apart gepost hebben en direct converted zou ik mijn gedacht zeggen ma dit is mij gewoon teveel moeite om zo 15 beginnershands te bezien

de discussies zijn dan ook nog es door elkaar over verschillende hands

bedoel het ni slecht ma denk dat er nog wel regs zijn die dit denken dus als je je afvraagt waarom er weinig respons komt...
zijn dat allemaal hands van 1 sessie? anders gewoon direct na elke sessie posten, dan ist ni zon massa

Hanske1988

Legacy Member
@ Simon: bedankt om ze allemaal te bekijken. Die stats, die heb ik dus niet, maak nog geen gebruik van HEM ofzo. Maar ik ben wel van plan om mij dit aan te schaffen.

@ Waffel: Hand 11: hoeveel zou ge hier dan valuebetten?
Hand 15: is idd teveel, zeker met zo een board. Had hier obv moeten folden.

@ Boske: Begrijp ik volledig, zal er een paar apart posten. Het was van 1 lange sessie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan