Archief - Lage PP in de blinds

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lefty

Legacy Member
Ik zou hier graag een discussie starten over lage PP (22-66) in de blinds omdat ik deze situatie meestal lastig vind. Ik zal beginnen met hoe ik ze meestal speel (ik speel FR). Je mag hier opmerkingen, tips en eigen speelwijzen posten.


Geen preflop raise met limpers: complete blind of check

EP preflop raise: enkel callen indien minstens 1 andere caller, anders fold

MP preflop raise: zelfde line als EP

LP preflop raise: indien er limpers zijn call, indien er geen limpers zijn reraise

F1r3

Legacy Member
waarom fold je tegen een ep raise als er geen enkele caller is? denk dat je toch bij een normale 3-4bb raise pf altijd kan setminen :F

ik speel late hetzelfde, 3bet soms call na btn raise, depends hoe btn speelt

lefty

Legacy Member
Ik fold tegen EP raise omdat er uit EP enkel hogere PP raisen of AK-AQ hands. Als je gaat setminen ga je enkel verder op de flop als je je set hit. Dus 1/7.5 kan je de hand verder spelen want je gaat wel heel vaak tegen een c-bet aanlopen.

Heads-up denk ik dat je te weinig wordt afbetaald met je set omdat je tegenstander ook niet altijd een hand maakt.

Als je met je 5-5 een EP of MP raise callt in de BB, ga je dan folden op een 2-6-7 flop? Zo'n potten zijn heel moeilijk te spelen OOP.

F1r3

Legacy Member
lefty zei:
Ik fold tegen EP raise omdat er uit EP enkel hogere PP raisen of AK-AQ hands. Als je gaat setminen ga je enkel verder op de flop als je je set hit. Dus 1/7.5 kan je de hand verder spelen want je gaat wel heel vaak tegen een c-bet aanlopen.

Heads-up denk ik dat je te weinig wordt afbetaald met je set omdat je tegenstander ook niet altijd een hand maakt.

Als je met je 5-5 een EP of MP raise callt in de BB, ga je dan folden op een 2-6-7 flop? Zo'n potten zijn heel moeilijk te spelen OOP.

implied odds :?

SharkyXTS

Legacy Member
Ofwel lees ik hier gewoon mis, maar een raise van EP duidt (en zeker op FR) op een grote hand. Waarom zou je dan niet callen met je PP als je weet dat villain je bijna gegarandeerd zal afbetalen als je een setje hit? Akkoord dat je op FR misschien vaker zal moeten folden tegen een continuation bet, maar dan nog lijkt het me +EV om any PP te spelen tegen een EP raise.

lefty

Legacy Member
In positie zou ik zeker callen met een PP maar OOP is het toch moeilijk om value te halen uit je hand.

Meestal wordt er 4 BB geraised vanuit EP dus je moet 3 of 3.5 BB bijleggen. Dat betekent dat je de keer dat je je set hit 21 - 24.5 BB moet shippen om + EV te spelen. Dan ga je er natuurlijk vanuit dat niemand een straat of flush hit. Nog niet te vergeten dat je af en toe nog een gecrushed wordt met set over set.

Op lowstakes wordt je setje misschien altijd afbetaald, maar op 100NL en 200NL krijg ik te weinig value uit men hand OOP om hem speelbaar te maken.

F1r3

Legacy Member
lefty zei:
In positie zou ik zeker callen met een PP maar OOP is het toch moeilijk om value te halen uit je hand.

Meestal wordt er 4 BB geraised vanuit EP dus je moet 3 of 3.5 BB bijleggen. Dat betekent dat je de keer dat je je set hit 21 - 24.5 BB moet shippen om + EV te spelen. Dan ga je er natuurlijk vanuit dat niemand een straat of flush hit. Nog niet te vergeten dat je af en toe nog een gecrushed wordt met set over set.

Op lowstakes wordt je setje misschien altijd afbetaald, maar op 100NL en 200NL krijg ik te weinig value uit men hand OOP om hem speelbaar te maken.

volgens deze redenering moet je dan nooit je pp spelen

lefty

Legacy Member
F1r3 zei:
volgens deze redenering moet je dan nooit je pp spelen

In positie is het altijd simpeler om PP te spelen. Zo kan je op een lage board floaten en eventueel de op turn de pot oppikken. Het is ook altijd gemakkelijker om value te halen uit set vs overpair.

In een multiway pot heb je ook veel meer kans om op degelijk afbetaald te worden gezien er meestal wel iemand toppair/overpair/straight draw/flushdraw heeft en je meer actie kan verwachte.

Met hoger PP kan je ook gemakkelijker callen uit positie op bepaalde boards omdat je meer kans hebt om voor te liggen, villain kan een lager PP hebben.

Zeal

Legacy Member
lefty heeft gelijk trouwens (als het over 6max zou gaan).

Heel veel mensen overschatten hun IO gigantisch. Je kan in 6max niet profitable een UTG raise (en dus al helemaal geen BTN/CO raise) callen vanuit de blinds puur om te setminen. Tenzij je heel diep zit, of UTG een idioot is, of UTG een super nit is, of je van plan bent op heel veel flops terug te spelen (en dus een heel goed beeld hebt van de range van je opponent). Maar dan moet je gewoon een erg goede speler zijn.

Natuurlijk is het IP een totaal ander verhaal. Maar dat snapt iedereen ondertussen wel denk ik.

Een UTG raise in FR callen vanuit de blinds, daar ga ik mij niet over uitspreken, daar weet ik niks over :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan