openlimpers gonna openlimp...
Khad eerst al ne ganse uitleg getypt van dat openlimps noteren op zich niet veel informatie geeft, maar dan had ik het weer gedelete omdat ik dacht: "tjah, waarom ook niet".
Maar wat verder in de video zie ik waarom

- Uw notes gaan vol staan met ol co, ol hj, ol btn, etc; terwijl écht nuttige dingen op den duur ergens verloren kunnen gaan, zeker als ge niet veel tijd hebt om ze te lezen.
- de tijd die ge gebruikt om die notes te schrijven gebruikt ge niet om over de hand na te denken, of andere dingen te zien.
Veel notes maken is key in limit holdem, maar ge moet er natuurlijk ook iets mee zijn. Openlimps noteren is goed als ge weet wat ze openlimpen (dus als ge een showdown ziet), maar op zich haalt ge geen informatie uit 'ol co', het enige dat ge weet als hij het nog eens doet is "dat heeft hij nog al gedaan". Donks kunnen AA openlimpen en 72o raisen, en andersom. Het is moeilijk om een range op te maken imo.
Niet dat het verkeerd is ofzo, verre van, maar om meerdere openlimps te gaan noteren lijkt mij wat overkill.
op 7.34 bv. Ge maakt een note dat hij openlimpt vanuit de CO.
Wederom, het is niet verkeerd ofzo, maar ge zijt er weinig mee.
Waar ge wél iets mee zijt is de waslijst aan notes die ge had kunnen maken de hand daarvoor.
Die kerel 3-bet k6o vs uw utg raise, cbet z'n K high dan niet, en called uiteindelijk down met K high op een double paired board. Zoiets is de informatie die ge wilt hebben, en achteraf goed kunt gebruiken.
Iets wat ik me realiseer terwijl ik dit schrijf is dat ge bij notes eigenlijk specifiek en algemeen tegelijk moet zijn, en goed moet beseffen wat belangrijk is en wat niet. In die 3bet hand is het bijvoorbeeld belangrijk om te noteren vanuit welke positie en in welke positie hij dat doet. Het minst belangrijke is eigenlijk de hand zelf, zolang ge maar weet dat het een slechte hand is. Want als hij K6o 3bet, gaat hij dat prolly doen met nog een pak meer handen. (waarmee ik niet wil zeggen dat ge k6o niet moet noteren, maar gewoon dat de andere dingen belangrijker zijn).
op 10.00 kunt ge ook noteren dat die taxi J9o coldcalled in de HJ vs een UTG open.
QTo utg is trouwens wel zeer bottom range, maar kvind het goed dat ge zo'n handen speelt

Uw note op neverfolds is ook weer niet echt goed imo. Hij 3 barreled idd, en heeft z'n gutshot gemist idd, maar die gutshot veranderd hier absoluut niks aan de hand. wederom, als ge achteraf die note gaat lezen gaat ge veronderstellen dat hij semibluft en dan 3 barreled, terwijl dit hier niet het geval is.
Ge moet vooral weten wat uw tegenstander denkt, zodat ge achteraf uw acties kunt aanpassen omdat ge weet hoe hij speelt. Dus de vraag in deze hand is: waarom bet hij de river?
Ik heb zelf geen clue om eerlijk te zijn, vbet lijkt me wat licht, bluff slaagt nergens op... Wat ik dan doe in zo'n geval is gewoon noteren wat hij doet. Dus in dit geval: "barrels AJ high into scary board" oid. Zodat ge achteraf geen hero-A high calls maakt met de slechtste A high.
Wat nog interesanter is dan dat is: hij raised uw utg raise vanuit de bb. Iets wat (in mijn ervaring) meestal een supersterke range betekend, terwijl hij dit nu doet met AJ. Met dit alleen kunt ge al een vrij degelijk beeld maken van uw tegenstander. Waarschijnlijk gaat hij een speler zijn die geen besef heeft van positie van de tegenstander en wat dat betekend, en ziet hij gewoon naar z'n hand en raised als het een goede hand is en called als het iets minder is, en fold als het slecht is. Dit zou meteen ook betekenen dat z'n openlimps slechtere handen zijn.
Dit zijn uiteraard zeer losse veronderstellingen, en die kunnen gigantisch verkeerd zijn, maar het kan genoeg zijn om een 50/50 beslissing een 55/45 beslissing te laten worden.
11.53 uitstekend voorbeeld van hoe een stomme openlimp note uw aandacht kan verzwakken en ge zo een standaard cbet mist.
13.35 98o uit de HJ vind ik persoonlijk te licht. Zeker in een 0.5/1 game waardat de rake nog bijzonder groot is. BB lijkt ook een loosere speler te gaan worden, wat ook niet in uw voordeel speelt.
Postflop prachtig gespeeld imo.
Ge mist wel de enorm duidelijke "c/r river met initiatief" note. Hoewel z'n "^^" chat doet denken dat dit niet echt z'n gewoonte is (of dat hij een sick bluff maakte).
18.00 indien die 35 bij die krovorub went to showdown is, dan KUNT ge hier de flop raisen. Dit is een van die leuke spots waar ge meer respect krijgt dan ge verdiend. Eens neverfolds fold (lol) zit ge HU, maar krovorub gaat nog in z'n gedachten bij een 3way flop zitten, en in zijn ogen is het meer waarschijnlijker dat iemand van de 2 hier iets hit, dus gaat ge meer respect krijgen dan dat ge HU had gezeten. Bij zo'n play zijn reads handig. Als hij nooit A high fold, dan is het een bijzonder slechte play. Maar als z'n wts 35 is, dan veronderstel ik dat hij A high wel kan folden vs een 3 barrel.
19.55, kutspot op de turn hier, in een game met degelijke tegenstanders zou ik de turn durven checken, maar in dit geval kunnen ze nog teveel random hands hebben dus easy bet.
In het algemeen lijkt het mij dat ge écht goed speelt. Nu nog wat meer in uw tegenstander z'n hoofd kruipen

Het is maar 20 min., maar volgens mij crushed ge deze games.