Archief - Men draft deck
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kajakske
Legacy Member
Probably agree on the wreak havoc thing.
Heb die 1 keer kunnen gebruiken waar het nuttig was, dat is al ...
Die Slaughtehouse Bouncer is inderdaad wat magertjes voor 5 mana. Die is in feite nooit dood gegaan op het moment dat ik geen kaarten had, dus een gewonen 3/3 ...
Die Bramble Elementel is toch een mooie 4/4 voor 5 mana. Plus als ze die Faith Featheren of weet ik veel wat, krijg ik nog 2 tokens.
Maar al bij al, good remarks ... Ik ben zeker eens met de eerste 2.
Heb die 1 keer kunnen gebruiken waar het nuttig was, dat is al ...
Die Slaughtehouse Bouncer is inderdaad wat magertjes voor 5 mana. Die is in feite nooit dood gegaan op het moment dat ik geen kaarten had, dus een gewonen 3/3 ...
Die Bramble Elementel is toch een mooie 4/4 voor 5 mana. Plus als ze die Faith Featheren of weet ik veel wat, krijg ik nog 2 tokens.
Maar al bij al, good remarks ... Ik ben zeker eens met de eerste 2.
veder
Legacy Member
je hebt precies wel goed gespeeld maar vind het niet zo'n goed deck eigenlijk
veel te veel high costed zaken. Je zit met 4 spells dat boven de 6 en meer komen. Bovendien zijn er enkele echt wel minderwaardige kaarten in mijn ogen, zoals die spin en de wood-kin.
Voor de rest ben ik het eens met systech. Die bramble elemental is zelfs zonder enchantments een deftige beater.
veel te veel high costed zaken. Je zit met 4 spells dat boven de 6 en meer komen. Bovendien zijn er enkele echt wel minderwaardige kaarten in mijn ogen, zoals die spin en de wood-kin.
Voor de rest ben ik het eens met systech. Die bramble elemental is zelfs zonder enchantments een deftige beater.
kajakske
Legacy Member
Ja akkoord .. maar er zat ook vrij veel mana acceleratie in hé ...
1 Bird
2 Starfletchers
1 Signetje
1 Utopia Sprawl
Die Petrified Wood-Kin is inderdaad een dubbeltje op z'n kant.
1 maal was die een 9/9 (Borborythingy was goed doorgekomen) en bezorgde me dan ook de overwinnign.
Een andere keer was ie een 3/3 (woohoo
) ...
Maar wat had je dan in de plaats gestoken?
De spin vind ik wel ok ... Buiten men Trophy Hunter was dat men enige defense vs flyers.
1 Bird
2 Starfletchers
1 Signetje
1 Utopia Sprawl
Die Petrified Wood-Kin is inderdaad een dubbeltje op z'n kant.
1 maal was die een 9/9 (Borborythingy was goed doorgekomen) en bezorgde me dan ook de overwinnign.
Een andere keer was ie een 3/3 (woohoo
) ... Maar wat had je dan in de plaats gestoken?
De spin vind ik wel ok ... Buiten men Trophy Hunter was dat men enige defense vs flyers.
daxdude
Legacy Member
veder zei:ik had zowiezo iets anders gedraft
idd...
uit jou cardpool is de skysweeper en de silhana legdewalker gewoon verplicht om te spelen.
ik snap ook niet waarom je die stomphowler niet hebt gespeeld, een 4/4 voor 5 dat nog een goede ability heeft anti pillory, faithers,...
ook de pure // simpel is een bijna verplichte kaart om te spelen, zeker met de mana fix da ge hebt!
kaarten die ik nooit zou spelen, laat staan draften wegens niet goed zijn:
- goliath spider
- simic intiate (is een weenie beest in jou niet weenie deck. een turn beest kan je echt missen behalve wanneer je zwaar op graft gaat en dan nog...)
- die slaughterhouse bouncer behalve indien ik echt geen beesten kan vastkrijgen
- burning tree bloodscale
afhankelijk van welke kaarten je doorkrijgt is het soms beter om gewoon in elke kleur te nemen en dan de beste combinatie te volgen vanaf guildpact dan u te houden aan een kleurencombinatie en geen goede kaarten meer te krijgen. in deze set kunt ge nog bijna ten alle tijden veranderen van maincolor en splashkleuren!!
allé, dit is mijn mening, ge ziet er maar mee wa ge doet!
EDIT: was nog vergeten te zeggen, waar zijn die bouncelandjes?? er moeten toch een tweetal in je deck steken vind ik persoonlijk...
de Waaslandwolf
Legacy Member
Aantal Scab-Clan Maulers in uw deck: 1systech zei:simic initiate is wel grappig met z'n scab-mauler
ma tis idd ni zo'n bijster sterke kaart... vooral omda ge gn echte graftdingen hebt (dacht ik toch)
Nooit naar zo'n idiote (halve) combo's mikken, tenzij ze direct game-winning zijn en consistent "werken" als ge beide kaarten hebt.
Allezja, ik speel soms ook wel eens inferieure 1-drops, maar das als ik een deck heb dat echt wel met bloodthirst werkt.
kajakske
Legacy Member
Oh, veel replies ... ;-)
Die Elvish Skysweeper was idd een beter keuze dan de Simic initiate ... Een kaart die ik duidelijk altijd onderschat heb, will try to remember ;-)
Ja, die Stomphowler zij Systech ook al.
Pure // Simple ? De "multicolored" schrikte me een beetje af.
> EDIT: was nog vergeten te zeggen, waar zijn die bouncelandjes?? er moeten toch een tweetal in je deck steken vind ik persoonlijk...
Ik had 2 Rakdos Carnariums hé ...
Geen groene bouncelandjes voorbij gekomen ...
Even een vraagje om in de toekomst mee rekening te houden:
Bramble Elemental vs Indrik Stomphowler (in mijn deck)
De Stomphowler I assume? Mede omdat die ook geen dubbel groen nodig heeft, ook 5 mana kost en nog een ability heeft waar ik dan wel iets mee ben?
Die Elvish Skysweeper was idd een beter keuze dan de Simic initiate ... Een kaart die ik duidelijk altijd onderschat heb, will try to remember ;-)
Ja, die Stomphowler zij Systech ook al.
Pure // Simple ? De "multicolored" schrikte me een beetje af.
> EDIT: was nog vergeten te zeggen, waar zijn die bouncelandjes?? er moeten toch een tweetal in je deck steken vind ik persoonlijk...
Ik had 2 Rakdos Carnariums hé ...
Geen groene bouncelandjes voorbij gekomen ...
Even een vraagje om in de toekomst mee rekening te houden:
Bramble Elemental vs Indrik Stomphowler (in mijn deck)
De Stomphowler I assume? Mede omdat die ook geen dubbel groen nodig heeft, ook 5 mana kost en nog een ability heeft waar ik dan wel iets mee ben?
daxdude
Legacy Member
kajakske zei:
sorry, had het nie gezien van de bouncelandjes!
over de pure // simple: een seal of doom speel je toch ook automatisch terwijl dit non black is in een formaat vol multicolor en dus een aantal "zwarte kaarten". let er maar eens op dat je tegenstander veel multicolors kan spelen... die kaart is altijd bruikbaar!
en de stomphowler vs de bramble: speel ze alle twee! de ene heeft een leuke ability, de andere heeft een bonus als ze je bramble faitheren, pillory spelen,... tzijn gewoon 4/4 beatsticks!
kajakske
Legacy Member
Ok, thanks for the hints ;-)
Nog een vraagje nu we toch bezig zijn ...
De Goliath Spider ... Is die zo slecht?
Ok, misschien is 8 mana wat veel ... maar het blijft een 7/6 die flyers kan blocken. Misschien net een tikkeltje mana teveel.
Maar ik heb toch liever de spider dan de Petrified Wood-Kin (achteraf gezien uiteraard) ...
Nog een vraagje nu we toch bezig zijn ...
De Goliath Spider ... Is die zo slecht?
Ok, misschien is 8 mana wat veel ... maar het blijft een 7/6 die flyers kan blocken. Misschien net een tikkeltje mana teveel.
Maar ik heb toch liever de spider dan de Petrified Wood-Kin (achteraf gezien uiteraard) ...
daxdude
Legacy Member
liever geen een van de twee 
de spider zou ik eventueel spelen en de woodkin ook als ik geen enkel ander bruikbaar beest heb! kijk gewoon tss de draft door eens naar hoeveel speelbare beesten je hebt en afhankelijk hiervan je draft aanpassen en beesten hoog draften of eerder voor spells gaan...
de spider zou ik eventueel spelen en de woodkin ook als ik geen enkel ander bruikbaar beest heb! kijk gewoon tss de draft door eens naar hoeveel speelbare beesten je hebt en afhankelijk hiervan je draft aanpassen en beesten hoog draften of eerder voor spells gaan...
systech
Legacy Member
7/8 mana-beesten zijn aftoppers... en aftoppers moeten game-winnende aftoppers zijn, ma die goliath en Petrified Wood-Kin zijn het duidelijk niet
en goliath > Petrified Wood-Kin idd, de Petrified Wood-Kin is te afhankelijk van andere factoren om goed te zijn...
pure//simple = super=> de helft van alle beesten in RGD zijn multicolored dus je hebt meestal wel genoeg targets
en goliath > Petrified Wood-Kin idd, de Petrified Wood-Kin is te afhankelijk van andere factoren om goed te zijn...
pure//simple = super=> de helft van alle beesten in RGD zijn multicolored dus je hebt meestal wel genoeg targets
de Waaslandwolf
Legacy Member
Misschien off-topic, maar ik heb net een oud draft-deck teruggevonden. Ik denk nog steeds het beste dat ik ooit gemaakt heb.
Twas een draft met 3 boosters Darksteel
Artifacts
1 Nemesis Mask
1 Whispersilk Cloack
1 Tangle Golem
4 Arcbound Worker
2 Arcbound Stinger
3 Arcbound Crusher
1 Arcbound Hybrid
1 Arcbound Bruiser
1 Drill-Skimmer
1 Darksteel Ingot
1 Ur-Golem's Eye
3 Skullclamp
Groen:
1 Tangle Spider
1 Stand Together
2 Echoing Courage
16 Forest
Met 3 crushers en 3 clamps en dan zoveel artifacts was het lichtelijk insane
bv: winnen tegen een Heartseeker, nadat mijn tegenstander dat ding al 5 beurten op rij gebruikt, een 2/2 crusher en een 3/3 crusher hebben, 16 damage moeten doen in diezelfde beurt om te winnen en uiteindelijk 20 damage doen,...
2 Skullclamps first pick, de andere second pick (tegenstander had de Heartseeker genomen).
Twas een draft met 3 boosters Darksteel
Artifacts
1 Nemesis Mask
1 Whispersilk Cloack
1 Tangle Golem
4 Arcbound Worker
2 Arcbound Stinger
3 Arcbound Crusher
1 Arcbound Hybrid
1 Arcbound Bruiser
1 Drill-Skimmer
1 Darksteel Ingot
1 Ur-Golem's Eye
3 Skullclamp
Groen:
1 Tangle Spider
1 Stand Together
2 Echoing Courage
16 Forest
Met 3 crushers en 3 clamps en dan zoveel artifacts was het lichtelijk insane
bv: winnen tegen een Heartseeker, nadat mijn tegenstander dat ding al 5 beurten op rij gebruikt, een 2/2 crusher en een 3/3 crusher hebben, 16 damage moeten doen in diezelfde beurt om te winnen en uiteindelijk 20 damage doen,...
2 Skullclamps first pick, de andere second pick (tegenstander had de Heartseeker genomen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.